photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: ...

zeffo · Inviato: Sab 30 Ago, 2008 12:19 am Oggetto: ...

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

cry · Inviato: Sab 30 Ago, 2008 7:12 am Oggetto:

bella e ottimo lo sfondo...sembrano specchiarsi Ok!

pigi47 · Inviato: Sab 30 Ago, 2008 7:35 pm Oggetto:

Anche in questo caso non siamo sintonizzati sulla stessa lunghezza d'onda, più importanza meriterebbe un accoppiamento per il proseguimento della razza. Comunque non voglio raccontarti come io avrei visto lo scatto, ma solo quello che vedo nel tuo.
Una buona maf oculare, leggermente meno sul finale delle ali.
La forma simmetrica del quadrato suggerisce quiete visiva. Data la sua semplicità e simmetria da una resa troppo statica, per indicare il momento documentato, meglio un taglio verticale. Questo è un'errore che feci tanto tempo fa in una foto identica alla tua. Wink

zeffo · Inviato: Dom 31 Ago, 2008 9:31 am Oggetto:

Ancora una volta mi trovo a dare delle spiegazioni secondo me inutili...forse perchè in precedenza ho toccato sul vivo...come si dice...

Comunque, parlando con Pigi47, trovo che questo messaggio non potesse essere più fuori luogo e lontano dalle considerazioni già fatte in precedenti foto...
Chi ha deciso che in questo scatto l'accoppiamento ed il prosegiumento della razza dovrebbero essere i messaggi principali? Tu forse...

La messa a fuoco è volutamente e solamente sulla testa della farfalla in primo piano, mentre tutto il resto sfuma (ripeto, come volevo)...

Per quanto riguarda la staticità...devo dire che, proprio perchè la scena are decisamente statica, ho deciso un taglio quadrato...che ha concentrato l'attenzione solo sul fulcro dello scatto...

Secondo il mio gusto personale ed il mio punto di vista, il taglio verticale avrebbe solamente dato dispersione...soprattutto perchè sfumato e senza dettagli utili alla lettura dell'immagine...

L'unica cosa che avrei apprezzato sarebbe stata dirmi come l'avresti vista tu (probabilmente come tutte le altre che ho visto nel tuo portfolio)...cosa che non hai fatto...

Come ho già detto...non mi interessa fare scatti tutti uguali...banali nella loro concezione di base e...ripeto...tutti uguali...

Confesso che, come potrai aver visto, non mi occupo di questi lavori principalmente...mi piace variare e trovare situazioni e concetti nuovi...non sono un esperto di farfallee nemmeno un naturalista...

Tu, invece, che lo dovresti essere (visto che fai solo scatti di questo tipo), non mi hai dato nulla di più di qualsiasi altro...insomma non vedo nessun segno identificativo, nelle tue realizzazioni...potrei visitare una qualsiasi altra gallery...rappresentante farfalle o altro...e non rendermi conto se lo scatto è tuo o di un'altra persona...Tutte uguali, magari nella loro bellezza, ma tutte uguali...

Per questo, quando ne ho la possibilità e la voglia, provo a trovare punti di ripresa differenti...non visti in precendenza...si può apprezzare o meno...ma non si può parlare di errori, in casi come questo.

Un saluto, Simone.

pigi47 · Inviato: Dom 31 Ago, 2008 1:18 pm Oggetto:

Queste sono le tue parole a commento di una mia foto.

(Per questo ritengo che, a volte, la "lezione" dell'ipotetico esperto di turno mi fa sorridere...perchè io non la vivo così...la fotografia...che come tutte le arti va interpretata...)

Quindi non vedo perchè avrei dovuto dirti come io avrei eseguito la foto e non commentare come invece sia stata eseguita.
Accetto il fatto che il mio modo di operare sia simile a mille altri e che La tua sia una ricerca del diverso, anche se ad onor del vero foto di questo tipo ne sono state scattate molte.
Forse sbaglierò , ma una leggera presunzione esce dalle tue parole pensi di essere nel giusto senza porti la domanda del come mai hai ottenuto dei commenti negativi nell'altro post ed un solo commento in questo, nonostante i molti contatti. Forse dal tuo punto di vista tutti i frequentatori di questa sezione sono degli incapaci dato che non sono in grado di capire ed apprezzare i tuoi scatti.

zeffo · Inviato: Dom 31 Ago, 2008 3:22 pm Oggetto:

Non credo che travisare le mie parole sia utile a capire di cosa stiamo parlando...e più che presunzione credo si debba parlare di orgoglio...

I commenti dipendono da molti fattori, spesso esterni, che a volte sono decisamente illuminanti, altre volte solamente un motivo di inutili diatribe...proprio come tutta questa storia.

A parer mio, visto che parli di presunzione, sono convinto che il tuo modo di porti e di commentare debba essere decisamente meno assolutista. Parli come se avessi il dono della conoscenza assoluta.

E poi non trovo che il tuo modo di generalizzare la questione, forse per trovare maggiori consensi, sia un modo giusto di confronto.

Io mi sono rivolto a te ed a nessun altro.

Ho avuto modo di conoscere fotografi, professionisti e non, che con il loro stile "inconfondibile" potrei riconoscere ovunque...questa la chiamo classe o stile...
Ogn'uno deve (o dovrebbe) trovare il proprio e portarlo avanti, che piaccia o meno...(ovviamente se lo fa per se stesso...e non per un secondo fine)...

Sono certo che non giungeremo mai ad una conclusione, ma ti ringrazio per aver riempito qualche minuto della mia giornata.

Un saluto, Simone.

pigi47 · Inviato: Dom 31 Ago, 2008 3:59 pm Oggetto: