| bracciata |
|
|
|
Canon EOS 400D DIGITAL - 50mm
1/100s - f/1.8 - 400iso
|
| bracciata |
| di PHoToBHoCs |
| Sab 19 Apr, 2008 6:07 pm |
| Viste: 355 |
|
| Autore |
Messaggio |
PHoToBHoCs
utente attivo
Iscritto: 30 Mar 2007
Messaggi: 958
Località: Palermo
|
 Inviato: Sab 19 Apr, 2008 6:07 pm Oggetto: bracciata |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Fotografia perchè senza fine...
Canon EoS 5D mark II - EF 28-135 f/3,5-5,6 - EF 15mm f/2.8 Fisheye - EF 50mm F 1,8 - EF 35-105 mm 1:3,5-4,5 - Canon 580EX II + ST E2
http://www.myspace.com/albertoromano24 - - - - http://www.flickr.com/bhocs |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
PHoToBHoCs
utente attivo
Iscritto: 30 Mar 2007
Messaggi: 958
Località: Palermo
|
| Inviato: Sab 19 Apr, 2008 6:14 pm Oggetto: |
|
|
ho una questione da porre a tutti coloro che apriranno questa pagina. Ho dato un occhio alle proprietà del mio scatto. Sotto la voce distanza focale risulta 50mm mentre sotto lunghezza focale è specificato 35mm. Ho utilizzato un 50mm fisso, questa differenza di solito da cosa dipende? Forse è da attribuire al formato del sensore? Di solito scattando con un formato come quello della 400D, non pieno, l'effetto è contrario...scattando con un 35mm è come se si scattasse con un 50. Aspetto delucidazioni! Grazie a tutti anticipatamente!
Alberto
_________________
Fotografia perchè senza fine...
Canon EoS 5D mark II - EF 28-135 f/3,5-5,6 - EF 15mm f/2.8 Fisheye - EF 50mm F 1,8 - EF 35-105 mm 1:3,5-4,5 - Canon 580EX II + ST E2
http://www.myspace.com/albertoromano24 - - - - http://www.flickr.com/bhocs |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Riccardo Bonetti
utente attivo
Iscritto: 23 Ott 2007
Messaggi: 809
Località: Milano
|
| Inviato: Dom 20 Apr, 2008 2:14 pm Oggetto: |
|
|
ho gardato gli exif ma non vedo 35 da nessuna parte.
come distanza focale vedo 50mm.
a parte questo, non mi piace il taglio, l'avrei preferito orizzontale.
c'è anche una dominante verdognola. Voluta?
_________________
Canon 400D+17-50/2,8+EX430
Nikon D700+14-24/2,8+28-75/2,8+50/1,4G+90/2,8macro+sb600&sb900
• I miei concerti • Reportage Burlesque • |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
PHoToBHoCs
utente attivo
Iscritto: 30 Mar 2007
Messaggi: 958
Località: Palermo
|
| Inviato: Lun 21 Apr, 2008 12:48 am Oggetto: |
|
|
| Riccardo Bonetti ha scritto: | ho gardato gli exif ma non vedo 35 da nessuna parte.
come distanza focale vedo 50mm.
a parte questo, non mi piace il taglio, l'avrei preferito orizzontale.
c'è anche una dominante verdognola. Voluta? |
No, non vedo questa dominante...se ti riferisci al colore della pelle è dovuta dal mosso che ha determinato il sovrapporsi di 2 colori, quello della carne e quello dei peli...visto che il soggetto era mooolto peloso! 
credo che un taglio orizzontale sarebbe stato più banale! Gusti!
Ciao!
Alberto
_________________
Fotografia perchè senza fine...
Canon EoS 5D mark II - EF 28-135 f/3,5-5,6 - EF 15mm f/2.8 Fisheye - EF 50mm F 1,8 - EF 35-105 mm 1:3,5-4,5 - Canon 580EX II + ST E2
http://www.myspace.com/albertoromano24 - - - - http://www.flickr.com/bhocs |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d23
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 1768
|
| Inviato: Lun 21 Apr, 2008 1:50 am Oggetto: |
|
|
una bella foto
ma lo scatto si meritava questa elaborazione? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
swimmer
utente attivo
Iscritto: 25 Lug 2007
Messaggi: 663
|
| Inviato: Dom 24 Ago, 2008 12:26 pm Oggetto: |
|
|
non posso non commentare una foto di nuoto!! haaaaaa!!! i colori della pelle in contrasto con i freddi dell'acqua sono belli, ma la post prod secondo me rovina molto..
_________________
eos 401d + canon usm 10-500 f 1.2/1.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Sport
