| Autore |
Messaggio |
iome
utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2007
Messaggi: 2934
Località: Brescia
|
 Inviato: Lun 18 Ago, 2008 12:26 pm Oggetto: Melitaea cinxia |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
se hai gradito il mio commento commenta anchè tu le foto degli altri CANON EF 24-105mm f/4L IS USM-CANON EF-S 10-22 F/3.5-4.5 USM-tamron 180 f3.5 macro-extender kenko 1,4x -canon 50 f1.8 - manfrotto 190xprob testa804 rc2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
marco64
utente attivo
Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 18 Ago, 2008 12:39 pm Oggetto: |
|
|
Mi sembra ben fatta; che lente hai usato?
Ciao 
_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
iome
utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2007
Messaggi: 2934
Località: Brescia
|
| Inviato: Lun 18 Ago, 2008 12:46 pm Oggetto: |
|
|
| marco64 ha scritto: | Mi sembra ben fatta; che lente hai usato?
Ciao |
grazie marco  180 tamron 
_________________
se hai gradito il mio commento commenta anchè tu le foto degli altri CANON EF 24-105mm f/4L IS USM-CANON EF-S 10-22 F/3.5-4.5 USM-tamron 180 f3.5 macro-extender kenko 1,4x -canon 50 f1.8 - manfrotto 190xprob testa804 rc2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
massimo albertoni
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2008
Messaggi: 7253
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 18 Ago, 2008 1:07 pm Oggetto: |
|
|
Ottima pure questa! Il tuo stile è inconfondibile... bella la posa della splendida farfalla che sembra guardare estasiata i giochi di luce davanti a se!
_________________
Massimo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luigi Chiriaco
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2007
Messaggi: 6622
Località: Lecce
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
milog73
utente attivo
Iscritto: 10 Nov 2007
Messaggi: 1724
Località: Rovigo
|
| Inviato: Lun 18 Ago, 2008 2:14 pm Oggetto: |
|
|
bellissimi i colori e il gioco di luce sullo sfocato...molto buona la MAF e la nitidezza complimenti ottimo scatto
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
scorpionred
utente attivo
Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany
|
| Inviato: Lun 18 Ago, 2008 2:20 pm Oggetto: |
|
|
ciao, veramente bella per colori nitidezza bravo
_________________
" BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cesoia
utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 11127
Località: Siracusa
|
| Inviato: Lun 18 Ago, 2008 2:35 pm Oggetto: |
|
|
Ottima gestione della luce. Nitidezza e colori OK. Ciao
_________________
Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paolo grosso
utente attivo
Iscritto: 14 Feb 2006
Messaggi: 6739
Località: san benigno c.se -To
|
| Inviato: Mar 19 Ago, 2008 7:27 am Oggetto: |
|
|
peccato per quei riflessi sull'ottica(ma non è colpa tua)ottima la MaF
_________________
Canon 5D MarkII-Canon 30d-compatta coolpix 4500- canon 24/70 f2.8-canon 17/55 f2.8-canon 300 f2.8-canon 70/200 f2.canon 85 f1.8-canon 50 f1.8- sigma 180 f 3.5-samyang 8mm-sigma 70/300f4/5.6-Canon 580 exII-FLASH NEW SPEEDLITE YONGNUO YN 560II-YONGNUO RF603 Wireless Remote Flash Trigger |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
iome
utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2007
Messaggi: 2934
Località: Brescia
|
| Inviato: Mar 19 Ago, 2008 12:42 pm Oggetto: |
|
|
ringrazio tutti
_________________
se hai gradito il mio commento commenta anchè tu le foto degli altri CANON EF 24-105mm f/4L IS USM-CANON EF-S 10-22 F/3.5-4.5 USM-tamron 180 f3.5 macro-extender kenko 1,4x -canon 50 f1.8 - manfrotto 190xprob testa804 rc2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
iome
utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2007
Messaggi: 2934
Località: Brescia
|
| Inviato: Mar 19 Ago, 2008 12:48 pm Oggetto: |
|
|
| paolo grosso ha scritto: | | peccato per quei riflessi sull'ottica(ma non è colpa tua)ottima la MaF |
grazie Paolo sinceramente i riflessi sono cercati,hò fatto diverse inquadrature finchè hò trovato quella giusta con i riflessi,anche perchè tutti i forum sono pieni di melitaea,licenidi,libellule e compagnia bella tutte ben maffate e perfettine, senza nulla togliere a chi fa macro classiche come puoi ben vedere dai miei scatti io cerco sempre qualcosa di diverso.
_________________
se hai gradito il mio commento commenta anchè tu le foto degli altri CANON EF 24-105mm f/4L IS USM-CANON EF-S 10-22 F/3.5-4.5 USM-tamron 180 f3.5 macro-extender kenko 1,4x -canon 50 f1.8 - manfrotto 190xprob testa804 rc2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Gio 21 Ago, 2008 8:52 pm Oggetto: |
|
|
| iome ha scritto: | | [..................anche perchè tutti i forum sono pieni di melitaea,licenidi,libellule e compagnia bella tutte ben maffate e perfettine, senza nulla togliere a chi fa macro classiche come puoi ben vedere dai miei scatti io cerco sempre qualcosa di diverso. |
Se ti piace cercare qualcosa di diverso ti consiglio di visitare il sito di un fotografo romano che ho conosciuto casualmente di persona e che stimo molto, per me un fotografo come pochi: un esempio
http://www.marcoantonini.com/otheranimals_1.html
Come puoi vedere le foto hanno alla base una tecnica per me sopraffina, che porta ad ottenere foto del genere: la stessa tecnica che è necessaria per ottenere le foto "perfettine" di cui parli e di cui, sinceramente, non ne vedo una grande quantità in giro per il web ( fotografi italiani)
Tutto questo per esprimere il mio pensiero in merito alla distinzione/classificazione tra macro classica e creativa, artistica o dir si voglia: per me non esiste distinzione.
Ci deve essere una solida tecnica di base e un buon occhio fotografico, dopodichè un fotografo può fare sia macro descrittive del soggetto, perfette tecnicamente, sia macro in cui il fine principale non è la descrizione del soggetto o di parte di esso ma un altro fine che può manifestarsi in mille modi ( colori,forme,ecc....) ma che richiede in ogni caso una tecnica con i fiocchi: sta al fotografo decidere quale foto fare.
La foto in questione secondo me soffre di composizione, è sbilanciata a destra, l'inquadratura orizzontale blocca e smorza il naturale dinamismo dato dallo sviluppo verticale del posatoio, la luce è gestita male, ci sono troppe zone di alte luci bruciate, il dettaglio sul soggetto è veramente scarso, la messa a fuoco idem.
Buona invece l'idea di cercare riflessi particolari, però le lamelle del diaframma sono troppo invadenti a mio parere.
Ciao
Anto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
iome
utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2007
Messaggi: 2934
Località: Brescia
|
| Inviato: Ven 22 Ago, 2008 12:50 pm Oggetto: |
|
|
| Antonio De Santis ha scritto: | | iome ha scritto: | | [..................anche perchè tutti i forum sono pieni di melitaea,licenidi,libellule e compagnia bella tutte ben maffate e perfettine, senza nulla togliere a chi fa macro classiche come puoi ben vedere dai miei scatti io cerco sempre qualcosa di diverso. |
Ci deve essere una solida tecnica di base e un buon occhio fotografico, dopodichè un fotografo può fare sia macro descrittive del soggetto, perfette tecnicamente, sia macro in cui il fine principale non è la descrizione del soggetto o di parte di esso ma un altro fine che può manifestarsi in mille modi ( colori,forme,ecc....) ma che richiede in ogni caso una tecnica con i fiocchi: sta al fotografo decidere quale foto fare.
La foto in questione secondo me soffre di composizione, è sbilanciata a destra, l'inquadratura orizzontale blocca e smorza il naturale dinamismo dato dallo sviluppo verticale del posatoio, la luce è gestita male, ci sono troppe zone di alte luci bruciate, il dettaglio sul soggetto è veramente scarso, la messa a fuoco idem.
Buona invece l'idea di cercare riflessi particolari, però le lamelle del diaframma sono troppo invadenti a mio parere.
Ciao
Anto |
sono daccordo con te per la prima parte e posso dirti che io è da poco che faccio foto e non mi considero affatto tecnicamente bravo
riguardo la foto in questione rispetto il tuo giudizio ma non lo condivido,a mè la compo non mi pare sbilanciata, non ci vedo le molte zone di alte luci bruciate e non mi sembra che il dettaglio e la maf sia cosi scarsa come dici,poi a volte l'occhio vede quel che vuol vedere
ciao
Paolo
_________________
se hai gradito il mio commento commenta anchè tu le foto degli altri CANON EF 24-105mm f/4L IS USM-CANON EF-S 10-22 F/3.5-4.5 USM-tamron 180 f3.5 macro-extender kenko 1,4x -canon 50 f1.8 - manfrotto 190xprob testa804 rc2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
