In & Out

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

great irish elk · utente attivo Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 816

Ciao... sei tu?

non ha ancora commentato nessuno.
a me piace questa doppia visione, un "looking through" dove si leggono tanti dettagli e il cui leit motiv sono le sbarre a delimitare il tutto.
assolutamente giusta la scelta del bn.

Ciao

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

uno splendido bn per un'immagine molto sofisticata Ok!

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Difficile scatto...difficile interpretazione
Mi sorprende la casualità (presunta) dell'inquadratura, che appare quasi fortuità, e forse sta qui la bravura, riuscire a dare una sua funzione espressiva, proprio nel voler attribuire ingenuità e freschezza alla narrazione, quasi che tu sia capitato li per caso e voglia dirci ''sentite un pò cosa mi è capitato'', e proprio grazie a questa immediatezza l'episodio in sè lascia trasparire una storia che si può raccontare.
Il dentro e fuori è spesso usato, il più delle volte per autocelebrarsi, l'unico modo, l'unico ritratto che accettiamo per buono noi fotografi, riuscire in un gioco di specchi a trovarci anche un momento privilegiato, un'azione inusuale (per usare un termine a te caro) è un gran privilegio.
La sua narrazione si presenta un pò confusa all'inizio, ha quasi una forma bozzettistica, non ci sono altre considerazioni, illuminazione, angolazioni, uso della fotocamera, i suoi trattamenti passano in secondo piano
è forte il suo senso ''candid'', è forte la sua capacità di meravigliare, ma rimane difficile, molto difficile da leggere. Wink

gandalfk7 · Inviato: Lun 18 Ago, 2008 4:33 pm Oggetto:

molto intrigante!
il bianconero secco, contrastato e la grana visibile mi piacciono.
il taglio quadrato, la sagoma grande riflessa che sembra contenere il resto dell'immagine,
imprigionata dall'ombra delle sbarre, come se fosse imprigionata..

la trovo molto complessa, sembra quasi che ti stia guardando negli occhi mentre ti
guardi nell'insieme della tua forma e delle tua azione.

nice!

ankelitonero · Inviato: Lun 18 Ago, 2008 4:53 pm Oggetto:

Dicono che se guardi qualcuno dentro, questo si mostra diverso da come appare fuori..tu con questa foto smonti questa credenza anke se sono dell'opinione ke dipende pure da ciò ke cerchiamo, dentro e fuori, e che alla fine ciò ke facciamo, ciò ke siamo ce lo si legge in faccia, non avendo alcun ritratto coperto in soffitta.
Un'immagine interessante, a prima vista "semplice"..tu stesso sei diventato l'anima della street e da quel "fuori"(il corpo, il fotografo) sei entrato" dentro" (la foto), creando poi questo gioco a "matriosca" (oggi dovrebbe essere la seconda volta ke uso questa parola) e mettendo in scena con il titolo , elementi simbolici una rappresentazione ke personalmente rimando al concetto di " anima e corpo"..

philosophic-street?...kissà Wink

ciao

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Elk, Neroavorio, Ueda, gandalf e ankelito... grazie a tutti per i commenti!

Preciso solo che io sono la sagoma grande.. non l'altra. Questo aiuta o cambia la lettura? Wink

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

l'impressione iniziale non può cambiare, la lettura ovviamente si evolve, non la rende più semplice...più interpersonale magari
rimane il rebus di cosa inquadri e di come sia disposta la locazione
acquista più valore, questo si Wink

ManuelaR · Inviato: Lun 18 Ago, 2008 7:19 pm Oggetto:

Io con la street sono negata.. e vabbè.. ho spulciato un pò i commenti precedenti e mi trovi d'accordo con Ueda: è difficile da leggere!! Very Happy

Battute a parte, non so.. sarò una visionaria.. ma io "dentro" ci vedo un angelo con tanto di ali... (manicomio anche per me?? Rolling Eyes

)

Bella la sovrapposizione vicino/lontano- dentro/fuori.

Bn azzeccatissimo. Wink

ankelitonero · Inviato: Lun 18 Ago, 2008 8:31 pm Oggetto:

L'impressione nn cambia affatto almeno per me, visto prima di scirverti il precedente commento ho cercato di guardala a fondo la foto per arrivare alla conclusione ke nn fossi tu la sagoma piccola(ke credo per corporatura appartenga ad una ragazza ?!): non hai una sbarra orrinzontale ke ti trapassa in basso,il tuo braccio sx nn forma con il corpo un angolo di 90° e non hai una sbarra verticale ke ti passa davanti a metà x il capo..

se però adesso ritratti tutto..beh, direi ke mi hai fregato pulito pulito(e lì penserei ad un locale con degli specchi..boh..)ed ovviamente ti dovrei le mie scuse per averti scambiato per una ragazza...

ciao Wink

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

per me il buono di questo scatto consiste nell'aver dato un senso alla "presenza" del fotografo ...

concetto di presenza ... mi viene in mente koudelka ...

mutatis mutandis, solo per riflettere su questo concetto:

oggi son criptico di più non dico ..

Diego Attene · Inviato: Mar 19 Ago, 2008 1:39 am Oggetto:

Da quel che mi pare,entrambe le entità sono OUT...

L'IN è precluso a entrambe le entità...

Costretti sempre ad una maschera,non importa quante,due o più,senza mai poter conoscere se stessi veramente...

La volontà,è indubbio,c'è!

Ottima immagine anche questa,come tante,tantissime tue...

Smile

ldani · Inviato: Mar 19 Ago, 2008 6:32 am Oggetto:

A mio avviso un immagine così pretende una composizione rigorosa qui mi sembra ci sia un po' di confusione data dal sommarsi dei riflessi e degli elementi interni esterni.

Non mi piace molto il fatto che tiri a destra e in basso (penso dovuto alla vegetazione che degrada da quel lato).

Idea interessante da approfondire se hai voglia con altri tentativi.

A me questo genere di immagine richiama sempre BerengoGardin e il suo vaporetto.

Daniele.

sweet · non più registrato Iscritto: 18 Nov 2007 Messaggi: 2984

Mi piace perchè grazie alla tua ombra si vede dentro,
per la posa della sagoma di fronte,
perchè è presa al volo ma anche meditata Wink

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

@Ueda: la locazione è una stanza con due ingressi sui lati opposti; per il cosa inquadravo direi la sagoma piccola parzialmente "dentro" la mia e l'interno della stanza parzialmente "fuori" (cfr. linee prospettiche nel cielo).

@manu: carina la cosa dell'angelo, non ci avevo pensato Smile

Grazie per l'apprezzamento!

@ankelito: no no, avevi ragione dall'inizio.. precisavo per chi non avesse capito Wink

@pocket: interessante la cosa del senso della presenza.. in effetti credo sia stata una cosa inconscia, senza un inserimento preciso della mia sagoma nella storia non penso l'avrei scattata così.

@Diego: grazie, molto bella la tua analisi Smile

@Daniele: concordo totalmente sulle tue affermazioni. Questa è stata figlia di un attimo, dopodichè la ragazza si è girata.. sinceramente non so se sarebbe comunque stato possibile migliorare radicalmente la composizione, viste le caratteristiche del luogo. A me due cose stavano a cuore quando ho premuto lo scatto: riuscire a beccare qualcosa di architettonico che "esce" (vedi sopra) e gestire bene la sovrapposizione delle sagome, anche come luce. Credo di aver portato a casa queste due cose, e sono felice Smile

Per la foto di BG (a parte che solo sentirlo citare sotto a un mio scatto mi provoca puro godimento Very Happy

), penso che si basi sul concetto di direzioni divergenti; quantomeno a me sembra portare "fuori" su qualsiasi lato e pure nella riflessione stessa, che sento aperta verso l'esterno (in ogni caso è uno scatto che adoro).
In questa mia invece penso che prevalga il "verso dentro", con unica concessione al fuori data da quelle linee prospettiche nel cielo che con mia grande gioia nessuno mi ha suggerito di clonar via, e che queste direzioni siano limitate ad un ipotetico asse perpendicolare al piano dell'immagine.

@sweet: mi piace molto quello che hai detto (specie l'ultima frase), un commento breve ma efficacissimo.. ti ringrazio davvero Wink

Hero · Inviato: Mer 20 Ago, 2008 10:45 am Oggetto:

Io me la sono guardata più di una volta questa foto perchè mi piace molto ma forse è la troppa confusione che non me la fa apprezzare a pieno... o meglio, non me la fa apprezzare "immediatamente" . Ho dato un'occhiata ai commenti ma ormai ti è stato detto tutto, tu hai spiegato anche come è nato lo scatto, non rimane che farti i complimenti Smile

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

E a me non rimane che ringraziarti, Roberto Smile

marco64 · Inviato: Gio 21 Ago, 2008 4:00 pm Oggetto:

Certamente non è di lettura facile; tra i commenti che ho letto mi sembra interessante quello di pocket sulla presenza dell'autore; che poi sia stata un'azione inconscia la rende ancora più interessante, secondo me Smile

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Molte grazie marco Smile

AlexKC · Inviato: Lun 25 Ago, 2008 9:08 am Oggetto:

Vabbé non ti richiamo perché hai scattato con gli occhiali da sole... ma dove s'è mai visto? LOL

Che non siate la stessa figura si capisce soprattutto dalla posa con cui tenete la macchina che è molto diversa, lei ha il braccio molto più alto... l'idea è molto interessante e la realizzazione pure... mi distrae il riflesso a destra, ma ce voi fà... un polarizzatore avrebbe fatto il suo, ma la foto street non permette queste finezze Wink