photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: st

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Novigrad (Cittanova), Croazia.

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Muad'Dib · Inviato: Lun 11 Ago, 2008 1:31 pm Oggetto:

bellissima Ok!

Mi piace sopratutto come hai saputo vedere la luce del tramonto.

Enzo Wink

scorpionred · Inviato: Lun 11 Ago, 2008 1:48 pm Oggetto:

ciao, quoto bellissima immagine bravo Ok!

daniele56 · Inviato: Lun 11 Ago, 2008 1:54 pm Oggetto:

Davvero una bella foto...mi piace come hai gestito la luce e la scelta del momento di scatto, complimenti. Ok!

MescoDesign · non più registrato Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 3519

Molto bella. Mi piace per la composizione (come al solito) ma sopratutto per la dinamicità che trasmette con l'onda...sembra di vederlo quel movimento Wink

m.

_SeRe_ · Inviato: Lun 11 Ago, 2008 2:10 pm Oggetto:

è stupenda! colori composizione atmosfera... troppo bravo!

AlexKC · Inviato: Lun 11 Ago, 2008 2:35 pm Oggetto:

La luce violenta come l'onda che s'infrange rumorosamente silenziosa nel fotogramma muto che è una fotografia... e come se lo sapessero i due sono impassibili di fronte alla dinamicità dell'acqua... una foto che fa sognare.

p.s. il fuoco non è al top in tutto il fotogramma, ma penso passi in secondo piano rispetto al momento colto. Wink

Voloblu · Inviato: Lun 11 Ago, 2008 2:40 pm Oggetto:

Bella immagine, ottima luce e tempismo eccezionale.

Ciao

ankelitonero · Inviato: Lun 11 Ago, 2008 3:07 pm Oggetto:

..oro fuso?
Ok!

ciao

Rosario Schettino · Inviato: Lun 11 Ago, 2008 3:14 pm Oggetto:

L'infrangersi di quest'onda contro il molo con tutti i suoi schizzi colpiti dalla luce del tramonto rendono splendida questa foto nata dalla paziente attesa di un ottimo osservatore.

brunomar · Inviato: Lun 11 Ago, 2008 3:14 pm Oggetto:

Bella la luce di questo scatto e ottimo il momento caturato Ok!

Un saluto, Bruno Smile

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Quando apro un'immagine non mi limito a una semplice osservazione basata sull'accoppiata tecnica/composizione, cerco nel limite del possibile, di vedere anche altri due aspetti, per me importanti per dare una giusta considerazione,
a livello denotativo, per ciò che rappresenta l'immagine e dal lato connotativo, cioè per quel che simbolicamente ''significa'' l'immagine, più che altro è un'esercizio mentale (ed è una cosa che ti ho già confidato) ma, sono anche convinto che le quattro cose non possono essere separate, sono convinto che in una fotografia le macchie bianche e nere che la compongono non sono fine a se stesse, tendono a stabilire un legame con qualcos'altro: hanno un significato, come l'ora in cui si decide di scattare o il punto di ripresa scelto. Se una di queste regole viene a mancare, o è debole, non la trovo riuscita...
Questa mi piace Belgarath, sia sul lato tecnico che su quello ''emozionale''
come tecnica, ho letto che scatti con una pana, e su questo devo dirti che riesci a tirarci fuori, qualcosa di notevole, giustamente come lo sottolinea anche Alex il fuori fuoco di qualche zona c'è, però non mi sembra di rilievo.
La composizione, mi colpisce in modo positivo, ottima la pulizia dell'immagine, in queste scene è importante eliminare il superfluo, ma sopratutto è importante valorizzare quello che rimane, ottima l'accoppiata onda/silhouette, c'è un buon equilibrio dinamico
Buona la rappresentazione, questa può essere molto soggettiva, ma l'ora scelta, con i toni caldi mi sembrano indovinati
e ultimo, ma non ultimo come importanza: la forma lirica della scena, drammatica e inquietante.
Gran bel lavoro Belgarath

confesso che i tuoi ultimi lavori non mi hanno fatto proprio impazzire, mi sono ripromesso che almeno su un paio Lithos e Anime gemelle vorrei lasciare un mio parere, appena posso arrivo... Wink

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Un grazie a tutti: Enzo, scorpionred, daniele, mesco, SeRe, Alex, Sauro, ankelito, R.O.S., Bruno e Ueda Smile

Avevo un'insoddisfazione dal punto di vista tecnico era legato a quella mancanza di fuoco che inizialmente pensavo fosse un micromosso (e poi ho visto che era scattata a 1/1000s), poi all'estensione focale (e ho visto che erano "soli" 147mm).. alla fine ho concluso che in queste condizioni l'autofocus della TZ3 (e probabilmente non solo lui) mostra un po' la corda; sono però felice che questo non abbia pesato troppo e la foto vi sia piaciuta per quello che esprime.. anche se per certi versi la sento meno "mia" di altre, anche citate, non nascondo che sono stato contento di averla fatta.

Ciao

iw9fy · non più registrato Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683

Topo Ridens · Inviato: Lun 11 Ago, 2008 5:39 pm Oggetto:

ciao cugino, effettivamente non avrei pensato che fosse tua, ma questo non è comunque per forza un male: io personalmente trovo sempre giusto uscire ogni tanto dai propri binari per esplorare anche altri tipi di fotografia. E in ogni caso quasi quasi poteva comunque essere una street Very Happy

: bastava un'onda pazzesca che andava a bagnare completamente i due povero omini Ops

. È ben pensata compositivamente, e l'hai scattata nel momento giusto, con l'onda che ha modo di farci vedere tutta la sua forza e potenza. La luce è molto buona, quella di un tardo pomeriggio o inizio serata presimo, che conferisce all'immagine la giusta atmosfera. Ho avuto però un dubbio quando l'ho aperta, ma leggendo gli altri commenti ho anche visto che nessuno l'ha fatto presente, quindi potrebbe essere solo un problema del mio monitor (è vecchio e non è nemmeno tarato... sto aspettando un colorimetro da hong kong che mi era già arrivato ma che poi ho dovuto rispedire eprché difettato... vabbeh lasciamo perdere che se no ci metto 30 anni a spiegare il tutto Very Happy

): il mio dubbio riguarda i piedi dell'uomo e del bambino... è possibile che io non li veda? Surprised

... nel senso che vedo i loro pantaloni ma poi non riesco a vedere con cosa appoggiano sul molo... hai forse pasticciato qualcosa in post in quella zona o è proprio l'ora di cambiare questo mio caro vecchio catorcio di monitor? Very Happy

AlexKC · Inviato: Lun 11 Ago, 2008 5:43 pm Oggetto:

Topo (quello ticinese intendo) secondo me i piedi sono più in basso dietro al basso parapetto... vabbé che voi topi avete le gambette corte, ma noi umani no Very Happy

Topo Ridens · Inviato: Lun 11 Ago, 2008 5:44 pm Oggetto:

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Grazie iw9fy, Alex per l'aiuto e cugino: ora che me l'hai detto, andando a guardare quella zona in effetti sembra ci sia qualcosa di strano: effettivamente è come ha detto Alex e l'illusione si crea anche perchè sul lato "dietro" le due persone (ossia il lato interno del molo, che è lungo e stretto) il parapetto ovviamente non c'è.
ps. Bella però la frecciatina sulle gambette da roditori Very Happy

AlexKC · Inviato: Lun 11 Ago, 2008 6:42 pm Oggetto:

E' che in linea di principio voi roditori mi state simpatici (e cerco sempre di carpire qualche vostro segreto topofotografico) ma da quando vostri simili mi hanno inseguito mentre scattavo una foto non è stata più la stessa cosa Very Happy

minifabrizio · Inviato: Lun 11 Ago, 2008 6:53 pm Oggetto:

La trovo stupenda, colori e inquadratura perfetti. Complimenti. Smile