Autore |
Messaggio |
martini stefano utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2006 Messaggi: 3363 Località: velo d'astico vicenza
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2008 4:51 pm Oggetto: Podalirio |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ CANON EOS 6D + Canon 70-200 f4 L + Sigma 50 f1.4 , Canon 24-105 L- Tamron 90 2.8 sp DI macro - - flash Canon430EX manfrotto 5XPROB+compattona samsung |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2008 4:57 pm Oggetto: |
|
|
Maf esemplare sulla testa....forse un pò meno sul corpo....io visto lo sfondo avrei giocato ancora con la pdc ridotta, avrei aperto di più il diaframma per sfocare ancora il corpo e le ali e la testa ben maffata  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2008 6:11 pm Oggetto: |
|
|
Che peccato la perdita di nitidezza sull'ala, comunque non si può dire che la maf oculare non sia perfetta.  _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Odin_10 utente attivo

Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 2570 Località: L'Aquila
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2008 9:22 pm Oggetto: |
|
|
Peccato che non sia tutta a fuoco, la foto rimane bella cmq.  _________________ Pentax K5D + Pentax 16-45 + Tamron 90mm macro, Pentax 28mm + Sigma apo 70-300 +Pentax M 50 1,7 + cosina 100 macro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JetMcQuack utente attivo

Iscritto: 09 Set 2007 Messaggi: 2502 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 21 Lug, 2008 9:44 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Che peccato la perdita di nitidezza sull'ala, comunque non si può dire che la maf oculare non sia perfetta.  |
Quoto...sono molto difficili da riprendere con le ali chiuse perpendicolarmente al corpo, e se non lo sono si sfocano ai bordi  _________________ Simone |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|