prova in studio |
|
NIKON D50 - 60mm
1/125s - f/4.2
|
prova in studio |
di ilbati |
Mar 24 Giu, 2008 7:37 pm |
Viste: 325 |
|
Autore |
Messaggio |
ilbati utente
Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 126
|
Inviato: Mar 24 Giu, 2008 7:37 pm Oggetto: prova in studio |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
Questa è la mia prima volta in studio quindi mi aspetto grosse critiche su questo scatto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
erikacarpi utente attivo
Iscritto: 16 Feb 2007 Messaggi: 816 Località: prov. Modena
|
Inviato: Mar 24 Giu, 2008 7:43 pm Oggetto: |
|
|
io la vedo micromossa... e il taglio l'avrei chiuso un po' |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LorenzaF utente attivo
Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 999
|
Inviato: Mar 24 Giu, 2008 10:39 pm Oggetto: |
|
|
se non ti offendi, ti dico alcune cose che secondo me potrebbero essere migliorate in questo scatto;
innanzitutto, la luce è piatta; dalla posizione dei riflessi mi sembra che tu abbia utilizzato una sola fonte di luce artificiale posta a 45° rispetto al soggetto, praticamente alla stessa angolatura che aveva la camera, in aggiunta alla luce naturale (sembra un lampadario a soffitto); questo credo sia la ragione per cui il soggetto è reso in modo poco tridimensionale, la mancanza delle ombre non consente di percepirne i volumi e manca l'impressione di profondità; inoltre ci sono riflessi sulle lenti (a sinistra, fortunatamente non corpono gli occhi ma comunque è meglio evitarle) e sulla fronte e punta del naso; la ripresa dal basso solitamente nei ritratti non è la più lusinghiera (sarebbe meglio evitare di vedere l'interno delle narici) e anche l'occhio destro parzialmente nascosto dal naso non è proprio esteticissimo; poi c'è la scarsa nitidezza (penso anch'io sia micromosso, probabilmente non stavi usando il cavalletto o hai usato un tempo troppo lento); infine come ha notato erika anche il taglio è un po' a via di mezzo, non è né ampio da ritratto ambientato (sembra un bar, poteva essere interessante) né abbastanza stretto da giustificare il taglio del braccio
e qui mi fermo altrimenti mi tiri in testa il cavalletto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lord Miklaus utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2005 Messaggi: 7998 Località: Hobbiton
|
Inviato: Mer 25 Giu, 2008 7:02 am Oggetto: |
|
|
Non male come inizio ! secondo me:
1. Il braccio sinistro tagliato disturba non poco
2. Al soggetto manca aria, questo taglio l'avrei giustificato con l'utilizzao di un
elemento portante sul lato destro del fotogramma, che ...non vedo.
3.La luce mi sembra buona, diffusa con con le ombre morbide al punto giusto.
4.C'è un leggero micromosso ???
Il resto sembra ok, è un ottimo inizio. _________________ Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|