Autore |
Messaggio |
kampes utente attivo

Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 4721
|
Inviato: Gio 12 Giu, 2008 6:29 am Oggetto: Vecchio..... |
|
|
.....e giovane....l'esuberante esplosione della gioventù.....e....l'avvizzita tristezza della vecchiaia.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Gio 12 Giu, 2008 2:39 pm Oggetto: |
|
|
Forse era meglio nascondere lo sfondo con la parte del fiore tagliata.
Una sottoesposizione avrebbe migliorato l'immagine.
Per far si che tutti possano godere della foto senza scarrucolare avanti e indietro ti consiglio di postarla leggermente più piccola.
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kampes utente attivo

Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 4721
|
Inviato: Gio 12 Giu, 2008 3:02 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Forse era meglio nascondere lo sfondo con la parte del fiore tagliata.
Una sottoesposizione avrebbe migliorato l'immagine.
Per far si che tutti possano godere della foto senza scarrucolare avanti e indietro ti consiglio di postarla leggermente più piccola. |
Grazie della visita ed allego la foto antiscarrucolamento....d'accordo per la sottoesposizione, già ho cercato di scurirla un pochetto perchè il fiore sparava parecchio....però sii più chiaro sulla procedura di nascondere lo sfondo....per gli esperti sarà lapalissiano...masonalleprimearmi.
baibai
Descrizione: |
|
Dimensione: |
91.41 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 532 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Gio 12 Giu, 2008 3:48 pm Oggetto: |
|
|
Per nascondere la sfondo, intendevo che il fiore avrebbe dovuto prendere tutto il fotogramma, essendo lui il soggetto primario, quindi nessuna distrazione dovrebbe apparire agli occhi dell'osservatore.
Nel nostro caso parecchie piante grasse sono visibili.
Se ciò non fosse stato possibile avrei optato per una minor pdc in modo che quanto appare dietro il fiore possa essere il meno leggibile.
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kampes utente attivo

Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 4721
|
Inviato: Gio 12 Giu, 2008 4:20 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Per nascondere la sfondo, intendevo che il fiore avrebbe dovuto prendere tutto il fotogramma, essendo lui il soggetto primario, quindi nessuna distrazione dovrebbe apparire agli occhi dell'osservatore.
Nel nostro caso parecchie piante grasse sono visibili.
Se ciò non fosse stato possibile avrei optato per una minor pdc in modo che quanto appare dietro il fiore possa essere il meno leggibile. |
Ho cercato di creare contrapposizione tra il vecchio ed il nuovo. Il fiore in primo piano l'ho posizionato nell'angolo apposta per creare una diagonale su tutta l'immagine lungo la quale si trova, dietro perchè vecchio, il secondo fiore avvizzito, ma anche lui presente....per quanto riguarda la minore pdc, hai perfettamente ragione, con l'attrezzatura attuale non è possibile....ma sto provvedendo.
baibai....e grazie delle dritte, i commenti e le critiche servone sempre per migliorarsi.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|