sguardi

artattak · Inviato: Gio 12 Giu, 2008 1:56 pm Oggetto: sguardi

canon powershot a 710IS
f=4.8, t=1/30, ISO=800, focal=210 eq

suggerimenti e critiche ben accetti

liucguru · Inviato: Gio 12 Giu, 2008 2:16 pm Oggetto:

è un po sottoesposta ma soprattutto soffre di micromosso.
con la focale che hai usato (210 equivalente) per stare sicuri di non avere micromosso avresti dovuto scattare ad 1/200 di secondo...invece scattando ad 1/30...hai ottenuto una foto non nitida...riprova ricordando che devi approssimativamente usare un tempo pari all inverso della focale.
un saluto

Luca

Webmin · Inviato: Gio 12 Giu, 2008 4:00 pm Oggetto:

artattak · Inviato: Gio 12 Giu, 2008 4:27 pm Oggetto:

afferrato i consigli, ma se scattavo con un 1/200 mi veniva scurissima...e 800 è il massimo ISO sulla mia macchina, né potevo sfruttare il flash a quella distanza....forse avrei dovuto usare una focale minore e poi fare cropping???

(se avevo una reflex, come potevo fare lo sesso scatto? lo chiedo perché sono in procinto di aquisto reflex...)
grazie

liucguru · Inviato: Gio 12 Giu, 2008 6:54 pm Oggetto:

Antonio105 · Inviato: Sab 14 Giu, 2008 7:56 am Oggetto:

Concordo con il discorso del limite delle compatte e con le soluzioni di scatto utilizzando una reflex.
Invece per quanto riguarda la foto tolto l'inconveniente del micro mosso secondo me c'è da dire che è bella la luce e l'atmosfera.
Ciao

gparrac · Inviato: Mar 25 Nov, 2008 5:31 pm Oggetto:

Vedi, su questa fotografia i commenti si sono incentrati sull'aspetto tecnico ... e tutto quello che ti è stato detto è esatto, salvo l'idea di usare il lampeggiatore, che collocato come è nell'unico posto in cui non deve essere (sulla fotocamera!) avrebbe creato molti più guai di quelli che poteva risolvere.
Vedi ad esempio ombre portate, occhi rossi che, seppur corretti, riescono quasi sempre ad essere innaturali ma soprattutto avrebbe cancellato sia l'effetto della luce che entra dal finestrone alle spalle (?) che il bel riflesso più "freddo" sul pavimento di legno.
Per non dire del fatto che avrebbe annullato anche la differente illuminazione sui "personaggi" ... che in qualche modo li caratterizza.
Ma ... è drammaticamente mossa! ed oggi è un errore che non si perdona più, neppure nel caso in cui il mosso, relativo ad una parte in movimento più rapido, trova a mio avviso la sua giustificazione.
C'è invece un altro punto da considerare: il taglio.
Se è vero che è difficile estrapolare dal gruppo un sotto insieme ben composto è anche vero che la ragazza più a destra sembra irrompere nella scena con viso e ... piedi, mentre le gambe di quella seminascosta diventano di difficile attribuzione per quanto riguarda la proprietà.
Non ci capisco nulla .... veramente!
Difficile però suggerire un taglio migliore: le sei ragazze più a sinistra potrebbero costituire, da sole, un gruppo coerente ed armonico ... ma isolarle non sembra agevole.
Quindi via alla reflex ... purtroppo è un acquisto quasi indispensabile, con costi non trascurabili anche perché l'ottica a corredo non è quasi mai di ottima qualità e ti occorrerà anche un tele ... ed in questo caso è meglio privilegiare la luminosità rispetto all'escursione focale.
Purtroppo le focali fisse di un tempo (molto luninose ed a un prezzo decisamente basso) non esistono più, oggi dato il numero di pezzi prodotti e le scelte del mercato vengono a costare decisamente troppo, ma se fosse ancora possibile trovare un 135 mm (reali) con apertura f /2,8 o meglio f /2 per pochi euro ... non esiterei a consigliartelo, anche se lo zoom è coooosì coooomodo!.

d.kalle · Inviato: Mer 26 Nov, 2008 1:16 pm Oggetto:

Visto che tutti si proccupano solo del mezzo cerco di vedere il contenuto.
E' uno scatto rubato di un'attesa, svogliata apparentemente, che racconta di una fase/momento di un gruppo di ginnaste/ballerine (?!?).
Non sono gli sguardi che raccolgono l'attenzione in questa immagine ma l'atmosfera, l'attesa di un momento che tarda ad arrivare. IMO Ciao