now you can take yours fucking black armors

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

.................

Rebis · Inviato: Mer 29 Nov, 2006 1:28 pm Oggetto:

Sottolineando che tutto quello che viene detto in un qualunque forum (luogo virtuale) suscita in me emozioni mooooooooolto ridotte (quindi pensa quanto mi interessa convincere alcuno di alcunchè), volevo solo precisarti che IO, soggettivamente ed arbitrariamente, vedo a volte delle cose in alcune foto che poi ho la malsana idea di condividere qui, sperando di raggiungere un qualche nervo sensibile in qualcuno.

Le mie critiche possono e devono restare interessanti per chi le ritiene pertinenti e trasparenti per chi non ci legge nulla dentro.

Ma mi rifiuto di essere preso in giro. Tu lo sai di che parlo perchè è da un po' di post che leggo interventi denotanti un atteggiamento puerile con vena sarcastica. Per carità: fai come vuoi tanto a me non mi interessa nulla, ma dato che oltre la beffa ostenti anche conoscenze in campi dove più saggio sarebbe restare in ombra, allora possiamo interloquire, fermo restando il rispetto per la mente con la quale si interagisce (se mi devi far perdere tempo insomma... è inutile, non ti devo elevare spiritualmente io, trovati un maestro).

Non campo certo di questo lavoro; nel gioco delle ostentazioni di conoscenza meglio faresti a valutare la modestia. Io non sono nessuno ma se vogliamo giocare giochiamo: sono un astrofisico-astroparticellare e fisico dello spazio. Mi interesso di cosmogonia, teogonia, alchimia (Ibn Hayyan), ermetica (Razi, Biruni) e filosofia, con particolare riguardo al Sufismo, alle dottrine Indù ed al Taoismo (vicino, medio ed estremo Oriente) da contrapporre proficuamente allo stile di vita Occidentale; il tutto da un punto di vista puramente speculativo, nel senso che non pratico nessun culto o rito che ti possa far ridere, essendo un convinto sostenitore della non necessarietà di Culto/Rituale essoterico. In pratica non mi sembra utile praticare alcuna forma rituale per pregare, in nessuna credenza, detto in soldoni). Premesso ciò ti spiego come possa tutto questo possa essere coerente con questa foto dove tu, purtroppo (per te), non ci vedi nulla.

Il pezzo viene preso (o più propriamente trasfigura) sulla scacchiera (il palquet) raffigurante il mondo terreno. Il pezzo è ovviamente un Alfiere dato il suggerimento dell'autore della diagonale. "Alfiere" come tu saprai o intuirai dato che ti occupi di dottrine Orientali, è una parola che deriva dall'arabo (facile da capire a causa del prefisso Al-) Al-Fil, "L'Elefante" perchè il pezzo era in origine (Gli scacchi vengono dall'India) un elefante. Ti faccio però notare che in arabo Al-Faris significa "Cavaliere", che poi diventa in spagnolo (dato che i mori in Spagna c'hanno soggiornato qualche weekend) Alferez da cui l'italiano Alfiere ed anche il "Delfino" di una famiglia reale. Insomma il portabandiera e, per estensione "chi sostiene per primo o con più impegno una dottrina" come leggo nel dizionario italiano Garzanti p. 59.
Perchè sceglie l'Alfiere nella foto?

Il sostenitore più impegnato di una dottrina raffigurato morente sulla scacchiera, mentre tenta di scrivere il messaggio sul muro. Hell significa "inferno" in inglese, ma solo i più superficiali si accontenterebbero di questa interpretazione. Da dove viene la parola Hell? Ve lo lascio per esercizio (valutate la parola hellel). Chi studia un po' trova che in gitano la divinità viene detta "Debel/Devel" che in inglese diventa Devil. In pratica il dio di una popolazione vicina e diversa viene ad identificarsi con l'antitesi di Dio della propria credenza. Succedeva anche per gli ebrei i quali chiamavano il dio dei vicini di casa, Baal, con il nomignolo Baal-Zebub (il signore delle mosche) per ridere di questo dio che misconoscevano.

La relatività culturale e la ristrettezza mentale ci porta a considerare il dio dei nostri vicini come il diavolo (in greco διά βάλλειν significa "mettere di traverso"). Io ne deduco che vanno seriamente riviste tutte le ritualità e le credenze più o meno medievali sul diavolo per disinnescare questo giochino di dover "aver paura del diavolo" oppure del famoso teorema "se credi in Dio devi credere al Diavolo". Sono tutte facezie in quanto il divino è sempre permeante tutta l'energia dell'universo mentre il diavolo è l'assenza d'energia, di respiro cosmico. Filosoficamente il diavolo è il "negativo" dell'essere. Ma non c'è mai tra noi! Sbaglia chi attribuisce i mali del nostro tempo al diavolo! La colpa è solo NOSTRA che come uomini pensanti facciamo del male coscientemente. E' troppo semplice scaricare la colpa del male sul diavolo ed attribuire il bene a Dio. Cominciamo a prenderci le nostre responsabilità cavolo, e bruciamo i promessi sposi che infarciscono le menti con questa ca§§ata (per citarti) della provvidenza.

Tutto questo, e molto altro ancora legato agli scacchi, possono essere dette leggendo bene questa foto. Io mi fermo qui perchè certe letture non sono per tutti e particolarmente in un luogo dove vige un regolametno restrittivo su tali faccende (anche se la critica di una foto mi sembra debba avvalersi necessariamente di una qualcerta libertà d'espressione per poter essere efficace, specialmente quando critica l'opera du un pazzo come holo).

Spero di averti almeno fatto capire due cose:

1) Non è scontata la fotografia di cui parliamo, come tu superficialmente sostieni.

2) Non perchè la pensi diversamente dall'idea di un altro ti puoi permettere di ridicolizzare un messaggio e, in ultima analisi, l'autore del medesimo.

Ti rifaccio notare che sono almeno tre o quattro foto di holo che prendi in giro. Un conto è uno scherzo amichevole che si riconosce e ci si ride sopra (nessuno qui ha code di paglia e abbiamo tutti un GRANDE spirito goliardico), un conto è l'accanimento senza motivo contro un autore solo perchè lo si giudica aprioristicamente.

Per finire ti saluto con un abbraccio ed un sorriso, perchè tutto questo è e rimane un gioco e non deve MAI sconfinare nel reale. Sono sicuro che se potessimo parlare dal vivo, diventeremmo amici senza problemi, con tutte le divergenze che vuoi.

Alla prossima.

P.S.

Mettici un paio di foto nella galleria... questo è un forum fotografico, se non partecipi non ti diverti al 100%, no?

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

.................

Rebis · Inviato: Mer 29 Nov, 2006 9:26 pm Oggetto:

Maronna... sei disarmante...

Io non difendo holo che tra l'altro non è il mio protetto (proteggo solo femmine... io Mandrillo

). Difendo la coerenza delle mie idee messa in dubbio dai tuoi commenti ingiustificati e monocordi.

Comunque mi sa che ho capito che ti piace farmi perdere tempo, per cui ti consiglio di andare a fare più foto, dato che non ne ho mai viste di tue, e commentare di meno proposte artistiche evidentemente al di là della tuo campo d'azione. Non lo dico con ironia, lo dico da proto-amico.

Piglia la macchina e vai a fotografare che ti aiuterà a comprendere la difficoltà d'esprimere ogni volta un concetto in modo diverso tramite una foto.

Adesso mi accomiato da te e da questo 3d divenuto ormai un mero predicare al vento. Buona serata e amici come prima. Wink

ankelitonero · Inviato: Dom 01 Giu, 2008 5:34 pm Oggetto:

Ottima composizione..
bella la resa cromatica
accezzata la scelta della diagonale, il punto di ripresa ke fa sembrare il soggetto non disteso, ma anzi, in piedi...

per quanto riguardo ciò ke trasmette la foto..beh..è difficle dargli parole! Ok!

ciao

hologhost · Inviato: Gio 05 Giu, 2008 7:25 pm Oggetto:

grazie

Pietro Bianchi · Inviato: Ven 06 Giu, 2008 7:44 pm Oggetto: