Self-washed

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Ho osservato a lungo lo scatto e quello che posso dire è:

- Di certo non è uno scatto immediato
- Non sono arrivato a dedurre la soluzione della foto in maniera netta.
- Ho fatto delle ipotesi, partendo da quello che in una situazione del genere farei io.

Gli approcci possibili erano:

- Giocare con il riflesso
- Giocare con le scritte
- Concentrare tutto il racconto sulla posizione e sul gesto dell'uomo.

Da quello che posso vedere:

- Il riflesso ha formato, come rilevato da chi mi ha preceduto delle sovrapposizioni interessanti, ma la presenza delle scritte distoglie l'attenzione da esse.
- Le scritte tagliate a destra potrebbero non essere state tagliate così casualmente. "Lava, lava, asciuga, asciuga". L'altra scritta, non mi sembra pertinente, eppure occupa una porzione importante di fotogramma, oltre ad essere sfortunatamente gialla (più visibile del blu).
- Il gesto dell'uomo insieme alla scritta a destra e al contesto potrebbe suggerirmi una storia. L'uomo si sta "self" asciugando la camicia appoggiato al sole della vetrina. Ma rientriamo nel terreno della più ampia soggettività.

L'impressione finale è quella di una linea narrativa non univoca e un po' troppo articolata. Vero è che la street non è fatta solo da scatti da 2 secondi, ma anche quelli più lenti da assimilare dovrebbero raccontare la storia in maniera più o meno diretta.

Ora vuota il sacco, perchè conoscendoti, mi sembra di essere io a non aver recepito il messaggio (non mi capita di frequente ... Ops

)

maurir · Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 6:35 pm Oggetto: c

non voglio entrare nella questione streed o no ma sul fatto se e' uno scatto buono oppure no a mio avviso il giudizio e' solo in parte penso che una composizione di piu' ampio respiro avrebbe aiutato di piu' la lettura Smile

niomo · Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 6:51 pm Oggetto:

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Grazie a tutti degli utilissimi commenti ed anche della pazienza Wink

Svelo subito il "mistero", che in realtà è molto poco misterioso... passeggiavo e mi ha colpito la forte luminosità della camicia dell'uomo, che spiccava come un faro nel contesto della via; ho realizzato che il negozio era una lavanderia e mi è sembrato un accostamento immediato, un po' come la pubblicità di certi detersivi "che più bianco non si può".

L'effetto che cercavo è stato ottenuto solo al momento dello scatto, non in postwork (grazie Fabio per la stima, ma stavolta non c'era nulla di successivo), e rispondo anche a chi l'ha trovata fotograficamente non perfetta: la bruciatura è stata voluta, così come l'inclinazione, per aumentare il senso di bizzarro.

Innegabilmente, però, è emerso che lo scatto non funziona, e penso di aver individuato le possibili cause: la scena che io ho visto per intero, dal vivo, non è stata resa sufficientemente bene nella foto, probabilmente per una certa chiusura dell'inquadratura (thanks maurir); peraltro non mi potevo allontanare perchè le auto in sosta avrebbero coperto l'uomo.

Un altro motivo di distrazione sono le scritte ed il loro rendersi protagoniste: in molti avete cercato degli indizi e dei collegamenti, mentre per me erano solo un mezzo per indicare di che esercizio si trattasse (a parte che non era facile rimuoverle Very Happy

).

A qualcuno, comunque, qualcosa è arrivato: Piotre ad esempio ha individuato la centralità della luce.. e questo, se vogliamo, dà un'indicazione su quale categoria di quelle citate nel tutorial sia stata la mia fonte di ispirazione; pocket , a cui ho rotto le scatole personalmente per un parere -grazie!- e che di street ne ha viste un tantino ha azzeccato il meccanismo e la storia che volevo mettere in scena, sia pure con riserva e come terza ipotesi Wink

Ragazzi, grazie davvero per la schiettezza con cui l'avete commentata: ho sempre pensato che non esistano maestri e guru, ma che tutti abbiamo da imparare qualcosa da un commento fatto con sincerità.. non avete fatto altro che confermarmelo, e ve ne sono grato!

Andrea Comelato · Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 7:39 pm Oggetto:

Arrivo un po' tardi...a mistero svelato direi Triste

In effetto lo scatto non lo trovo immediato, forse avrebbe aiutato qualche accostamento...magari un bel fustino di...niente pubblicità Very Happy

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

@Masnado: rispetto il tuo concetto di street, ma non è il mio: trovo bellissimi alcuni scatti senza presenza umana (alcuni li trovi su in-public, quindi direi incontrovertibilmente street, e riportati nella guida che ho in firma) e lo stesso dicasi per alcune "catture" totalmente casuali e non frutto di appostamento. Concordo, comunque, che a volte una preparazione meticolosa produce risultati ecclatanti, e spesso (ma non sempre) i grandi streephers agiscono cosi'.
Per il riguardare la gente sono d'accordissimo che sia l'elemento centrale della street photography, ma a mio avviso non significa rappresentare la gente.
Il bello del genere, comunque, è che nonostante le apparenze ci sono molti modi di interpretarlo: a me ad esempio tende a piacere più il colore che il b/n, e di più gli scatti che non hanno un'immediatezza fulminante: mi rendo conto che non è il pensiero "dominante", ma penso che ci sia spazio per entrambe le visioni, e magari per altre ancora.

@fabio: a parte il pw di cui parlavo prima, non mi fare arrabbiare con maestri e simili Very Happy

Sulla questione tecnica/non tecnica penso che la street sia un genere di fotografia, e come tale ovviamente soggetta alle caratteristiche della fotografia: un'immagine composta, esposta e realizzata bene è un pregio anche nella street, solo che, a differenza di altri generi cambia il peso che tutto ciò ha sul risultato finale.

Approfitto per ringraziare anche Andrea che è arrivato in mezzo alla mia logorrea Very Happy

claudio64 · Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 8:01 pm Oggetto:

un processo di comunicazione, di significati, di segni...le scritte sono segni convenzionali molto caratterizzanti, l'uomo come una sagoma, una silhouette, i colori e la luce come punto focale dell'immagine, il tutto come linguaggio visivo...difficile da interpretare, se non come esempio estremo, nel discorso più complesso del tuo tutorial.
Ha il merito di far parlare di fotografia e in un forum di critica fotografica direi che è riuscita Wink

Masnado · Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 8:53 pm Oggetto:

Doppio, pardon...

Masnado · Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 8:55 pm Oggetto:

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Claudio, Masnado... grazie per il contributo Smile

aptonomica · Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 11:47 pm Oggetto:

Io ci trovo un legame con il tempo ma sicuramente sbaglio, non e' immediato il significato; trovo molto interessante questo genere di fotografia e la forte comunicazione che puo' avere. Son curiosa di leggere anch'io qualcosa di piu' sulla foto!..La tua galleria e' di grande impatto, la sto guardando con calma Ok!

aptonomica · Inviato: Ven 30 Mgg, 2008 12:05 am Oggetto:

Ops

! Sono arrivata tardi scusate, e' stato svalato gia' tutto, mi sto facendo una cultura grazie anche a questi confronti, grazie

niomo · Inviato: Ven 30 Mgg, 2008 12:36 am Oggetto:

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Grazie aptonomica, bella l'idea del tempo.. in effetti penso che quel 365 giorni l'anno ci stia bene nella vita del "mio" protagonista Wink

Grazie del contributo anche a niomo... credo che Masnado conosca in-public, ma ha detto che gli piace un genere diverso, più vicino a quello (ad esempio) dei fotografi della Mignon. C'è posto per tutti sulla strada.. Wink

Nash · Inviato: Ven 30 Mgg, 2008 10:57 am Oggetto:

Sinceramente la trovo debole.

Penso che se si voleva evidenziare la luce sulla camicia occorreva una ripresa più contesutalizzata e non a ridosso del soggetto. Così l'occhio rimane intrappolato nell'area bruciata e da lì non si muove anche perchè la camicia è incorniciata dalle scritte.

ciao Max

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Ciao Nash.. effettivamente concordo sui problemi che hai citato, pur non essendo di facile soluzione. Grazie anche a te Smile

frapuchi · Inviato: Dom 01 Giu, 2008 9:02 am Oggetto:

Ciao Ratto,
E' da diverso tempo che mi limito a guardare, oggi ho deciso di rischiare , con il tutore al polso, ho pensato di regalarmi qualche commento.
Ammetto la mia enorme ignoranza e ti dico che è da venerdì che guardo questa immagine e, ti giuro, non riuscivo a capire nulla, dopo la tua spiegazione qualche spiraglio si è aperto, ma ciò non ha fatto altro ceh confermare il divario che c'è fra me e gli artisti della foto. Cercherò di studiare di +
Ciao
Franco

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Ciao Franco e grazie Smile

Ma lascia perdere gli artisti, per carità... oltretutto questa non è piaciuta praticamente a nessuno Very Happy

frapuchi · Inviato: Dom 01 Giu, 2008 10:47 am Oggetto:

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

ciao belgarath contrariamente a come ci hai abituati trovo questa imagine poco comunicativa il taglio ravvicinato rendetroppo presente ogni singlo elemente presente nell immagine questo crea uno scompiglio nel guardarla occhio a mi parer naturalmente continua agiriare senza trovare il centro d interesse disturba molto il riflesso dell auto
in ogni footo che si risopetti cideve essere iml centro d interesse visto che hai dato ilo tiotloself washed forse avresti dovuto evidenziare meglio la maccchina del lavaggio e non la persona seduta che da impressione di attesa
cmq ti ripeto questa e una mia opinioine e come tale va considerata
un caro saluto mauri Smile