photo4u.it


Letizia e la verticalizzazione applicata
Letizia e la verticalizzazione applicata
Letizia e la verticalizzazione applicata
Letizia e la verticalizzazione applicata
di sdomenico
Gio 29 Mgg, 2008 7:15 am
Viste: 240
Autore Messaggio
sdomenico
bannato


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568

MessaggioInviato: Gio 29 Mgg, 2008 7:16 am    Oggetto: Letizia e la verticalizzazione applicata Rispondi con citazione

Per la gioia (spero) di Andrea (il Feliziani) ho applicato alla lettera la teoria della "verticalizzazione" ed ho accuratamente evitato lo "scucchiamento".

André...fattela piacé senno ritorno a scucchiare... LOL
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Hero
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2008
Messaggi: 3058
Località: Macerata - Roma

MessaggioInviato: Gio 29 Mgg, 2008 8:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La luce sulla sinistra non è un pò troppo forte? Mah
Cioè, sul mio monitor si fatica a vedere il contorno del naso... però ecco, ribadisco sul mio monitor... magari posso usare la tua foto per dargli una regolata Ops
A parte questo complimenti perchè questa foto è ipnotica... grazie al tuo lavoro e grazie alla bellezza disarmante della modella. Complimenti Ok!
Ciao

_________________
Fuji Finepix A700 - Canon 1100D - Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
__BoB__'s photos on Flickriver
Roberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sdomenico
bannato


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568

MessaggioInviato: Gio 29 Mgg, 2008 10:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Hero ha scritto:
La luce sulla sinistra non è un pò troppo forte? Mah
Cioè, sul mio monitor si fatica a vedere il contorno del naso... però ecco, ribadisco sul mio monitor... magari posso usare la tua foto per dargli una regolata Ops
A parte questo complimenti perchè questa foto è ipnotica... grazie al tuo lavoro e grazie alla bellezza disarmante della modella. Complimenti Ok!
Ciao


Sì è indubbiamente un pò forte e non credo sia "curabile" in post (ma se vuoi prova pure), quindi ho pensato che tutto sommato mi piace anche così Ops , con effetto tipo HK, anche perché in fondo l'occhio è comunque ben visibile e non ha risentito della flashata.

La predominanza del "bruciato" oltretutto mi sembra valorizzi gli occhi e le labbra senza far scomparire il naso, insomma...poteva andare peggio... LOL

Grazie per il commento positivo e costruttivo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
aerre
utente attivo


Iscritto: 08 Nov 2005
Messaggi: 8734
Località: Palermo

MessaggioInviato: Gio 29 Mgg, 2008 10:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...E’ sempre un piacere lasciarsi ...”scrutare” da occhi così.

Perchè sicuramente riesce a catturarci uno sguardo ...intenso, diretto a rivelare la consapevolezza del proprio fascino ed elegantemente ammiccante. Sembra stia per parlarci, Letizia, ed accoglierci nel fascinoso universo della sua bellezza.

Anche qui, come nel primo ritratto di Letizia, la posa di 3 / 4 con la rotazione del viso, imprime una notevole incisività allo sguardo che ci cerca, ...consapevolmente appunto, e pare riaccendersi di un lampo di forte suggestione sopra le labbra appena dischiuse.

Ma ancora di più convince questo 3 / 4 grazie all’inquadratura ampia e al taglio verticale che se da un lato asseconda lo spunto verticale del collo e dei pendenti degli orecchini, dall’altro sottolinea la rotazione del viso e la leggera inclinazione del suo asse.

Trovo però che l’inquadratura abbia finito col comprimersi un filo di troppo.

Sia a destra che in basso con la “pelatura” dei due pendenti ma soprattutto a sinistra.
Avrei mantenuto sicuramente il bel taglio verticale, ma avrei mantenuto l’inquadratura di maggiore respiro a destra ed in basso per dare più aria proprio di fronte al viso: .....è lì che si compie quel sofisticato movimento che porta lo sguardo di Letizia ad incrociare il nostro e non sarebbe male lasciargli i giusti margini.

Così facendo si riequilibra la composizione ....che temo sia un filo sbilanciata appunto sulla sinistra e ....matenendo il formato, si dà maggiore “importanza” allo slancio del collo.

Non mi posso esprimere sul b/n perchè non guardo adesso lo scatto nelle condizioni migliori, ...ma temo vi sia pur senza sbilanciamenti di gamma, una “chiarezza” dell’incarnato un velo esuberante nella metà illuminata del viso.

Aerre Smile

_________________
Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Andrea Feliziani
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2007
Messaggi: 8643
Località: Montecassiano (MC)

MessaggioInviato: Gio 29 Mgg, 2008 10:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

..tanto sembra che qualcosa "devi comunque" tagliare per essere contento.. Ops
..va bene, va bene rispetto all'antiestetico schucciamento, ma un po' più d'aria ai capelli a sinistra no?!..
..c'è una sensibile notabile simmetria di taglio verticale, nel senso che la parte destra è "speculare" alla sinistra; lascia un po' più di spazio a sinistra, lasciando inclusi tutti i capelli, perché è quello il lato "dedidato" all'aria, dato che lo sguardo è rivolto verso destra..
..per cui, se lasci un po' d'aria a sinistra lo sguardo verso destra riequilibra il tutto..spero di essermi spiegato..
..è una questione di comincazione visiva del ritrattto, non di "mera" presentazione..
..e levali quei pendenti agli orecchini che ti condizionano molto!!.. Cool
..molto bella la tenuità delle gamma del volto nella parte destra, che tutto sommato non si sbilancia con la parte sinistra..

..adotta anche pre-visivamente un formato quadrato allora capirai meglio tutto.. Smile

_________________
Un giorno senza swing è un giorno perso. Canon 30D--Canon Zoom 17-85 IS USM F4-5.6, 70-300 IS USM F4-5.6 - Lumix Lx-1.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
DGreportage
utente attivo


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 3004

MessaggioInviato: Gio 29 Mgg, 2008 11:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bello questo pp......io avrei tagliato leggermente più in basso sui capelli. ciao
_________________
eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
sdomenico
bannato


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568

MessaggioInviato: Gio 29 Mgg, 2008 1:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Avete ragione, la foto è stretta ma l'originale è a sviluppo orizzontale e così per conservare i 2/3 sono stato obbligato al taglio, e poi volevo conservare l'recchino per avere il plauso di Andrea ma... Crying or Very sad

Contavo molto sugli occhi di Letizia per nascondere le mancanze del fotografo, ma vedo che ugualmente nulla vi sfugge... Mah
e questo va a vostro merito devo dire. Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi