Autore |
Messaggio |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 7:16 am Oggetto: Letizia e la verticalizzazione applicata |
|
|
Per la gioia (spero) di Andrea (il Feliziani) ho applicato alla lettera la teoria della "verticalizzazione" ed ho accuratamente evitato lo "scucchiamento".
André...fattela piacé senno ritorno a scucchiare...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hero utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2008 Messaggi: 3058 Località: Macerata - Roma
|
Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 8:48 am Oggetto: |
|
|
La luce sulla sinistra non è un pò troppo forte?
Cioè, sul mio monitor si fatica a vedere il contorno del naso... però ecco, ribadisco sul mio monitor... magari posso usare la tua foto per dargli una regolata
A parte questo complimenti perchè questa foto è ipnotica... grazie al tuo lavoro e grazie alla bellezza disarmante della modella. Complimenti
 _________________ Fuji Finepix A700 - Canon 1100D - Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Roberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 10:12 am Oggetto: |
|
|
Hero ha scritto: | La luce sulla sinistra non è un pò troppo forte?
Cioè, sul mio monitor si fatica a vedere il contorno del naso... però ecco, ribadisco sul mio monitor... magari posso usare la tua foto per dargli una regolata
A parte questo complimenti perchè questa foto è ipnotica... grazie al tuo lavoro e grazie alla bellezza disarmante della modella. Complimenti
 |
Sì è indubbiamente un pò forte e non credo sia "curabile" in post (ma se vuoi prova pure), quindi ho pensato che tutto sommato mi piace anche così , con effetto tipo HK, anche perché in fondo l'occhio è comunque ben visibile e non ha risentito della flashata.
La predominanza del "bruciato" oltretutto mi sembra valorizzi gli occhi e le labbra senza far scomparire il naso, insomma...poteva andare peggio...
Grazie per il commento positivo e costruttivo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aerre utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 8734 Località: Palermo
|
Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 10:32 am Oggetto: |
|
|
...E’ sempre un piacere lasciarsi ...”scrutare” da occhi così.
Perchè sicuramente riesce a catturarci uno sguardo ...intenso, diretto a rivelare la consapevolezza del proprio fascino ed elegantemente ammiccante. Sembra stia per parlarci, Letizia, ed accoglierci nel fascinoso universo della sua bellezza.
Anche qui, come nel primo ritratto di Letizia, la posa di 3 / 4 con la rotazione del viso, imprime una notevole incisività allo sguardo che ci cerca, ...consapevolmente appunto, e pare riaccendersi di un lampo di forte suggestione sopra le labbra appena dischiuse.
Ma ancora di più convince questo 3 / 4 grazie all’inquadratura ampia e al taglio verticale che se da un lato asseconda lo spunto verticale del collo e dei pendenti degli orecchini, dall’altro sottolinea la rotazione del viso e la leggera inclinazione del suo asse.
Trovo però che l’inquadratura abbia finito col comprimersi un filo di troppo.
Sia a destra che in basso con la “pelatura” dei due pendenti ma soprattutto a sinistra.
Avrei mantenuto sicuramente il bel taglio verticale, ma avrei mantenuto l’inquadratura di maggiore respiro a destra ed in basso per dare più aria proprio di fronte al viso: .....è lì che si compie quel sofisticato movimento che porta lo sguardo di Letizia ad incrociare il nostro e non sarebbe male lasciargli i giusti margini.
Così facendo si riequilibra la composizione ....che temo sia un filo sbilanciata appunto sulla sinistra e ....matenendo il formato, si dà maggiore “importanza” allo slancio del collo.
Non mi posso esprimere sul b/n perchè non guardo adesso lo scatto nelle condizioni migliori, ...ma temo vi sia pur senza sbilanciamenti di gamma, una “chiarezza” dell’incarnato un velo esuberante nella metà illuminata del viso.
Aerre  _________________ Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Feliziani utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2007 Messaggi: 8643 Località: Montecassiano (MC)
|
Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 10:39 am Oggetto: |
|
|
..tanto sembra che qualcosa "devi comunque" tagliare per essere contento..
..va bene, va bene rispetto all'antiestetico schucciamento, ma un po' più d'aria ai capelli a sinistra no?!..
..c'è una sensibile notabile simmetria di taglio verticale, nel senso che la parte destra è "speculare" alla sinistra; lascia un po' più di spazio a sinistra, lasciando inclusi tutti i capelli, perché è quello il lato "dedidato" all'aria, dato che lo sguardo è rivolto verso destra..
..per cui, se lasci un po' d'aria a sinistra lo sguardo verso destra riequilibra il tutto..spero di essermi spiegato..
..è una questione di comincazione visiva del ritrattto, non di "mera" presentazione..
..e levali quei pendenti agli orecchini che ti condizionano molto!!..
..molto bella la tenuità delle gamma del volto nella parte destra, che tutto sommato non si sbilancia con la parte sinistra..
..adotta anche pre-visivamente un formato quadrato allora capirai meglio tutto..  _________________ Un giorno senza swing è un giorno perso. Canon 30D--Canon Zoom 17-85 IS USM F4-5.6, 70-300 IS USM F4-5.6 - Lumix Lx-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DGreportage utente attivo

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004
|
Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 11:19 am Oggetto: |
|
|
bello questo pp......io avrei tagliato leggermente più in basso sui capelli. ciao _________________ eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Gio 29 Mgg, 2008 1:10 pm Oggetto: |
|
|
Avete ragione, la foto è stretta ma l'originale è a sviluppo orizzontale e così per conservare i 2/3 sono stato obbligato al taglio, e poi volevo conservare l'recchino per avere il plauso di Andrea ma...
Contavo molto sugli occhi di Letizia per nascondere le mancanze del fotografo, ma vedo che ugualmente nulla vi sfugge...
e questo va a vostro merito devo dire.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|