Autore |
Messaggio |
Odin_10 utente attivo

Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 2570 Località: L'Aquila
|
Inviato: Gio 22 Mgg, 2008 8:16 pm Oggetto: La seconda |
|
|
Critiche e suggerimenti graditi. _________________ Pentax K5D + Pentax 16-45 + Tamron 90mm macro, Pentax 28mm + Sigma apo 70-300 +Pentax M 50 1,7 + cosina 100 macro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NEROAVORIO utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688
|
Inviato: Gio 22 Mgg, 2008 8:19 pm Oggetto: |
|
|
bella macro, bei colori  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cheroz utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 10687 Località: Provincia di Varese
|
Inviato: Gio 22 Mgg, 2008 9:09 pm Oggetto: |
|
|
è una macro fuori dagli schemi, fortemente pittorica. a me piace molto. ciaoi fiò _________________ Fiorenzo Carozzi
Il mio sito web °°° La mia intervista su photo4u °°° Tutorial “in the round” °°° Vedo i fiumi dentro le mie vene, cercano il loro mare, rompono gli argini, trovano cieli da fotografare (F. De André) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Small utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma
|
Inviato: Gio 22 Mgg, 2008 9:29 pm Oggetto: |
|
|
vedo poco dettaglio e parecchio rumore come livellato dai software antinoise...... pecato perchè la foto come luce, sfondo e composizione oltre che al soggetto ripreso poteva essere da 10 e lode  _________________ Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ralph utente attivo

Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 3955 Località: RENDE (COSENZA)
|
Inviato: Gio 22 Mgg, 2008 10:17 pm Oggetto: |
|
|
concordo con small  _________________ CANONEOS7D+canon zoom 70-200mm usm 100mm 2,8 canon+ treppiedi manfrotto- monopiede manfrotto-flash 580ex2°
50mm canon+17-40mm f4 canon lens |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cry2 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3487 Località: Genova
|
Inviato: Gio 22 Mgg, 2008 10:29 pm Oggetto: |
|
|
Personalmente mi sembra un buon scatto i colori sono belli buona maf. ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pikappa73 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2007 Messaggi: 2101 Località: Genova
|
Inviato: Gio 22 Mgg, 2008 10:34 pm Oggetto: |
|
|
non ci capisco un granchè di questo particolare ritocco, nel suo insieme però è gradevole,...
bravo, mi piace un sacco
ciao, roby _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caponzio utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 8529 Località: Provincia di Viterbo
|
Inviato: Gio 22 Mgg, 2008 11:54 pm Oggetto: |
|
|
Bella la posizione della farfalla, precisa la maf e ottimo anche lo sfondo chiaro  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Ven 23 Mgg, 2008 8:58 am Oggetto: |
|
|
Come già detto noto una perdita di dettaglio....non so se potrebbe essere dovuto a PW, ma a mio avviso potrebbe dipendere da un crop spinto....per il resto mi pare uno scatto ben realizzato e composto...un filino chiaro...forse a 1/3 di stop di esposizione sarebbe stato meglio! _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iw9fy non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683
|
Inviato: Ven 23 Mgg, 2008 9:57 am Oggetto: |
|
|
Bellissima in tutto, complimenti.ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Ven 23 Mgg, 2008 10:55 am Oggetto: |
|
|
credo che l'elaborazione abbia penalizzato questa foto, noto dei colori un po strani _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Odin_10 utente attivo

Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 2570 Località: L'Aquila
|
Inviato: Ven 23 Mgg, 2008 12:33 pm Oggetto: |
|
|
Ringrazio veramente gli apprezzamenti, le critiche ei consigli.
Per Small, Mr. T, e Francesco Catalano: Avete ragione, prima di tutto, ce un crop del 55%, iso impostati a 320 (non me ne ero accorto), è uscito fuori un bel po di rumore, ed usando un antirumore ha fatto perdere dettagli, seguidamente per ricuperarli(in teoria) applicato mdc, si è un po rovinata la foto.
Grazie ancora _________________ Pentax K5D + Pentax 16-45 + Tamron 90mm macro, Pentax 28mm + Sigma apo 70-300 +Pentax M 50 1,7 + cosina 100 macro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Ven 23 Mgg, 2008 2:54 pm Oggetto: |
|
|
a 320 ISO tira fuori molto rumore ?  _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Odin_10 utente attivo

Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 2570 Località: L'Aquila
|
Inviato: Ven 23 Mgg, 2008 8:52 pm Oggetto: |
|
|
Francesco. Forse mi sono espresso male e manca qualche informazione. E’ vero che il valore iso non è molto alto ma la foto e venuta troppo scura, cercando di schiarire ho applicato luce e ombre perciò nelle zone + scure è uscito troppo rumore, anche applicando l’antirumore qualcosa è rimasto, se guardi bene nella base della spiga, e anche al lato dx c’è una macchia con parecchio rumore. Cmq qualcosa è andato storto. Grazie per l’osservazione.  _________________ Pentax K5D + Pentax 16-45 + Tamron 90mm macro, Pentax 28mm + Sigma apo 70-300 +Pentax M 50 1,7 + cosina 100 macro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|