Autore |
Messaggio |
marco_82 utente

Iscritto: 01 Feb 2008 Messaggi: 108 Località: viareggio
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 3:23 pm Oggetto: Taj Mahal 2 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dinamic utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2006 Messaggi: 1565 Località: Cesano Maderno
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 3:59 pm Oggetto: |
|
|
Mejo
_________________ Matteo Giacomini
CANON 5D + 16-200mm 2.8 un trionfo di L cinto di Rosso e con due parentesi fisse ad 1.2
Suggeritemi come migliorare. Le mie Foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ankelitonero utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2007 Messaggi: 6795 Località: ...per CeNa
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 4:45 pm Oggetto: |
|
|
molto meglio della precedente: nn ci sono strani aloni e il riflesso c'è tutto
clona quella puntina ke emerge in basso al centro
ciao
_________________ "...una serie di piccoli attimi..."
"Tutte le ombre parlano del sole, sottovoce.... " |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JetMcQuack utente attivo

Iscritto: 09 Set 2007 Messaggi: 2502 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 6:09 pm Oggetto: |
|
|
MOlto melgio della precedente (in cui si intuivano ottime potenzialità). Uni ca cosa...forse pende un po' a sinistra!!
_________________ Simone |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco_82 utente

Iscritto: 01 Feb 2008 Messaggi: 108 Località: viareggio
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 6:22 pm Oggetto: |
|
|
sei sicuro sulla pendenza ?
se tracci una linea retta tra le due torri sono praticamente alla solita altezza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilmuto utente attivo

Iscritto: 11 Set 2007 Messaggi: 2055 Località: Bolzano
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 7:20 pm Oggetto: |
|
|
Pende pende, si vede ad occhio ignudo...
Molto meglio questa versione e quoto ankelitonero per quella puntina sotto.
_________________
Mauro ------- PaP, VaV -------
I miei Contest: 58 - 45 - 44 - 43 - 40 - 39 - 38 - 35
Campo di concentramento di BUCHENWALD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JetMcQuack utente attivo

Iscritto: 09 Set 2007 Messaggi: 2502 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 10:41 pm Oggetto: |
|
|
Il problema è che la pendezna si associa alle torri che cadono lievemente all'indietro. Ho provato a raddrizzarla con photoshop, e una volta fatto salta all'occhio che le torri non sono verticali a piombo. Un po' di ulteriori correzioni (filtro correzione lente, mi sembra) e le linee vanno tutte a posto!!
Un'ultimo appunto (che faccio per primo a me stesso, sperando di seguirlo nei momenti opportuni):in questi scatti è importante la simmetria, gli ancìgoli del canale d'acqua dovrebbero essere il piu' possibile speculari negli angoli della foto!
_________________ Simone |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco_82 utente

Iscritto: 01 Feb 2008 Messaggi: 108 Località: viareggio
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 10:47 pm Oggetto: |
|
|
jack però devo dirti una cosa ... non valutare la pendenza dalle torri che sono state costruite apposta lievemente pendenti per evitare che crollino sul taj mahal nel caso di terremoto ...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JetMcQuack utente attivo

Iscritto: 09 Set 2007 Messaggi: 2502 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 15 Mgg, 2008 11:08 pm Oggetto: |
|
|
marco_82 ha scritto: | jack però devo dirti una cosa ... non valutare la pendenza dalle torri che sono state costruite apposta lievemente pendenti per evitare che crollino sul taj mahal nel caso di terremoto ... |
Cazzarola, sai che mentre scrivevo il messaggio pensavo proprio "non è che sono pendenti come la torre di pisa??"
In ogni modo, l'atmosfera che hai colto, coi colori pastellati del tramonto che colorano il monumento altrimenti candidamente bianco, sono il vero motore e il valore aggiunto della tua foto
_________________ Simone |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilmuto utente attivo

Iscritto: 11 Set 2007 Messaggi: 2055 Località: Bolzano
|
Inviato: Ven 16 Mgg, 2008 6:55 am Oggetto: |
|
|
Questa non l'avevo considerata neanch'io...
ma solitamente quardo di più le linee orizzontali e queste, pendono tutte a sx. Concordo con JetMcQuack per la ricerca della simmetria.
Buona giornata.
_________________
Mauro ------- PaP, VaV -------
I miei Contest: 58 - 45 - 44 - 43 - 40 - 39 - 38 - 35
Campo di concentramento di BUCHENWALD |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ravnosalex utente attivo

Iscritto: 18 Nov 2007 Messaggi: 1055 Località: PISA
|
Inviato: Ven 16 Mgg, 2008 10:58 pm Oggetto: |
|
|
Semplicemente STUPENDA
_________________ NIKON D80+16-85+70-300+Nikon F65+50-1.8+Tokina 100 2.8
NIKON 1 J3 + Nikkor 10-30 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco_82 utente

Iscritto: 01 Feb 2008 Messaggi: 108 Località: viareggio
|
Inviato: Sab 17 Mgg, 2008 7:38 am Oggetto: |
|
|
ZioMauri29 ha scritto: | Scusate se mi permetto.. ma la foto pende ugualmente un po' a sinistra, a prescindere dalle torri.. si vede dal profilo alto del muro frontale.. e anche le torri, non sono alla stessa altezza, quella a sinistra è più bassa..
Forse che basta ruotarla davvero solo di qualche grado o frazione per sistemare questo particolare?
Anche io, clonerei via quella punta nera che si vede in basso..
Peccato che manchi un po' di nitidezza e di brillantezza nei colori.. il dettaglio sulle mura della costruzione si perde notevolmente, e il tutto sembra un po' impastato..
 |
grazie per i consigli
ho già ruotato lievemente di qualche decimo di grado e ho sistemato il problema
sulla brillantezza sinceramente non so come recuperarla dici di provare con la post ?
per la nitidezza decredo che un po per la aria molto umida che c'era alle 6 del mattino un po per la apertura da me usata visto che non si può usare il cavalletto non saprei come intervenire.
Magari evitando qualche passo di post editing
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|