Autore |
Messaggio |
vezzo77 utente
Iscritto: 14 Apr 2007 Messaggi: 126 Località: cantù
|
Inviato: Sab 26 Apr, 2008 10:48 pm Oggetto: lmp1-audi01 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ EOS 1DX + EOS 1D mkIV + EF 24-70 2.8L USM+ EF 70-200 2.8 IS USM L + EF 300 2.8 L IS + Tokina 16-28 2.8 + Speedlite 580EX II + + EF 100 2.0 USM
+ EF 50 1.4 USM + Zenitar 16mm 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Sab 26 Apr, 2008 11:02 pm Oggetto: |
|
|
Io sta foto non l'ho capita ... se me la spieghi tu  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cuvee Van De Keizer utente attivo

Iscritto: 16 Feb 2008 Messaggi: 898 Località: Spoltore PE
|
Inviato: Sab 26 Apr, 2008 11:55 pm Oggetto: |
|
|
non credo ci sia da spiegare molto...
uno scatto ripreso da molto lontano (almeno credo) con un bel teleobbiettivo e poi croppato...(credo)...tecnicamente, apparte un pò il mosso nella parte bassa del fotogramma, ben realizzato, ma forse un pò troppo croppato...sarebbe stato meglio tenere tutta quanta la macchina, anche per dare un pò di dinamicità allo scatto...così in effetti non dice molto...è reso male anche il senso di velocità e di potenza che un auto (e uno scatto) come questa può trasmettere...
provare e riprovare in fondo non costa niente (magari apparte il biglietto per entrare alle corse)...
a presto
davide _________________ TrApPiStEnBiEr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vezzo77 utente
Iscritto: 14 Apr 2007 Messaggi: 126 Località: cantù
|
Inviato: Dom 27 Apr, 2008 5:20 pm Oggetto: |
|
|
...l'intento della foto è quello di cercare qualche inquadratura che si discosti dai classici frontali congelati o panning laterali a tutta macchina...
...la foto è nata così, il crop c'è ma è ridotto a pochi centimetri di macchina...
...per realizzarla ho usato il 70-200 2.8 IS Canon moltiplicato 1,4X da bordo pista...
...la messa a fuoco è volutamente sul casco del pilota e la zona meno nitida non è mossa ma è il risultato della profondità di campo molto ridotta...
in realtà questo scatto andrebbe visto contestualmente alle altre foto fatte nella giornata, l'ho volutamente postato in singolo per avere un idea della "spendibilità" dell'immagine estratta dal suo contesto... _________________ EOS 1DX + EOS 1D mkIV + EF 24-70 2.8L USM+ EF 70-200 2.8 IS USM L + EF 300 2.8 L IS + Tokina 16-28 2.8 + Speedlite 580EX II + + EF 100 2.0 USM
+ EF 50 1.4 USM + Zenitar 16mm 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massi93 utente

Iscritto: 20 Lug 2007 Messaggi: 283 Località: Saronno
|
Inviato: Dom 27 Apr, 2008 8:50 pm Oggetto: |
|
|
Trovo interessante l'inquadratura stretta e ottima la messa a fuoco sul casco. Secondo me avresti ottenuto una foto nel complesso migliore chiudendo un po' il diaframma per mettere a fuoco anche la parte bassa della macchina. _________________ Canon EOS 40D + 18-55 kit + Canon 70-300 IS USM + Sandisk Extreme Ducati 4gb
Il mio sito! Giochi in flash!Dreamstime
"Il secondo è il primo dei perdenti" E. Ferrari |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Dom 27 Apr, 2008 11:55 pm Oggetto: |
|
|
vezzo77 ha scritto: |
...la messa a fuoco è volutamente sul casco del pilota e la zona meno nitida non è mossa ma è il risultato della profondità di campo molto ridotta...
| Macchè profondità di campo ridotta..
Hai scattato a 280mm f4..Neanche un 1200mm ha una PdC così ridotta  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vezzo77 utente
Iscritto: 14 Apr 2007 Messaggi: 126 Località: cantù
|
Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 11:12 pm Oggetto: |
|
|
...dato che la macchina viaggiava pressochè perpendicolarmente al mio angolo d'inquadratura e che tutta la mezzeria della macchina è perfettamente a fuoco (airscoope, tappo del serbatoio, casco, antenna...) la mia supposizione è che sia un effetto della PDC, che poi ci sia anche una componente di mosso può darsi, non lo posso escludere a priori... _________________ EOS 1DX + EOS 1D mkIV + EF 24-70 2.8L USM+ EF 70-200 2.8 IS USM L + EF 300 2.8 L IS + Tokina 16-28 2.8 + Speedlite 580EX II + + EF 100 2.0 USM
+ EF 50 1.4 USM + Zenitar 16mm 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 11:28 pm Oggetto: |
|
|
vezzo77 ha scritto: | ...dato che la macchina viaggiava pressochè perpendicolarmente al mio angolo d'inquadratura e che tutta la mezzeria della macchina è perfettamente a fuoco (airscoope, tappo del serbatoio, casco, antenna...) la mia supposizione è che sia un effetto della PDC, che poi ci sia anche una componente di mosso può darsi, non lo posso escludere a priori... | Ribadisco, neanche con un 1200mm può essere per troppa poca PdC!Ci sono le tabelle online sulle PdC in base a focale, diaframma, distanza etc etc se ti interessa approfondire |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pennywise nuovo utente
Iscritto: 21 Nov 2005 Messaggi: 36 Località: Levante Ligure
|
Inviato: Gio 08 Mgg, 2008 9:43 am Oggetto: |
|
|
giasty ha scritto: | vezzo77 ha scritto: | ...dato che la macchina viaggiava pressochè perpendicolarmente al mio angolo d'inquadratura e che tutta la mezzeria della macchina è perfettamente a fuoco (airscoope, tappo del serbatoio, casco, antenna...) la mia supposizione è che sia un effetto della PDC, che poi ci sia anche una componente di mosso può darsi, non lo posso escludere a priori... | Ribadisco, neanche con un 1200mm può essere per troppa poca PdC!Ci sono le tabelle online sulle PdC in base a focale, diaframma, distanza etc etc se ti interessa approfondire |
o qui o via mp, per favore mi puoi dire dove le trovo ?
grazie !  _________________ Chi osa vince |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Gio 08 Mgg, 2008 12:49 pm Oggetto: |
|
|
Pennywise ha scritto: | giasty ha scritto: | vezzo77 ha scritto: | ...dato che la macchina viaggiava pressochè perpendicolarmente al mio angolo d'inquadratura e che tutta la mezzeria della macchina è perfettamente a fuoco (airscoope, tappo del serbatoio, casco, antenna...) la mia supposizione è che sia un effetto della PDC, che poi ci sia anche una componente di mosso può darsi, non lo posso escludere a priori... | Ribadisco, neanche con un 1200mm può essere per troppa poca PdC!Ci sono le tabelle online sulle PdC in base a focale, diaframma, distanza etc etc se ti interessa approfondire |
o qui o via mp, per favore mi puoi dire dove le trovo ?
grazie !  |
Non ho più sotto mano i link comunque li dovresti trovare facilmente..Se no chiedi in una sezione apposta.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|