Riflessioni di un amica |
|
Canon EOS 400D DIGITAL - 200mm
1/500s - f/2.8 - 200iso
|
Riflessioni di un amica |
di edivad |
Ven 02 Mgg, 2008 11:28 pm |
Viste: 550 |
|
Autore |
Messaggio |
edivad non più registrato

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 160 Località: Milano
|
Inviato: Ven 02 Mgg, 2008 11:29 pm Oggetto: Riflessioni di un amica |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Canon EOS 400D + Sigma 70-300 APO DG Macro + Sigma 18-200 DC + Canon 70-210 Ultrasonic + Canon 35-70 + Flash Speedlite 420 EZ + tubo prolunga Seimax + BG-E3
"Vedere per fotografare, fotografare per ricordare, ricordare per rivedere" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Ven 02 Mgg, 2008 11:51 pm Oggetto: |
|
|
Decisamente troppo larga l'inquadratura per evidenziare il soggetto di cui parla il titolo
 _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Sab 03 Mgg, 2008 7:29 am Oggetto: |
|
|
E dai ... collaborate ... non potete andare in giro con i supermegacosoni (tele) sparando qua e là tra la folla, tornare a casa e incollarci un titolo che diventa il perno dello scatto e costruisce la storia...
In questi casi li considero più ritratti che street ...
Prima o poi li affiggerò nelle piazze: http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=314903
Tutto questo detto, come sempre tra il serio ed il faceto, come mia consuetudine ...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Sab 03 Mgg, 2008 10:42 am Oggetto: |
|
|
La posti, vero? VERO CHE LA POSTI?
 _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
quentin utente attivo
Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 811
|
Inviato: Sab 03 Mgg, 2008 9:44 pm Oggetto: |
|
|
la chicca è il fiflesso negli occhiali. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edivad non più registrato

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 160 Località: Milano
|
Inviato: Sab 03 Mgg, 2008 11:15 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Quentin per averlo notato.
Agli altri suggerisco la costruzione di un loro blog personale, dove sfogare
le proprie frustrazioni.
Colgo l'occasione per ricordare che qui una volta si sottoponevano
i propri scatti per avere commenti. E quando possibile, suggerimenti, consigli. In effetti a volte, bastava guardare foto e commenti degli altri per "crescere".
Campagna mondiale per l'abolizione delle foto. Lasciamo solo il titolo. Così ognuno si immagina quello che gli pare e sono tutti contenti.
E non scrivetemi che sono stato maleducato o intollerante perché non ho saputo accettare un commento! Se vi viene in mente di farlo, contate fino a 10, prendete la macchina fotografica, fate uno scatto da confrontare col mio, e dimostratemi dove ho sbagliato.
fine _________________ Canon EOS 400D + Sigma 70-300 APO DG Macro + Sigma 18-200 DC + Canon 70-210 Ultrasonic + Canon 35-70 + Flash Speedlite 420 EZ + tubo prolunga Seimax + BG-E3
"Vedere per fotografare, fotografare per ricordare, ricordare per rivedere" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mrboss nuovo utente

Iscritto: 06 Ott 2006 Messaggi: 28 Località: Milano
|
Inviato: Sab 03 Mgg, 2008 11:18 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Grazie Quentin per averlo notato.
Agli altri suggerisco la costruzione di un loro blog personale, dove sfogare
le proprie frustrazioni.
Colgo l'occasione per ricordare che qui una volta si sottoponevano
i propri scatti per avere commenti. E quando possibile, suggerimenti, consigli. In effetti a volte, bastava guardare foto e commenti degli altri per "crescere".
Campagna mondiale per l'abolizione delle foto. Lasciamo solo il titolo. Così ognuno si immagina quello che gli pare e sono tutti contenti.
E non scrivetemi che sono stato maleducato o intollerante perché non ho saputo accettare un commento! Se vi viene in mente di farlo, contate fino a 10, prendete la macchina fotografica, fate uno scatto da confrontare col mio, e dimostratemi dove ho sbagliato.
fine
|
Sono assolutamente daccordo con EDIVAD...... _________________ MrBoss Canon EOS 30D + EOS 300D + Canon EF70-200 2.8 L USM + Sigma 18-50 2.8 DC + Canon 18-55mm + Sigma 70-300mm DG Macro + Sigma 18-200 DC + Zenza Bronica ETR + speed grip + 75mm + 150mm + Metz 45 CT5 + 45 CT4 + 45 CL4 + torcia Nissin e il mondo ti sorride  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hamham utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
|
Inviato: Sab 03 Mgg, 2008 11:46 pm Oggetto: |
|
|
edivad ha scritto: | Grazie Quentin per averlo notato.
Agli altri suggerisco la costruzione di un loro blog personale, dove sfogare
le proprie frustrazioni.
Colgo l'occasione per ricordare che qui una volta si sottoponevano
i propri scatti per avere commenti. E quando possibile, suggerimenti, consigli. In effetti a volte, bastava guardare foto e commenti degli altri per "crescere".
Campagna mondiale per l'abolizione delle foto. Lasciamo solo il titolo. Così ognuno si immagina quello che gli pare e sono tutti contenti.
E non scrivetemi che sono stato maleducato o intollerante perché non ho saputo accettare un commento! Se vi viene in mente di farlo, contate fino a 10, prendete la macchina fotografica, fate uno scatto da confrontare col mio, e dimostratemi dove ho sbagliato.
fine |
cito il regolamento:
Citazione: | 6 - Le immagini inviate nelle sezioni apposite del Forum si intendono esposte volontariamente al giudizio tecnico/estetico degli altri iscritti, nell’ottica di un reciproco confronto di generale utilità. E’ fatto espresso divieto di rispondere in maniera maleducata e polemica ai commenti che vengono ricevuti, come pure non è consentito inviare commenti non inerenti l’immagine proposta, in particolare riferiti a singole persone. Non è possibile rispondere pubblicamente ad eventuali scorrettezze e/o provocazioni di altri utenti. In tal caso chi ha ricevuto la provocazione deve segnalarlo in privato al moderatore di sezione, che provvederà agli interventi necessari. |
e ti invito a rileggere i commenti di pocket e di belgarath nella loro interezza, perché c'è scritto tutto quello che è giusto dire riguardo questo scatto. _________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Dom 04 Mgg, 2008 8:30 am Oggetto: |
|
|
L'interventoi di HamHam mi conforta sulla bontà della sostanza del mio commento.
Ho sempre creduto che esistono vari modi per dire le stesse cose; se scelgo, a volte, l'ironia è perchè fa parte del mio carattere e rende meno "noiose" e magari più efficaci le critiche richieste da chi posta. La sostanza, al di là della forma, è quello che in coscienza mi sentirei di dire vedendo questo scatto, alla luce della mia (miserabile) conoscenza del genere.
Chiedere scusa per aver urtato la sensibilità dell'autore non mi costa niente.
Per il resto alle critiche gratuite sul piano personale per aver espresso una critica dura ci sono abituati i commentatori e gli ex-commentatori (come me).
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edivad non più registrato

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 160 Località: Milano
|
Inviato: Lun 05 Mgg, 2008 10:32 am Oggetto: |
|
|
Bravi. Confortatevi a vicenda.
Poi guardatevi "dentro", e chiedetevi come si possa reagire bene a frasi del tipo "E dai ... collaborate ... non potete andare in giro con i supermegacosoni (tele) sparando qua e là tra la folla, tornare a casa e incollarci un titolo che diventa il perno dello scatto e costruisce la storia... ".
Sarebbe un commento questo? Un aiuto? O forse, con il super mega cosone ci si può fare altro che non andare in giro a fare foto? Se si, non so voi, ma a me non interessa. O cos'altro è? E non dovrei rispondere?
Moderatore, puoi citare il regolamente finché ne hai voglia, non ti costa nulla. Ti costerebbe invece qualcosa di più, pensare con la tua testa e cercare di pesare bene l'opportunità di un tuo intervento, che pergiunta va a dar man forte a qualcosa che NON è UN COMMENTO ALLA FOTO!
E' evidente in queste mie righe, la volonta di lasciare questo posto?
Non ha più niente a che fare col mio modo di intendere la fotografia, ma sopratutto, il mio modo di confrontarsi, di qualunque cosa si stia parlando.
Ora, bannatemi pure. O aspettate un attimo che preparo la richiesta di cancellazione. _________________ Canon EOS 400D + Sigma 70-300 APO DG Macro + Sigma 18-200 DC + Canon 70-210 Ultrasonic + Canon 35-70 + Flash Speedlite 420 EZ + tubo prolunga Seimax + BG-E3
"Vedere per fotografare, fotografare per ricordare, ricordare per rivedere" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hamham utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
|
Inviato: Lun 05 Mgg, 2008 10:46 am Oggetto: |
|
|
edivad ha scritto: | Bravi. Confortatevi a vicenda.
Poi guardatevi "dentro", e chiedetevi come si possa reagire bene a frasi del tipo "E dai ... collaborate ... non potete andare in giro con i supermegacosoni (tele) sparando qua e là tra la folla, tornare a casa e incollarci un titolo che diventa il perno dello scatto e costruisce la storia... ".
Sarebbe un commento questo? Un aiuto? O forse, con il super mega cosone ci si può fare altro che non andare in giro a fare foto? Se si, non so voi, ma a me non interessa. O cos'altro è? E non dovrei rispondere?
Moderatore, puoi citare il regolamente finché ne hai voglia, non ti costa nulla. Ti costerebbe invece qualcosa di più, pensare con la tua testa e cercare di pesare bene l'opportunità di un tuo intervento, che pergiunta va a dar man forte a qualcosa che NON è UN COMMENTO ALLA FOTO!
E' evidente in queste mie righe, la volonta di lasciare questo posto?
Non ha più niente a che fare col mio modo di intendere la fotografia, ma sopratutto, il mio modo di confrontarsi, di qualunque cosa si stia parlando.
Ora, bannatemi pure. O aspettate un attimo che preparo la richiesta di cancellazione. |
visto che sono tirato in causa, ti faccio la lettura tra le righe di quello che hai citato come un non-commento:
hai postato nella sezione "street" una foto che di street ha poco, perché realizzata non entrando nella scena, presumibilmente con un teleobiettivo.
il titolo che hai applicato sembra dato per dare peso ad una situazione che in realtà non ha nulla di street: da qui la considerazione di postarla in "ritratto" o simili.
mille volte è stata linkata la guida di edgar alla street: collaborazione vuol dire non aspettarsi sempre la "pappa pronta" ma fare anche un po' di fatica nell'andare a ripescarsi le informazioni.
è più chiaro, ora, il NON commento?
come ti dicevo, dentro, c'è scritto tutto quello che andava scritto. magari non è stato fatto nel modo più ortodosso, ti posso dare ragione. ma comunque la sostanza c'era tutta. meglio 1 commento così che 1000 pacche sulle spalle, lo ripeterò fino alla nausea.
detto questo.. hai voglia di andartene? prego, il tastino in alto a destra è lì che aspetta. nessuno ti trattiene.
e il regolamento lo devo citare perché sembra che molti, te compreso, non l'abbiano mai letto. ma ti assicuro che so ragionare benissimo con la mia testa e non ti permetto di insinuare il contrario, visto che lo fai senza cognizione di causa.
considero che la cosa si concluda qua. vatti a rileggere il punto del regolamento che sto usando in questo momento. _________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edivad non più registrato

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 160 Località: Milano
|
Inviato: Lun 05 Mgg, 2008 3:11 pm Oggetto: |
|
|
Non credo che esista un punto nel regolamento che parli di arroganza.
Tranquillo, ho gia fatto richiesta di cancellare la mia utenza. _________________ Canon EOS 400D + Sigma 70-300 APO DG Macro + Sigma 18-200 DC + Canon 70-210 Ultrasonic + Canon 35-70 + Flash Speedlite 420 EZ + tubo prolunga Seimax + BG-E3
"Vedere per fotografare, fotografare per ricordare, ricordare per rivedere" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hamham utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
|
Inviato: Lun 05 Mgg, 2008 3:35 pm Oggetto: |
|
|
edivad ha scritto: | Non credo che esista un punto nel regolamento che parli di arroganza.
Tranquillo, ho gia fatto richiesta di cancellare la mia utenza. |
invece c'è, ed è quello che hai infranto più volte mettendola sul piano personale, nonostante le critiche che ti sono state mosse fossero giustificate.
peccato che quando si abbia il pane non si abbiano i denti per mangiarlo...
poi, fai quello che vuoi: non devo certo tranquillizzarmi se decidi di andartene. a me quello che dispiace è che per i comportamenti come il tuo se ne sono andati utenti ben più interessanti, e molti altri hanno rinunciato al loro ruolo di moderatori o di commentatori. _________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edivad non più registrato

Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 160 Località: Milano
|
Inviato: Lun 05 Mgg, 2008 9:19 pm Oggetto: |
|
|
Sicuro di quello che scrivi? Penso di no, penso anzi che tu sappia bene che le cose non stanno così.
E' vero che utenti ben più interessanti di me e di te se ne sono andati, ma la causa è stata gente come te. Moderatori solo bravi a prendere le parti di amici e affini. Per fortuna, casi come il tuo sono rari. Putroppo non abbastanza da non inquinare questo forum.
Magari un giorno scoprirò che sarai tu ad essertene andato.
E piantala di dire che sono andato sul personale. Che è sta storia??? Tutto è personale. Puoi calcare la mano su commenti e giudizi "non personali" solo se ti attieni a tecnica e regole. Ma se ti esprimi con tanto sarcasmo ed arroganza, hai gia sorpassato quel confine.
Io la pianto qua. Sono sicuro che avrai altro da aggiungere, ma che siano altri a godere delle tue parole. _________________ Canon EOS 400D + Sigma 70-300 APO DG Macro + Sigma 18-200 DC + Canon 70-210 Ultrasonic + Canon 35-70 + Flash Speedlite 420 EZ + tubo prolunga Seimax + BG-E3
"Vedere per fotografare, fotografare per ricordare, ricordare per rivedere" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Lun 05 Mgg, 2008 9:52 pm Oggetto: |
|
|
edivad ha scritto: | Moderatori solo bravi a prendere le parti di amici e affini. |
Questa frase mi urta molto di più delle precedenti rivolte a me.
Mi urta visto che, in questo spazio dedicato solo ed esclusivamente alla critica delle foto (mai delle persone), personalmente, nel commentare, me ne sono sempre fregato di eventuali rapporti di amicizia che mi legavano all'autore, a costo di ricevere in cambio sentimenti di inimiciza e rancori.
Ora il mio intervento sarebbe legittimato in virtù di semplici e presunti rapporti di amicizia tra me e il moderatore ?
No, la sostanza (e sottolineo la sostanza) è giustificata, considerato quello che qualsiasi strettarolo ti direbbe guardando questo scatto. Prova a postarlo altrove, magari in un posto dove si ha chiara la differenza tra "street" e "ritratto rubato in strada".
HamHam ha depurato il mio messaggio da quello che tu chiami sarcasmo ed arroganza e che invece è semplice ironia (mi dispiace se non cogli la differenza)
Persolmente ti ho rivolto le mie scuse, perchè mi rendo conto che l'ironia non è un cibo che può essere gradito a tutti.
Rileggendo il topic a mente fredda potrai notare che i consigli giusti ti sono stati dati coralmente, come è giusto che sia in un forum (uno te lo dice con ironia, un altro te lo dice in maniera asettica, un altro ancora in maniera diplomatica); se non li accetti, significa che non hai intenzione di migliorare e questo forum ha fallito il suo obiettivo.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|