Gerbero |
|
|
Gerbero |
di MaMan |
Gio 01 Mgg, 2008 4:17 pm |
Viste: 113 |
|
Autore |
Messaggio |
MaMan utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2007 Messaggi: 1252 Località: Trento
|
Inviato: Ven 02 Mgg, 2008 2:06 pm Oggetto: Gerbero |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Che ti move,o omo,ad abbandonare le proprie tue città,a lasciare li parenti e amici,ed andare in lochi campestri per monti e valli,se non la naturale bellezza del mondo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brunomar utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 17154 Località: Pisa
|
Inviato: Ven 02 Mgg, 2008 2:21 pm Oggetto: |
|
|
Il taglio è buono ma si nota una mancanza di dettagli sul fiore in primo piano ed il tutto sembra dovuto ad una non perfetta maf per cui sicuramente da riprovare perchè anche lo sfondo è ben appropriato a questo scatto
Un saluto, Bruno  _________________ Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 02 Mgg, 2008 5:26 pm Oggetto: |
|
|
Non essendoci i dati di scatto non capisco se è voluta o meno.
Mi sembra che la maf cada sui petali in primo piano, sfocando tutto il resto. Se questo era il tuo scopo è riuscito. Mi piace molto la luce, sembra essere sprigionata dall'interno del fiore. Non avrei inserito quel pezzetto di calendula sullo sfondo a dx.  _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaMan utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2007 Messaggi: 1252 Località: Trento
|
Inviato: Sab 03 Mgg, 2008 11:16 am Oggetto: |
|
|
Si, la maf era voluta sui primi petali, e cmq non credo che sarei riuscito a mettere tutto a fuoco. Cmq la cosa che ho ricercato di più è l'effetto della luce che pigi ha colto in pieno.
Grazie dei commenti
Saluti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|