Anthocharis cardamines

Antonio De Santis · Inviato: Dom 27 Apr, 2008 5:09 am Oggetto: Anthocharis cardamines

La mia prima farfalla di questo anno, dovrebbe essere una Anthocharis cardamines femmina.
180mm treppiede cavo di scatto sollevamento preventivo dello specchio f/13 1/30sec 320iso -0.3EV misurazione sui bianchi.
Ho utilizzato 320 iso per guadagnare velocità nei tempi di scatto, c'era una leggera brezza, tempi piu' lenti avrebbe portato al mosso.
Versione a 1200 px
Anto

Inox-mdp · Inviato: Dom 27 Apr, 2008 6:36 am Oggetto:

So che sei abbonato alla rugiada per beccarli 'addormentati, ma qui non mi pare doni come in altre foto.
I colori mi sembrano freddini quasi come ci fosse una lieve dominante ciano.
La mia rivisitazione è solo un esempio di come la vedo Wink

Ovvio che lo scatto è cmq molto buono.

Ciao Smile

Antonio De Santis · Inviato: Dom 27 Apr, 2008 8:08 am Oggetto:

brunomar · Inviato: Dom 27 Apr, 2008 8:09 am Oggetto:

Personalmente lo trovo uno scatto suprbo e ben fatto anzi COMPLIMENTONI Un applauso

ho visto anche la versione a 1200 px mamma mia che nitidezza e che bellezza.
Ti faccio una domanda e chiedo:
Ma come fai a vedere la farfalla piazzare il cavalletto tirare su lo specchietto ecc... ec... di solito quando io mi preparo allo scatto loro scappano Crying or Very sad

Qualche utile consiglio?
Un saluto, Bruno Smile

P.S. La tua versione è più dettagliata e più leggibile Wink

Antonio De Santis · Inviato: Dom 27 Apr, 2008 8:13 am Oggetto:

paolo grosso · Inviato: Dom 27 Apr, 2008 9:06 am Oggetto:

anche se non commento quasi mai,guardo sempre con ammirazione i tuoi scatti questa mi sembra addirittura una farfalla di seta ancora una volta complimenti Ok!

amedeo dtl · utente attivo Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613

ciao Antonio, come anche tu hai detto, la rugiada nasconde i dettagli e rende poco apprezzabile l'osservazione. Inoltre, in questo caso specifico, è un elemento di disturbo in quanto concorre a creare un senso di confusione già veicolato dalla maculatura del soggetto. Maf e pdc sembrano essere corretto (non è da te sbagliare qst valori) e la compo è molto gradevole.
Una curiosità: scatti in AV, Tv, o M?

P.S: anche io ho postato un reportage Wink

fabio carlini · utente attivo Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 5021

a 1200 px effetivamente è un'altra cosa di incredibile nitidezza
ma rispetto al tuo target secondo il mio punto di vista rimane un po' sottotono probabile per la dominante azzurrina che non fa emergere la farfalla dallo sfondo
lo stelo sembra intarsiato di diamanti Smile

Antonio De Santis · Inviato: Dom 27 Apr, 2008 11:51 am Oggetto:

Grazie amici Smile

AMedeo, scatto in manuale o a priorità di diaframma, dipende dalle situazioni.
Scattare in priorità di tempi non ha senso in macrofotografia.
Ho anche un 'altra foto dove la rugiada e' meno presente, la farfalla si era un po' asciugata, la devo sviluppare.
Vi invito in ogni caso a guardare la versione a 1200px, che rende un po' meglio l'idea di come sia la stampa grande formato, non fermiamoci a vedere le foto sul web, andiamo oltre.
Anto

Inox-mdp · Inviato: Lun 28 Apr, 2008 12:03 am Oggetto:

Sono andato 'oltre' ed ho visto la versione a 1200 px. In effetti, come succede a tutti noi, nessuno escluso, che ci fermiamo sul web per condividere sensazioni, ma soprattutto per ricevere consigli e critiche 'anche' da guru al tuo livello, è un'altra cosa.
L'effetto lievemente impastato si perde al 100% nella versione originale.

Beh in effetti all'alba, in questa stagione in particolare, sono sempre addormentati Wink

ma come dici giustamente tu certe foto non si realizzano certo quando questi soggetti svolazzano a mille all'ora.

Ciao Smile

Antonio De Santis · Inviato: Sab 03 Mgg, 2008 9:33 am Oggetto: