Tulipano

themozz · Inviato: Gio 17 Apr, 2008 11:05 pm Oggetto: Tulipano

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Francesco Catalano · Inviato: Ven 18 Apr, 2008 8:16 am Oggetto:

sembra che hai usato la desaturazione per nascondere lo sfondo ma non mi convince affatto Triste

themozz · Inviato: Ven 18 Apr, 2008 8:35 am Oggetto:

macchè!!

ho desaturato il resto per mettere in risalto il bel giallo del tulipano!! per focalizzare su di esso l attenzione..
comunque sono punti di vista
grazie comunque del commento

ilmuto · Inviato: Ven 18 Apr, 2008 8:55 am Oggetto:

Maria Grazia · utente Iscritto: 04 Apr 2008 Messaggi: 85 Località: Roma

A me non dispiace l'effetto del fiore giallo che sembra emergere dallo sfondo scuro e non delineato. Mi piache anche l'ombra nella parte bassa del fiore che accentua l'idea dello sforzo che sembra compiere il fiore per apparire alla vista di chi guarda.
Saluti!
M.G. (anch'io da poco new entry) Ok!

themozz · Inviato: Ven 18 Apr, 2008 9:20 am Oggetto:

grazie maria grazia! il mio proposito era proprio di far emergere il fiore, che è l'elemento principale, il soggetto della fotografia! e non di nascondere lo sfondo come mi è stato precedentemente fatto notare. Comunque ognuno la vede come preferisce Smile

grazie per il commento

Pite · utente Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 125

Una di quelle immagini che o piace o non piace.
Il tulipano è comunque molto bello e c'è un bel dettaglio, in fondo a me piace!

themozz · Inviato: Ven 18 Apr, 2008 9:43 am Oggetto:

hehe!! grazie Pite!! il bello della fotografia è anche la soggettività dell interpretazione!! cio che puo sembrare bello a me non è detto che lo sia anche per un altro.. Very Happy

Saluti

Francesco Catalano · Inviato: Ven 18 Apr, 2008 10:03 am Oggetto:

themozz mi sembra che non gradisci le critiche Smile

comunque per far risaltare il soggetto in primo piano ci sono vari sistema tra cui quello di gestire in maniera opportuna la PDC sfocando lo sfondo in modo da avere dei colori omogenei e pastellati

esempio http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=310713

themozz · Inviato: Ven 18 Apr, 2008 10:07 am Oggetto:

no io semplicemete cerco di spiegare la mia interpretazione.
se tu vedi ad esempio la mia foto intitolata "bel tempo.." ho accettato benissimo le critiche e ammesso il mio errore. ma in questo caso, siccome la cosa è stata pensata, semplicemente espongo le mie scelte per far capire la logica. non faresti anche tu cosi?
in tranquillità proprio Smile

pigi47 · Inviato: Ven 18 Apr, 2008 3:47 pm Oggetto:

Themozz
La macrofotografia, sopratutto quella naturalistica è contatto e osservazione ravvicinata dove possiamo imparare a conoscere il mondo della natura, ed è attraverso l'impegno e la nostra esperienza che possiamo imparare a fotografarlo. Conseguentemente gli sforzi che facciamo per registrare ciò che vediamo e proviamo servono per trasmettere ad altri ciò che la natura a saputo regalarci. Quindi senza nulla togliere alle tue capacità vuoi fotografiche che in pp ti pregherei in seguito di postare questi artefatti nella sezione più consona, ossia Artwork dove persone più preparate possono capire meglio il frutto del tuo lavoro.

Inox-mdp · Inviato: Ven 18 Apr, 2008 11:26 pm Oggetto:

Tutta questa disputa non mi pare dovuta.
Per me lo scatto può benissimo restare in macro.
Non è certo il primo nè l'ultimo desaturato che vediamo. Personalmente non mi scandalizza, anche se non amo il genere.
Piuttosto non vedo bene il punto basso di ripresa che toglie visibilità al centro fiore appena accennato, e il taglio orizzontale in contrasto con le linee dominanti della foto.

Ciao Smile

themozz · Inviato: Ven 18 Apr, 2008 11:53 pm Oggetto:

grazie inox-mdp per il commento costruttivo!! Ok!

in effetti anch io non vedo il problema di spostare la foto un un altra categoria.. se questa non è una macro, è comunque un close up al 100%
Ciao alla prossima Ops

Francesco Catalano · Inviato: Sab 19 Apr, 2008 11:31 am Oggetto:

provo a spiegare il mio punto di vista che sembra collimare con quello di Pigi, non si tratta di dimensione dei soggetti ripresi ma di modalità di realizzazione e di approccio al genere

su 4u in questa sezione si sta da moltissimo tempo sviluppando un filone fotografico orientato al settore macro-naturalistico con particolare attenzione al tipo di approccio ai soggetti e alle tecniche usate

difficile dire a parole quello che è più facile capire sfogliando le foto, gli interventi in post produzione abbondano e non li nascondiamo, ma è forse troppo sbrigativo e fuorviante da quella idea di fondo che ci accomuna usare la desaturazione parziale,e non per questo la foto assume meno valenza, semplicemente si sposta in un ambito diverso

dovendo fare un'analisi sul lavoro di desaturazione ti dico che era meglio lasciare il verde dello stelo che fa parte del soggetto principale

se invece passo a considerare questo scatto in una visione "macro", per come la si intende qui, quello che dispiace è che lo sfondo è troppo presente e che il lavoro fatto snatura i soggetto estrapolandolo troppo dall'ambino normale fatto di colori anche se sfocati attraverso tecniche fotografiche

credo che l'intento di Pigi non sia quello di mettere alla porta questo genere o l'autore ma piuttosto un invito a calarsi insieme a noi in una visione fotografica che ci piace vivere insieme

Heineken?

themozz · Inviato: Sab 19 Apr, 2008 1:28 pm Oggetto:

grazie di cuore francesco di questo commento perchè pur essendo critico, è motivato e mi suggerisce nuovi spunti su cui riflettere. questi sono i commenti che fanno crescere i meno esperti come me!
A risentirci Ok!

pigi47 · Inviato: Sab 19 Apr, 2008 9:37 pm Oggetto:

themozz · Inviato: Dom 20 Apr, 2008 1:18 am Oggetto:

grazie pigi non preoccuparti non mi sono sentito "colpito" Ok!

solo che pensavo prevalesse l effetto macro naturalistica su quello di art work!!
a presto salutoni Pallonaro