Sharon@1

FelixJ · Inviato: Mar 08 Apr, 2008 2:09 pm Oggetto: Sharon@1

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

fabiocam · Inviato: Mar 08 Apr, 2008 2:26 pm Oggetto:

a mio parere bellissima.
Mi piace come hai gestito la luce, stando a parte i complimenti alla modella.
PS io vedo bene anche le ombre sul braccio sx ma occhio che ci sono molti monitor (e stampanti) che non le leggono...

stefan0n · Inviato: Mar 08 Apr, 2008 2:50 pm Oggetto:

complimenti anche da parte mia, bella. mi piace molto la luce catturata. peccato veniale il taglio dei gomiti.

Ciao

FelixJ · Inviato: Mar 08 Apr, 2008 3:12 pm Oggetto:

Hai ragione Stefano ho tagliato i gomiti, sai che non ci avevo fatto caso, devo controllare a casa se li ho integri Mi arrabbio?

non ricordo.

Va be la prima volta che faccio questo genere di foto, faqccio ammenda Crying or Very sad

Grazie per il commento.

Grazie Fabio, behh spero che quelle ombre si leggano, secondo me sono molto importanti.

Ciao Wink

mauro8 · Inviato: Mar 08 Apr, 2008 5:28 pm Oggetto:

molto bravo Felix! mi piace il contrasto luci e ombre Ok!

forse e' un po piccolina ...per i polsi e' un'inezia

un saluto
mauro

brunomar · Inviato: Mar 08 Apr, 2008 6:26 pm Oggetto:

Bello scatto forse un pelino di luminositò in più non avrebbe guastato ma anche così non è male bella l'espressione a che dire a me piace anche il talgio Wink

Un saluto, Bruno Smile

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

mi piace molto questo ritratto posa ed espressione intricanti mi piace questa luce valorizza il tutto
molto bravo Felix ottimo ritratto
un saluto mauri

scorpionred · Inviato: Lun 14 Apr, 2008 2:12 pm Oggetto:

ciao, tutto perfetto avrei allargato leggermente di piu' per non tagliare i gomiti Wink

passiflora · Inviato: Mar 15 Apr, 2008 3:27 pm Oggetto:

Mi piacciono sia la luce che la composizione.
Per essere la prima volta sei davvero bravo!

vivendart · utente attivo Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 3423

Solo i gomiti.. ma anche quì è un fatto molto opinabile.. Uscire fuori di canoni a volte funziona.. Buona la gestione della luce ...
ciao

robyc69 · Inviato: Gio 17 Apr, 2008 8:21 am Oggetto:

Bellissima in tutto, ma avrei preferito gomiti e ginocchio interi. e' vero che non seguire i canoni alle volte va bene, ma allora secondo me i tagli dovrebbero essere piu' decisi.
A proposito, ieri su una rivista guardavo una pubblicita' di Intimissimi, la modella con tagliuzzate una spalla, gomito, coscia e non ricordo che altro... ho pensato che postata qui la foto sarebbe stata "massacrata" Very Happy

Ciao.
Roberto

FelixJ · Inviato: Gio 17 Apr, 2008 2:43 pm Oggetto:

claudio64 · Inviato: Ven 25 Apr, 2008 10:02 pm Oggetto:

infatti sulle riviste di moda e non solo, capita molto spesso di vedere modelle e modelli con testa, braccia e piedi tagliati, il più delle volte dovuto a esigenze di comunicazione visiva, la figura deve esplodere dalla pagina , sopratutto perchè non è lui il centro d'interesse, non è il messaggio, ma solo il portatore, una quinta, paragonarla a un'immagine pubblicitaria credo che sia sbagliato, la motivazione è diversa, sulle riviste le foto sono patinate, stra-nitidissime, tutte a fuoco e con delle ambientazioni e luci paradisiache...se le paragoniamo a quelle, non possiamo tener conto solo dei tagli, si dovrebbe considerare tutto e questa inevitabilmente sarebbe da cestinare Wink

Quindi cerco di non pensare a quel tipo di foto, anche se sarebbe un buon modo per valutare, e ti dico... ma più per imparare che per insegnarti qualcosa, mi vien da chiederti: la parte in ombra sul viso non dovrebbe avere la stessa gradazione come sulla spalla e sulla gamba? C'è una ragione tecnica legato al posizionamento delle luci?
Una maggior profondità di campo avrebbe compromesso le tonalità dell'incarnato?

Nello sfondo è avertibile le pieghe del panno, intervenire in post-work per eliminarlo e renderlo uniforme è sacrilegio?

non mi odiare Ivan Amici

FelixJ · Inviato: Dom 04 Mgg, 2008 8:50 pm Oggetto:

Scusa Claudio,

ho visto solo ora il tuo intervento, la mia immagine non vuol essere comparata con nulla, questa è la mia prima foto in studio e non so neanche se continuerò con questo genere di esperienze.

Di certo chi produce immagini pubblicitarie di vario livello, se lo fà sicuramente per bravura, ma non tutti sono bravi allo stesso modo, basta dare un' occhio ai molteplici calendari che si vedono in giro.

Riguardo le domande che mi fai, provo a risponderti, ma tengo anche tesoro delle osservazioni che mi fai:
-Il viso secondo me deve essere per forza di cose differente come luce , è la parte del corpo più esposta e più alta, poi sicuramente come dici, e uno la studia bene sicuramente si può fare molto di più.

-Sono sincero, il posizionamento delle luci in questa scena è un po casuale, ma l' immagine uscita dall'ombra l'ho cercata con diaframmi, tempi e bilanciamento del bianco a temperatura per renderle la la carnagione più calda.

-La profondità non l'ho cercata, ho cercato dei lineamenti morbidi, mi sono concentrato più sul ritratto che su pose glamour, considera che alla modella non ho chiesto di spogliarsi.

-Porca miseria, hai ragione si vede il panno, io ho un monitor CRT dove là luminosità è tarata al 50% e giuro che le pieghe non le vedevo, ho dovuto tirare su la luminosità fino al 70% per vederle, erò convinto dello sfondo tutto nero. Crying or Very sad

Grazie per il commento, stai diventando una persona pacata ed attenta.
Non ti odio, ma se te piglio Very Happy

Ciao