Autore |
Messaggio |
camillik utente attivo

Iscritto: 21 Ott 2006 Messaggi: 1570 Località: Ravenna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
camillik utente attivo

Iscritto: 21 Ott 2006 Messaggi: 1570 Località: Ravenna
|
Inviato: Dom 02 Mar, 2008 2:16 pm Oggetto: |
|
|
In attesa di partire per le paludi ravennati .... questo scatto ispirato dalla faccia sempre sorridente di Luciano.
Aiutatemi a migliorare.
Ciao. _________________ http://www.camillosignani.altervista.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Dom 02 Mar, 2008 2:29 pm Oggetto: |
|
|
da dietro la interpreto come un pò troppo anonima e mi lascia insoddisfatto, perchè avrei preferito guardarla negli occhi quest'apina.
maffatamente parlando non capisco se lo sia: mi pare più maffato la parte del fiore più vicina a noi e non l'apina.
avrei decentrato la parte interessante del fotogramma in basso a sinistra, possibilmente....poi, son gusti  _________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
camillik utente attivo

Iscritto: 21 Ott 2006 Messaggi: 1570 Località: Ravenna
|
Inviato: Dom 02 Mar, 2008 2:32 pm Oggetto: |
|
|
Grande, non ci avevo pensato a guardarla negli occhi. Mi sentivo "'l'apina", pronta per il decollo. Giusto però il tuo punto di vista.
Come messa a fuoco, ingrandendo l'originale, si vede meglio il fiore dell'ape. Hai ragione.
Per il decentrarla no. Troppo sfondo invadente nelle altre posizioni.
Grazie di cuore. _________________ http://www.camillosignani.altervista.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delfa80 utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 5278 Località: pesaro
|
Inviato: Dom 02 Mar, 2008 3:39 pm Oggetto: |
|
|
a me non sembra male..
è una interpretazione insolita della macro...
per toni e rumore..
la maf mi sembra ok lo sfondo pure...
il risultato mi convince..
complimenti..
davide  _________________ CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
ROSSE..- clicca qui
INSETTO - clicca qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Deriu utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2007 Messaggi: 7833 Località: monza
|
Inviato: Dom 02 Mar, 2008 7:05 pm Oggetto: |
|
|
sono in parte, dello stesso parere di osea la maf non è perfetta ma rimane cmq un ottimo scatto anche se presa di spalle, peccato per lo sfondo che mi sembra un po' confuso, del resto non ci sono sempre le condizioni per potersi spostare.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
camillik utente attivo

Iscritto: 21 Ott 2006 Messaggi: 1570 Località: Ravenna
|
Inviato: Dom 02 Mar, 2008 7:09 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a Delfa.
Per Marinaio, lo sfondo un po' confuso o fastidioso.
Le condizioni ci sarebbero pure, manca il manico. _________________ http://www.camillosignani.altervista.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
accursio utente attivo

Iscritto: 09 Giu 2006 Messaggi: 4165 Località: Sicilia
|
Inviato: Dom 02 Mar, 2008 8:26 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace molto la luce che emana questa foto e il suo bellissimo sfondo
Ciao Accursio _________________ Per noi fotografi ciò che sparisce, sparisce per sempre. L'occasione, infatti, dura un attimo e se si perde, quell'immagine che ci si prefiggeva di fissare non esisterà mai . Henry Cartier-Bresson |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
avantime utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2006 Messaggi: 3907 Località: emilia romagna
|
Inviato: Lun 03 Mar, 2008 10:40 am Oggetto: |
|
|
Soggetto a mio parere troppo centrale avrei lasciato maggior spazio a sx, la nitidezza sicuramente da migliorare, il bokeh caldo e pastoso è veramente notevole...quest'ottica meriterebbe un corpo più performante
ciao
robi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
camillik utente attivo

Iscritto: 21 Ott 2006 Messaggi: 1570 Località: Ravenna
|
Inviato: Lun 03 Mar, 2008 1:53 pm Oggetto: |
|
|
avantime ha scritto: | Soggetto a mio parere troppo centrale avrei lasciato maggior spazio a sx, la nitidezza sicuramente da migliorare, il bokeh caldo e pastoso è veramente notevole...quest'ottica meriterebbe un corpo più performante
ciao
robi |
Il mio avantime!!!! Mica avevo visto il tuo commento. Soggetto troppo centrale, ok! Nitidezza? Contrasto? Aiutami, cosa faccio più contrasto? Evita di dirmi che è mossa, lo vedo. Hihihihihi.
Il corpo?? Una 5D che mi deve regalare un amico. Spero per lui, che si muova velocemente, altrimenti mi dovrà regalare una 7D ad agosto.
Ciao .... caro. _________________ http://www.camillosignani.altervista.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
avantime utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2006 Messaggi: 3907 Località: emilia romagna
|
Inviato: Lun 03 Mar, 2008 2:07 pm Oggetto: |
|
|
camillik ha scritto: | avantime ha scritto: | Soggetto a mio parere troppo centrale avrei lasciato maggior spazio a sx, la nitidezza sicuramente da migliorare, il bokeh caldo e pastoso è veramente notevole...quest'ottica meriterebbe un corpo più performante
ciao
robi |
Il mio avantime!!!! Mica avevo visto il tuo commento. Soggetto troppo centrale, ok! Nitidezza? Contrasto? Aiutami, cosa faccio più contrasto? Evita di dirmi che è mossa, lo vedo. Hihihihihi.
Il corpo?? Una 5D che mi deve regalare un amico. Spero per lui, che si muova velocemente, altrimenti mi dovrà regalare una 7D ad agosto.
Ciao .... caro. |
deve essere un varo amico....... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|