Autore |
Messaggio |
hellborne utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2005 Messaggi: 1364 Località: London - UK
|
Inviato: Ven 29 Feb, 2008 1:55 pm Oggetto: |
|
|
stecco333 ha scritto: | Forse hai ragione... anche visto che poi il portfolio si chiamava... 4 giorni di motori... che è azzeccato... tanto per far capire il mio intervento io avevo preso come titolo "diablo vs countach"...mea culpa non l'avevo visto...
...comunque non sono d'accordo... l'attrezzatura è una sega mentale...come vedi in firma mia non esiste nessuna serie di corpi macchina o di obbiettivi...
a dimostrazione del fatto che puoi fotografare anche con la macchina della prima comunione...
il titolo è più importante... perlomeno in certi tipi di immagini...dove si cerca di far passare una concettualità...
...daccordo che l'immagine è quella che poi conta...e che fa ciccia... è chiaro che un titolo d'effetto abbinato ad una serie di immagini del cazzo non salva il tuo portfolio...
...ma se ci presti attenzione è meglio...
ciao
Ste |
non so come mai è rimasto diablo vs countach quando si apre la foto... cmq grazie. _________________ www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hellborne utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2005 Messaggi: 1364 Località: London - UK
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hellborne utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2005 Messaggi: 1364 Località: London - UK
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
malinamelina utente attivo

Iscritto: 08 Nov 2005 Messaggi: 2647 Località: Bergamo
|
Inviato: Sab 01 Mar, 2008 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Veramente d'impatto, mi piacciono tutte. Non mi piace per niente invece la grafica della firma  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Sab 01 Mar, 2008 4:32 pm Oggetto: |
|
|
tutte molto belle
la seconda in particolar modo
nella 7ima mi disturba un po il viso in basso a destra
un saluto Emilio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hellborne utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2005 Messaggi: 1364 Località: London - UK
|
Inviato: Sab 01 Mar, 2008 6:06 pm Oggetto: |
|
|
malinamelina ha scritto: | Veramente d'impatto, mi piacciono tutte. Non mi piace per niente invece la grafica della firma  |
grazie, per la firma pazienza.. questione di gusti.
emilio, per viso intendi l'ombra? in effetti disturba, purtroppo. _________________ www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Sab 01 Mar, 2008 8:33 pm Oggetto: |
|
|
hellborne ha scritto: | malinamelina ha scritto: | Veramente d'impatto, mi piacciono tutte. Non mi piace per niente invece la grafica della firma  |
grazie, per la firma pazienza.. questione di gusti.
emilio, per viso intendi l'ombra? in effetti disturba, purtroppo. |
no intendo quella ke ora guardando + attentamente mi sembra una catasta d i rottami
un saluto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2008 10:20 am Oggetto: |
|
|
Ieri mattina con la collaborazione di mio padre (che guidava la mia macchina) e di un mio amico (in sella ad una moto sportiva) ho fatto qualche esperimento di "rolling"... disastroso!
Oltre alla scomodità di stare lunghi dentro al bagagliaio della macchina (costole e parti intime ammaccate essendo straiato) e a qualche inconveniente (ho un bel bernoccolo dovuto ad una testata sulla macchina fotografica - URGH! - per colpa di una grossa buca!) su 150 scatti se ne salvano sì e no una decina!
Trovare il giusto tempo e scegliere un'inquadratura decente è un'impresa titatica!
Quindi ti rinnovo i miei complimenti... e se magari hai voglia/tempo di spiegare qualcosa su questa tecnica te ne sarei grato!  _________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MescoDesign non più registrato
Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 3519
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Bianchi utente attivo

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2685 Località: Parma
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2008 6:24 pm Oggetto: |
|
|
MescoDesign ha scritto: | ...ma se ti compri gli accessori manfrotto da Bogen non fai prima? ..e vai di autoscatto...
 |
non è così semplice, non costano poco (un bel kittino per rig sui 400) e con l'autoscatto ti voglio proprio vedere... _________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Bianchi utente attivo

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2685 Località: Parma
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2008 6:27 pm Oggetto: |
|
|
no con 400 non ci stai, almeno 500, scatto remoto a parte (due wizard e cavo, altri 500 euro) _________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hellborne utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2005 Messaggi: 1364 Località: London - UK
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2008 7:41 pm Oggetto: |
|
|
rig e rolling sono 2 cose molto diverse. i rig si fanno attaccando la fotocamera all'auto tramite tubi, ventose o calamite e il tutto costa parecchio. i rolling invece si fanno da un'altro mezzo che procede ad eguale velocità . non ci sono segreti, bisogna avere mano ferma, ci deve essere affiatamento tra driver e fotografo e si deve trovare l'iquadratura giusta. per il resto non saprei che dire. comincia a scattare con tempi sul 1/100 e poi scendi. a 1/60 puo ritenerti molto soddisfatto. _________________ www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Bianchi utente attivo

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2685 Località: Parma
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2008 8:20 pm Oggetto: |
|
|
sisisi vero vero, è che la differenza è più per il fotografo che per lo spettatore, attaccare la macchina rende tutto più semplice per quanto riguarda le vibrazioni, ma data una certa foto in rettilineo un rig è indistinguibile da una ripresa da auto a auto. Questa potrebbe essere tranquillamente una ripresa da un'altra auto
 _________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hellborne utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2005 Messaggi: 1364 Località: London - UK
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2008 10:25 pm Oggetto: |
|
|
in realtà ti accorgi abbastanza presto se è un rig o meno, la nitidezza che hai in un rig è irraggiungibile nei rolling, in + i rig li fai a tempi esagerati, 1 o 2 secondi, farli a meno non ha senso, per cui arrivi ad ottenere un blur pesante e non distigui quasi più lo sfondo. _________________ www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Mar 11 Mar, 2008 5:00 pm Oggetto: |
|
|
hellborne ha scritto: | i rolling invece si fanno da un'altro mezzo che procede ad eguale velocità |
Esattamente quello che ho fatto io!
E non vi dico le facce della gente che mi vedeva sdraiato dentro la macchina con il baule aperto!
Tanto per farvi due risate guardatevi il mio mini-filmato del "backstage":
http://it.youtube.com/watch?v=AA4IkFevCz8 _________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefano genuardi utente
Iscritto: 27 Ott 2008 Messaggi: 191 Località: pordenone
|
Inviato: Mar 11 Nov, 2008 9:40 am Oggetto: |
|
|
Ciao Cesare,trovo questa immagine stupenda...dà giustizia a queste 2 belve..il punto di ripresa è fantastico.Complimenti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hellborne utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2005 Messaggi: 1364 Località: London - UK
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|