| Autore |
Messaggio |
pierino palotti
utente attivo
Iscritto: 12 Ago 2006
Messaggi: 2224
Località: vicopisano
|
 Inviato: Ven 29 Feb, 2008 3:01 am Oggetto: occhi di pianta |
 |
|
serie di specchiature- organiche-
_________________
pierino palotti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927
|
| Inviato: Ven 29 Feb, 2008 7:48 am Oggetto: |
|
|
originale davvero molto interessante mi piace il taglio e al luce
bravissimo Pierino
un saluto mauri |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paffo_the_conqueror
utente attivo
Iscritto: 15 Mar 2007
Messaggi: 1011
Località: parma
|
| Inviato: Ven 29 Feb, 2008 9:53 am Oggetto: |
|
|
| molto interessante!ottimo colpo d'occhio! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
liucguru
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2007
Messaggi: 3005
Località: ghezzano (pisa)
|
| Inviato: Ven 29 Feb, 2008 12:42 pm Oggetto: |
|
|
la foto è indubbiamente d effetto, ma secondo me dovevi postarla non in questa sezione ma in artwork, dato che secondo me quello che si vede nella foto non esiste e quindi non è naturale 
secondo me tu hai fotografato solo metà di cio che si vede, ed hai ottenuto il risultato finale specchiando una parte ed ottenendo questa impressionante foto.
la simmetria perfetta dei particolari è troppo precisa per essere naturale.
ci ho azzeccato???
un saluto
Luca
_________________
Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
liucguru
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2007
Messaggi: 3005
Località: ghezzano (pisa)
|
| Inviato: Ven 29 Feb, 2008 12:44 pm Oggetto: |
|
|
| liucguru ha scritto: | la foto è indubbiamente d effetto, ma secondo me dovevi postarla non in questa sezione ma in artwork, dato che secondo me quello che si vede nella foto non esiste e quindi non è naturale
secondo me tu hai fotografato solo metà di cio che si vede, ed hai ottenuto il risultato finale specchiando una parte ed ottenendo questa impressionante foto.
la simmetria perfetta dei particolari è troppo precisa per essere naturale.
ci ho azzeccato???
un saluto
Luca |
scusa, non mi ero accorto che avevi gia dichiarato il barbatrucco scrivendo
"serie di specchiature organiche"
pardon
_________________
Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nicola Giani
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano
|
| Inviato: Ven 29 Feb, 2008 11:27 pm Oggetto: |
|
|
| liucguru ha scritto: | la foto è indubbiamente d effetto, ma secondo me dovevi postarla non in questa sezione ma in artwork, dato che secondo me quello che si vede nella foto non esiste e quindi non è naturale
... |
Se questa va in Artwork, ci devono andare anche tutti i bianconeri per lo stesso identico motivo.
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Natura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
