| Autore |
Messaggio |
pumax84
utente
Iscritto: 21 Ago 2007
Messaggi: 264
Località: Priverno (LT)
|
 Inviato: Mer 27 Feb, 2008 10:10 am Oggetto: Abbazia di Fossanova |
 |
|
| Suggerimenti, critiche e commenti sempre ben accetti! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
atropico
utente attivo
Iscritto: 14 Mgg 2007
Messaggi: 3748
Località: Padova
|
| Inviato: Mer 27 Feb, 2008 10:15 am Oggetto: |
|
|
Scatto ben eseguito. La scarsa definizione in questo caso mi pare appropriata 
_________________
marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pumax84
utente
Iscritto: 21 Ago 2007
Messaggi: 264
Località: Priverno (LT)
|
| Inviato: Mer 27 Feb, 2008 10:40 am Oggetto: |
|
|
| Grazie mille atropico! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alepacca
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 1680
Località: Macerata
|
| Inviato: Mer 27 Feb, 2008 12:04 pm Oggetto: |
|
|
| Una bella prospettiva! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mac75
utente
Iscritto: 06 Feb 2008
Messaggi: 169
Località: Brescia
|
| Inviato: Mer 27 Feb, 2008 12:51 pm Oggetto: |
|
|
belli i colori, la prospettiva è interessante, ma storta... magari è volutamente così... de gustibus...
_________________
non sono un tecnico, non ho talento, uso il cuore... aiutatemi a migliorare...
guardate e commentate le mie gallerie su Flickr e su DeviantArt |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
CTONY
utente attivo
Iscritto: 05 Nov 2007
Messaggi: 4615
|
| Inviato: Mer 27 Feb, 2008 2:25 pm Oggetto: |
|
|
| Buona la profondità e molto piacevole la luce, bravo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
emifa85
utente attivo
Iscritto: 20 Ott 2006
Messaggi: 3762
Località: Atessa
|
| Inviato: Mer 27 Feb, 2008 6:46 pm Oggetto: |
|
|
anche a me sembra un po stortina 
cmq bella |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pumax84
utente
Iscritto: 21 Ago 2007
Messaggi: 264
Località: Priverno (LT)
|
| Inviato: Mer 27 Feb, 2008 10:59 pm Oggetto: |
|
|
Grazie di cuore a tutti! 
La prospettiva decentrata è voluta per mettere un po' più in risalto una delle due navate e per rendere il tutto meno "piatto"! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Teo76
utente attivo
Iscritto: 23 Ago 2004
Messaggi: 4807
Località: Torino
|
| Inviato: Gio 28 Feb, 2008 11:40 pm Oggetto: |
|
|
Non è una questione di decentratura, ma di stortaggine: pende un po' a dx
Per il resto, ben gestita la luce (rende bene l'atmosfera) e bella la "dimensione" della chiesa.
_________________
Matteo www.matteonobili.com
Sono ottimista: un giorno la Terra servirà a concimare un pianeta lontano [Altan] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pumax84
utente
Iscritto: 21 Ago 2007
Messaggi: 264
Località: Priverno (LT)
|
| Inviato: Ven 29 Feb, 2008 12:44 pm Oggetto: |
|
|
| Teo76 ha scritto: | | Non è una questione di decentratura, ma di stortaggine: pende un po' a dx |
 Dici? Nel senso che è più bassa verso la parte destra?
L'ho fatta anche con il cavalletto (livella incorporata  )...
| Teo76 ha scritto: |
Per il resto, ben gestita la luce (rende bene l'atmosfera) e bella la "dimensione" della chiesa.
|
Grazie di cuore! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
baffo1
utente attivo
Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma
|
| Inviato: Ven 29 Feb, 2008 12:56 pm Oggetto: |
|
|
| pumax84 ha scritto: | Grazie di cuore a tutti!
La prospettiva decentrata è voluta per mettere un po' più in risalto una delle due navate e per rendere il tutto meno "piatto"! |
scusa a prescindere che può essere bella cosi storta o meno,
scusa ma le 2 navate dove le hai viste? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pumax84
utente
Iscritto: 21 Ago 2007
Messaggi: 264
Località: Priverno (LT)
|
| Inviato: Ven 29 Feb, 2008 2:19 pm Oggetto: |
|
|
| baffo1 ha scritto: |
scusa a prescindere che può essere bella cosi storta o meno,
scusa ma le 2 navate dove le hai viste? |
Non sono le mura delle due navate quelle ai lati? Non si chiamano così? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
baffo1
utente attivo
Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma
|
| Inviato: Ven 29 Feb, 2008 3:34 pm Oggetto: |
|
|
| pumax84 ha scritto: | | baffo1 ha scritto: |
scusa a prescindere che può essere bella cosi storta o meno,
scusa ma le 2 navate dove le hai viste? |
Non sono le mura delle due navate quelle ai lati? Non si chiamano così? |
scusa la puntigliosità le navate stanno ai lati ma vebne lo stesso.
Così è interessante x il colore della pietra, sul rossastro, xchè non provi
a postare una versione in seppia o con un viraggio rosso mattone?
Magari può diventare + calda la foto, a vederla così mi sigelano le ossa
x l'umidità che si percepisce in una chiesa
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pumax84
utente
Iscritto: 21 Ago 2007
Messaggi: 264
Località: Priverno (LT)
|
| Inviato: Ven 29 Feb, 2008 5:13 pm Oggetto: |
|
|
| baffo1 ha scritto: | | scusa la puntigliosità le navate stanno ai lati ma vebne lo stesso. |
Che io sappia le navate sono sia quelle laterali che quella centrale, infatti si distinguono molto spesso da navata centrale a quella laterale. Comunque io intendevo le mura che separano la navata centrale da quella laterale.
Wiki: http://it.wikipedia.org/wiki/Navata
Esempio di pianta di una basilica: http://www.officine.it/montecassino/tour_i/basil_it.gif
| baffo1 ha scritto: | Così è interessante x il colore della pietra, sul rossastro, xchè non provi
a postare una versione in seppia o con un viraggio rosso mattone?
Magari può diventare + calda la foto, a vederla così mi sigelano le ossa
x l'umidità che si percepisce in una chiesa
ciao |
Ed è proprio quello il senso che volevo far percepire... Riprodurre il più possibile con l'immagine la situazione reale che si avrebbe entrando dentro l'abbazia... e posso assicurarti che è davvero fredda!
Comunque proverò le tue due diverse soluzioni e se esce qualcosa di decente posterò sempre in questo topic! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Teo76
utente attivo
Iscritto: 23 Ago 2004
Messaggi: 4807
Località: Torino
|
| Inviato: Ven 29 Feb, 2008 6:34 pm Oggetto: |
|
|
| pumax84 ha scritto: |
Dici? Nel senso che è più bassa verso la parte destra?
L'ho fatta anche con il cavalletto (livella incorporata )...
|
Se guardi il rosone e la vetrata centrale (per farlo alla veloce, restringo la finestra del browser e scrollo lateralmente fino al bordo  ), vedrai che non sono allineate, quindi la verticale tende a dx... chissà se si può dire in par condicio
_________________
Matteo www.matteonobili.com
Sono ottimista: un giorno la Terra servirà a concimare un pianeta lontano [Altan] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pumax84
utente
Iscritto: 21 Ago 2007
Messaggi: 264
Località: Priverno (LT)
|
| Inviato: Sab 01 Mar, 2008 11:32 am Oggetto: |
|
|
| Teo76 ha scritto: |
Se guardi il rosone e la vetrata centrale (per farlo alla veloce, restringo la finestra del browser e scrollo lateralmente fino al bordo ), vedrai che non sono allineate, quindi la verticale tende a dx... chissà se si può dire in par condicio
|
Si, hai ragione! Grazie per avermi chiarito il concetto che intendevi!
Però anche l'altra parte è storta (al contrario)... non è l'effetto normale della prospettiva (scatto eseguito dal basso verso l'alto)? Cioè... se avessi addrizzato con una griglia di fondo la parte sinistra del rosone, automaticamente la parte destra sarebbe diventata ancora più storta... o no?
Avendo scattato su per giù da un metro e mezzo da terra tutte le colonne (comprese le ultime vicino al rosone) danno l'impressione di essere storte (ad arco per intenderci)... Scattando da un'altezza maggiore l'effetto sarebbe svanito man mano che ci si alza verso il centro verticale della scena, dopodichè superato tale punto si avrebbe avuto l'effetto contrario...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Teo76
utente attivo
Iscritto: 23 Ago 2004
Messaggi: 4807
Località: Torino
|
| Inviato: Lun 03 Mar, 2008 12:34 pm Oggetto: |
|
|
Hai ragione: inquadrando dal basso in alto le linee convergono verso l'alto e viceversa. Un'indicazione di massima per vedere se, nonostante la stortura prospettica, la foto sia dritta è prendere come riferimento un line verticale posta in mezzo all'immagine: quella dovrebbe essere dritta.
In casi dove la foto non sia simmetrica, si possono avere delle parti più storte e più incombenti di quelle del lato opposto, dando una "sensazione" di stortura/stortezza/storteria ... in questo caso mi sembra che la parte in alto a sx sia più incombente di quella a dx (per prospettiva e illuminazione) ed è proprio questo che mi da la sensazione che la foto sia spinta verso dx.
Queste sono sensazioni personali, lungi dall'essere regola
_________________
Matteo www.matteonobili.com
Sono ottimista: un giorno la Terra servirà a concimare un pianeta lontano [Altan] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Architettura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}