| Autore |
Messaggio |
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
 Inviato: Dom 24 Feb, 2008 8:40 am Oggetto: Setter al galoppo |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
Inoltre, vi sarei estremamente grato se esprimeste una vostra opinione sui tempi di scatto utilizzati per fare questa foto.
Grazie! 
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
finderweb
utente attivo
Iscritto: 29 Mgg 2007
Messaggi: 766
Località: Varese
|
| Inviato: Dom 24 Feb, 2008 9:09 am Oggetto: |
|
|
Difficile trovare la perfezione in uno scatto del genere, ma Tu ci sei andato molto vicino, bravo.
Ciao
_________________
CANON EOS 5D Mark II + BG-E6 | CANON EOS 40D + BG-E2N | Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM | Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM | Canon EF 70-200 f/2.8 L IS II USM | CANON EXTENDER EF 2X II | Canon Speedlight 580EX II | Canon CP-E4 | Sigma 150mm f/2.8 APO EX DG HSM | Sigma Extender 2X |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Dom 24 Feb, 2008 9:22 am Oggetto: |
|
|
| finderweb ha scritto: | Difficile trovare la perfezione in uno scatto del genere, ma Tu ci sei andato molto vicino, bravo.
Ciao |
Grazie! 
Considera anche che è fatta con una compatta 
Scondo te che tempi servono per immortalare così un soggetto che sta galoppando?
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Dom 24 Feb, 2008 12:52 pm Oggetto: |
|
|
| Skorpion3 ha scritto: |
Scondo te che tempi servono per immortalare così un soggetto che sta galoppando? |
Direi da 1/500 in su più o meno.
Ma perché l'hai postata in sport? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Dom 24 Feb, 2008 12:57 pm Oggetto: |
|
|
sposto in varie
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
xblues
utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2006
Messaggi: 4237
Località: Venezia
|
| Inviato: Dom 24 Feb, 2008 1:12 pm Oggetto: |
|
|
ciao... la foto mi piace molto, però mi sembra che il diaframma fosse molto aperto... io lo avrei chiuso un po' o ridotto ulteriormente i tempi e poi in pw schiarito un po' soltanto la porzione di muso troppo nera.
_________________
www.marcodelmaschio.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Dom 24 Feb, 2008 1:33 pm Oggetto: |
|
|
| filrub ha scritto: | | Skorpion3 ha scritto: |
Scondo te che tempi servono per immortalare così un soggetto che sta galoppando? |
Direi da 1/500 in su più o meno.
Ma perché l'hai postata in sport? |
Quando scrivi "in su" intendi tempi più brevi di 1/500?
Ho postato qui perchè la caccia e la cinofilia agonistica sono considerate degli sport al pari dell'equitazione.
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Dom 24 Feb, 2008 1:37 pm Oggetto: |
|
|
| victor53 ha scritto: | | sposto in varie |
Capisco che ci siano sport più popolari ed altri meno, ciò non toglie che anche questi ultimi rimangano degli sport
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Dom 24 Feb, 2008 1:39 pm Oggetto: |
|
|
| Skorpion3 ha scritto: |
Quando scrivi "in su" intendi tempi più brevi di 1/500?
|
Sì, più brevi.
| Skorpion3 ha scritto: |
Ho postato qui perchè la caccia e la cinofilia agonistica sono considerate degli sport al pari dell'equitazione. |
L'equitazione è uno sport, ma se fotografi il cavallo nella stalla mentre mangia non stai scattando una foto sportiva. Concordi? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Dom 24 Feb, 2008 1:43 pm Oggetto: |
|
|
| Skorpion3 ha scritto: | | victor53 ha scritto: | | sposto in varie |
Capisco che ci siano sport più popolari ed altri meno, ciò non toglie che anche questi ultimi rimangano degli sport |
Quì non si tratta di sport piu' popolari o meno ma sul fatto che per sport s'intende un qualche cosa fatto dall'uomo. In questo caso noncapisc o dove stia lo sport. Forse era una partita di caccia? Se cosi' fosse, posso risponderti che è su l'uomo che si intenderebbe sport, anche se è da considerarsi piu' un hobby che non uno sport vero e proprio, almeno dal mio punto di vista e l'uomo non c'è!
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Dom 24 Feb, 2008 1:44 pm Oggetto: |
|
|
| xblues ha scritto: | | ciao... la foto mi piace molto, però mi sembra che il diaframma fosse molto aperto... io lo avrei chiuso un po' o ridotto ulteriormente i tempi e poi in pw schiarito un po' soltanto la porzione di muso troppo nera. |
Grazie "xblues"
questo scatto, anche se venuto bene, è stato fatto con una compatta e in automatico, ha fatto tutto lei
Non è stata curata la PP perchè ho inserito questa foto soprattutto per avere diverse opinioni sui tempi di esposizione necessari a congelare il galoppo di un cane.
Secondo te che tempi servono?
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Dom 24 Feb, 2008 1:55 pm Oggetto: |
|
|
| filrub ha scritto: | | L'equitazione è uno sport, ma se fotografi il cavallo nella stalla mentre mangia non stai scattando una foto sportiva. Concordi? |
Concordo, ma infatti questo non è un cane che sta mangiando nel suo canile.
| victor53 ha scritto: | | Quì non si tratta di sport piu' popolari o meno ma sul fatto che per sport s'intende un qualche cosa fatto dall'uomo. In questo caso noncapisc o dove stia lo sport. Forse era una partita di caccia? Se cosi' fosse, posso risponderti che è su l'uomo che si intenderebbe sport, anche se è da considerarsi piu' un hobby che non uno sport vero e proprio, almeno dal mio punto di vista e l'uomo non c'è! |
Ragazzi, ho postato in sport perchè pensavo che andasse bene così.
Se la mia scelta non è stata corretta, hanno provveduto i moderatori.
Come ho già detto, mi interessava soprattutto avere un vostro parere sui tempi necessari a congelare un galoppo di questo tipo.
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Dom 24 Feb, 2008 2:00 pm Oggetto: |
|
|
come moderatore ho ritenuto doveroso spiegare il perchè non andava bene in sport!
Per quanto riguarda la tua richiesta sui tempi, l' 1/500 che ti hanno detto puo' andare bene ma si dovrebbe sapere con che ottica hai scattato
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Dom 24 Feb, 2008 2:14 pm Oggetto: |
|
|
| victor53 ha scritto: | | Per quanto riguarda la tua richiesta sui tempi, l' 1/500 che ti hanno detto puo' andare bene ma si dovrebbe sapere con che ottica hai scattato |
Supponiamo di usare uno zoom 70-300 su una macchina con un fattore di crop 1,5 o 1,6.
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Dom 24 Feb, 2008 2:18 pm Oggetto: |
|
|
| Skorpion3 ha scritto: | | victor53 ha scritto: | | Per quanto riguarda la tua richiesta sui tempi, l' 1/500 che ti hanno detto puo' andare bene ma si dovrebbe sapere con che ottica hai scattato |
Supponiamo di usare uno zoom 70-300 su una macchina con un fattore di crop 1,5 o 1,6. |
bhe se lo utilizzi a 70 mm 1/500 puo' andare bene ma se lo utilizzi a 300 mm, io ti consiglierei anche 1/1500 se non 1/2000 dipende poi dalla mano di chi fotografa
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Dom 24 Feb, 2008 2:41 pm Oggetto: |
|
|
| victor53 ha scritto: | | bhe se lo utilizzi a 70 mm 1/500 puo' andare bene ma se lo utilizzi a 300 mm, io ti consiglierei anche 1/1500 se non 1/2000 dipende poi dalla mano di chi fotografa |
Un cane che galoppa alla ricerca di un selvatico, quando è vicino è a 10-20 metri, ma di solito è ben più distante.
Ciò premesso, io uso quasi sempre la focale massima i cui dispongo, solo in alcuni casi capita di usare lunghezze focali oscillani fra i 100 ed i 300 mm.
Da principiante quale mi considero, non sono MAI riuscito a congelare un galoppo con tempi più lunghi di 1/600, anzi, direi che i tempi più lunghi che danno la certezza di riuscirci, sono sempre più brevi di 1/800.
Recentemente ho conosciuto un "esperto" di fotografia... costui sostiene che un tempo di 1/250 basta a avanza per congelare appunto il galoppo di un cane che sta cacciando.
A me sembra una grande "bufala" voi cosa ne pensate?
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Dom 24 Feb, 2008 2:48 pm Oggetto: |
|
|
se hai un monopiede o un punto di appoggio potresti anche riuscirci dato che non è tanto la velocità del cane quanto il tuo movimento con l'ottica
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Dom 24 Feb, 2008 8:56 pm Oggetto: |
|
|
| victor53 ha scritto: | | se hai un monopiede o un punto di appoggio potresti anche riuscirci dato che non è tanto la velocità del cane quanto il tuo movimento con l'ottica |
| Citazione: | Con questa non ti seguo! 
Cosa significa "non è tanto la velocità del cane quanto il tuo movimento con l'ottica"?
In base a quanto sostengono i "testi sacri" con una lunghezza focale di 300 mm x fattore di crop 1,6 = 480 mm eq. su FF, un tempo di 1/500 dovrebbe bastare ad annullare i movimenti della mano/fotocamera (senza considerare il contributo dell'IS) mentre il movimento di un cane che sta galoppando lo congeli con quelle focali solo se usi tempi di almeno 1/800 o più brevi.
Hai presente con quale velocità si muovono gli arti di un cane che galoppa? |
lasciamo perdere l'is dato che, penso, si stia facendo un discorso generale. Se puntiamo ad un cane, come hai detto su, ad una distanza di 20 o piu' mt, con un tempo di 1/250 ed un monopiede puo' essere possibile fermare il movimento. Logicamente piu' il soggetto si avvicina, piu' iltempo di posa deve diminuire, mentre l'oscillazione che hai con l'ottica puntando, piu' ilsoggetto è distante e piu' ti verrà mosso anche se sta fermo. Poi, logicamente, l'is puo' aiutare ma come aiuta un monopiede!
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Dom 24 Feb, 2008 11:14 pm Oggetto: |
|
|
| Skorpion3 ha scritto: | | victor53 ha scritto: | | se hai un monopiede o un punto di appoggio potresti anche riuscirci dato che non è tanto la velocità del cane quanto il tuo movimento con l'ottica |
| Citazione: | Con questa non ti seguo!
Cosa significa "non è tanto la velocità del cane quanto il tuo movimento con l'ottica"?
In base a quanto sostengono i "testi sacri" con una lunghezza focale di 300 mm x fattore di crop 1,6 = 480 mm eq. su FF, un tempo di 1/500 dovrebbe bastare ad annullare i movimenti della mano/fotocamera (senza considerare il contributo dell'IS) mentre il movimento di un cane che sta galoppando lo congeli con quelle focali solo se usi tempi di almeno 1/800 o più brevi.
Hai presente con quale velocità si muovono gli arti di un cane che galoppa? |
lasciamo perdere l'is dato che, penso, si stia facendo un discorso generale. Se puntiamo ad un cane, come hai detto su, ad una distanza di 20 o piu' mt, con un tempo di 1/250 ed un monopiede puo' essere possibile fermare il movimento. Logicamente piu' il soggetto si avvicina, piu' iltempo di posa deve diminuire, mentre l'oscillazione che hai con l'ottica puntando, piu' ilsoggetto è distante e piu' ti verrà mosso anche se sta fermo. Poi, logicamente, l'is puo' aiutare ma come aiuta un monopiede! |
Che succede, mi rispondi usando il mio account/nick!? 
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Skorpion3
bannato
Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova
|
| Inviato: Dom 24 Feb, 2008 11:27 pm Oggetto: |
|
|
| victor53 ha scritto: | | lasciamo perdere l'is dato che, penso, si stia facendo un discorso generale. Se puntiamo ad un cane, come hai detto su, ad una distanza di 20 o piu' mt, con un tempo di 1/250 ed un monopiede puo' essere possibile fermare il movimento. Logicamente piu' il soggetto si avvicina, piu' iltempo di posa deve diminuire, mentre l'oscillazione che hai con l'ottica puntando, piu' ilsoggetto è distante e piu' ti verrà mosso anche se sta fermo. Poi, logicamente, l'is puo' aiutare ma come aiuta un monopiede! |
Ho l'impressione che si stiano confondendo due cose ben diverse tra loro: i movimenti della fotocamera/obiettivo con il movimento del cane mentre galoppa.
Con o senza cavalletto, con o senza IS, partiamo dal presupposto che fotocamera e obiettivo siano fermi, anzi immobili.
Ciò premesso quali sono i tempi di esposizione necessari a congelare i movimenti del cane mentre galoppa?
-
_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Varie
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}