Autore |
Messaggio |
billy.liar utente

Iscritto: 09 Nov 2005 Messaggi: 148 Località: Pistoia
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2008 1:39 pm Oggetto: il cielo sulla palude |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luciano72 utente

Iscritto: 15 Nov 2007 Messaggi: 320 Località: TRENTO
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2008 4:28 pm Oggetto: |
|
|
Bella, complimenti.
Forse l'unico appunto che ti posso fare (attenzione sono un novellino e anzi se vuoi aiutarmi a migliorare passa dalla mia gallery) sono i rami in basso a dx che disturbano un poco.
Se non potevi eliminarli in fase di ripresa spostandoti un poco più avanti, prova a tagliare più stretta la foto mantenendo sempre la barca centrale
Ciao _________________ Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nuvolalfa utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2007 Messaggi: 3766 Località: Sassari
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2008 4:39 pm Oggetto: |
|
|
Non ci siamo a mio avviso, trovo giusta la posizione dell'orizzonte ma la barca rimane proprio al centro e questo spezza la profondità dell'immagine nel suo complesso.
A mio avviso avresti dovuto alzare lo sguardo dell'obiettivo verso il cielo, posizionando la barca più in basso, (molto in basso) e inquadrando più cielo... che peraltro è fantastico.
Occhio inoltre alle bruciature molto evidenti delle nuvole.
Ciao _________________ Pier Paolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pio Baistrocchi utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11599 Località: Busseto(Pr)
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2008 7:09 pm Oggetto: |
|
|
Io trovo invece interessante la parte bassa dello scatto,dove avrei accentrato l'attenzione eliminando una buona parte di cielo(vedi i gusti?).
Come ti hanno detto le nuvole sono bruciacchiate a causa della forte gamma dinamica che ti ha costretto ad aprire il diaframma per avere un PP leggibile.
Il posto dove hai scattato sembra molto interessante,se ti è possibile tornaci e prova nuove composizioni.
Un saluto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bovalex utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1296 Località: Toscana (Pistoia)
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2008 10:08 pm Oggetto: |
|
|
decisamente un ottimo scatto, belli i riflessi, e ottimo il taglio...
ciao ale _________________ Visita la mia galleria http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=28980
'' un immagine puo' conservare per sempre l'emozione unica di un momento e restituirne intatto il ricordo '' |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mer 06 Feb, 2008 12:06 am Oggetto: |
|
|
A parte il cielo, a me piace un casino. C'è il ghiaccio vero?
Se tagli via dal primo strato di nuvole in su, la foto è perfetta (per i miei gusti)
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
billy.liar utente

Iscritto: 09 Nov 2005 Messaggi: 148 Località: Pistoia
|
Inviato: Mer 06 Feb, 2008 12:41 pm Oggetto: |
|
|
Ringrazio tutti per i commenti.
Il cielo deve avere sofferto un po' nella compressione, perché l'immagine che ho sul mio video e una stampa che ne ho tratto, mostrano un cielo molto più accettabile, anche se sicuramente si poteva fare di meglio.
Riguardando l'immagine alla luce delle osservazioni fatte debbo dare ragione a chi suggerisce di tagliare un po' di cielo per fare risaltare la parte bassa.
Il luogo, che probabilmente bovalex avrà riconosciuto, è il Padule di Fucecchio.
Quello che si vede galleggiare sull'acqua non è ghiaccio, come potrebbe sembrare, ma foglie e canne che marciscono.
Ciao e grazie di nuovo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|