Edificio in HDR

luca67 · Inviato: Lun 04 Feb, 2008 7:00 pm Oggetto: Edificio in HDR

Ecco un risultato un po particolare di scatto a forchetta in notturna con successiva elaborazione HDR con Qtpfsgui (un po lentino, forse poco intuitivo, ma .. vedete voi)
Scatto iniziale:
Fuji S6500fd
ISo 400
F/2,8
1/3 -1/9 sec

luca67 · Inviato: Lun 04 Feb, 2008 7:04 pm Oggetto: Scatti iniziali

Così vedete da dove si è partiti

leonard_kravitz · utente Iscritto: 05 Gen 2007 Messaggi: 175

mi piace molto la foto originale....

HDR la vedo troppo rumorosa e il cileo nn mi fa impazzire .... e poi una raddrizzata ci stava bn....
ovviamente questo è il mio personale commento...

però complimenti per lo scatto iniziale...

UN SALUTO SIMONE

Jjay · Inviato: Lun 04 Feb, 2008 7:18 pm Oggetto:

credo che per ottenere un buon hdr 2 scatti non bastino....

p_at · utente Iscritto: 04 Giu 2007 Messaggi: 284

come hdr mi sembra un po troppo spinto... dovresti provare a mio avviso a fare qualche hdr di giorno forse viene meglio, si apprezza meglio la funzionalità, potenzialità, della tecnica, ed è di maggiore utilizzo.
Per una foto notturna piu' che l'hdr in questo caso preferirei la prima "edificio1". Ciao

mog · Inviato: Mar 05 Feb, 2008 7:05 am Oggetto:

A me piace molto la foto di partenza.
L'hdr è rumoroso e vagamente fumettoso. (che poi magari è l'effetto che volevi ottenere Smile

)

luca67 · Inviato: Mar 05 Feb, 2008 8:46 am Oggetto: Considerazioni

Grazie dei commenti,
In effetti la foto di partenza sovraesposta ha un suo impatto per via di una resa delle luci e e una saturazione dei colori che la fanno assomigliare (vagamente) ad un rendering architettonico.
Nella realtà l'edificio ha un illuminazione molto soft ed appare molto più scuro.
Nella foto Edificio 1 la luce attraverso le finestre appare bruciata e non si vedono gli interni per cui avevo tentato di usare la tecnica HDR per farli apparire in fotografia. In effetti si riesce ad ottenere un buon risultato con poco rumore (che posto adesso).

Quello che invece mi aveva colpito nella foto iniziale (ottenuta applicando l'opzione "equalizza contrasto") era proprio l'effetto "vagamente fumettoso" che andava oltre le mie aspettative. In particolare mi ha colpito la comparsa del tetto dal nero della foto (pur con una esagerata accentuazione del rumore in seguito all'espansione locale della gamma dinamica) e l'accentuazione delle imperfezioni sia sul muro che sulle pietre (imperfezioni che ci sono, ma non sono così evidenti).
Purtroppo si finisce con l'accentuare anche il rumore complessivo presente nell'immagine che dal punto di vista fotografico scade molto.

Poi .. giusto .. una radrizzata l'avrebbe avvicinata ai canoni, ma sarà per la prossima.