Ora et Labora

alnitak57 · Inviato: Lun 21 Gen, 2008 10:07 pm Oggetto:

Molto bella e di grande impatto visivo ed emotivo...

Bravo

Un caro saluto

Rino

Voloblu · Inviato: Lun 21 Gen, 2008 10:17 pm Oggetto:

Mi è piaciuto molto il commento di CHEROZ "certo che con psp si fanno più miracoli che nelle chiese... " !!!

La foto è molto bella e si adatta alle due versioni. Nella seconda, devi però cambiare il titolo!

Ciao ciao

francodipisa · Inviato: Lun 21 Gen, 2008 10:49 pm Oggetto:

Io non sono concettualmente d'accordo con le modifiche proposte, se non come 'esercitazioni accademiche'.. Il sagrestano che spazza è 'vero', così come vera è la Pala dell'Assunta di Tiziano sul fondo. Il fatto che io possa preferirgli un ipotetico sacerdote coi paramenti sacri -magari in verde (studiare il calendario liturgico all'uopo per sapere i giorni giusti) come contrappunto ai rossi del Tiziano; oppure io ritenga che il Simone Martini della cattedrale di Massa Marittima si armonizzerebbe con le bifore gotiche dell'abside meglio che non la Pala cinquecentesca di Tiziano; o che altro mi venga in mente, bene, tutto ciò non mi autorizza a fare sostituzioni 'falsificatorie' in una vera fotografia. Se invece voglio scatenare la fantasia, posso benissimo scegliere se dipingere col pennello o con photoshop: perfettamente lecito, ma allora è un'altra cosa, una creazione artistica libera che usa come strutture di base elementi fotografati in precedenza invece che molecole colorate, leganti chimici e pennelli: ma non è più un documento fotografico. Per me questo concetto, di mantenere fotografie e fotomontaggi come due cose ben distinte, è fondamentale, oggi che i fotomontaggi a saperli fare riescono perfetti. E' chiaro che un po' di ritocco non altera lo spirito della foto (o di un quadro che ha avuto piccole lesion, e così via) ma con grande attenzione a non alterare la realtà, a non 'ridipingere' il quadro invece di restaurarlo.
Ovviamente sono solo mie opinioni personali, non possiedo certo il Verbo...
Ciao

Thebenoz · Inviato: Lun 21 Gen, 2008 10:58 pm Oggetto:

Splendida!!!! colori straordinari e luce superba. Ok!

però anche io preferisco la versione di mauri senza il "Labora".

Anzi adesso che la riguardo capisco che il "labora" ci sta benissimo ma ciò che mi distrurba (IMHO) non è l'omino, ma il look dell'omino. Se fosse stato vestito da "sacrestano" (io mi immagino i sacrestani vestiti di colori scuri) sarebbe stata perfetta!!! Very Happy

Cmq ripeto spelendida

La chiesa è a Venezia??

Sergio Levorato · Inviato: Lun 21 Gen, 2008 11:23 pm Oggetto:

Sergio Levorato · Inviato: Lun 21 Gen, 2008 11:37 pm Oggetto:

Grazie per la visita e commenti molto apprezzati a

claudiomantova Smile

sempre molto gentile

Rino Smile

grazie mille

Sauro Smile

grazie certo che con psp si fanno più miracoli che nelle chiese... veramente forte

Thebenoz grazie .... è la chiesa dei Frari e si trova a Venezia non molto lontana da Piazzale Roma Wink

Ciao, Sergio

fabio carlini · utente attivo Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 5021

complimenti una meraviglia Smile

frank66 · Inviato: Mar 22 Gen, 2008 9:22 am Oggetto:

Ahia... forse e’ necessario parlare chiaramente perche’, a quanto pare, con i toni scherzosi e con le battute si rischia di essere pericolosamente fraintesi....
E’ bene quindi specificare che il contenuto dei due precedenti post voleva essere del tutto contrario all’idea di mauri93, subito dopo messa pure in pratica.
Oltre che quotare quello che ha scritto francodipisa (e tirargli le orecchie per aver pensato che davvero volessi aggiungere il prete), aggiungo, da frequentatore della sezione street, un’altra considerazione.

Abbiamo tutti notato che la Street Photography, a differenza di altri generi fotografici, non e’ facilmente inquadrabile in una tipologia specifica di soggetto o in una particolare modalita’ o tecnica di ripresa. La street abbraccia in realta’ una tale molteplicita’ di situazioni e di soggetti da rischiare di apparire vaga come caratterizzazione. Quando si cerca di delineare i contorni del genere si parla di presenza dell’uomo e dell’ambiente, di interazione tra persone o tra persone e ambiente, di momenti o gesti significativi colti per la strada; ma si parla di street anche quando l’uomo non sia direttamente rappresentato, ma evocato attraverso la rappresentazione dei suoi “segni”, o di street con animali come “apparenti” protagonisti. Insomma, una variabilita’ che rischia di generare confusione.

Se volessimo pero’ sintetizzare in un solo concetto il genere Street Photography potremmo astrarci per un momento dalle tipologie di soggetto o situazioni rappresentate e pensare invece quella che e’ la “fiosofia” che sta alla base del genere.

In tre parole: rappresentare una situazione reale.

Reale nel senso di non messa in posa o prestabilita dal fotografo, ma di qualcosa che sta accadendo in quel preciso istante sotto i suoi occhi ed indipendentemente dalla sua volonta’. Ed il fatto che sia indipendente dalla sua volonta’ non significa che al fotografo spetti il semplice ruolo “passivo” di schiacciare il pulsante di scatto. Infatti si parla di “rappresentare”, e non semplicemente “documentare”, proprio perche’ il fotografo interviene attivamente e in modo creativo nella scelta della modalita’ di registrazione di tale realta’ o accadimento. Tant’e’ che molte buone street si basano prorpio su effetti “illusori” creati ad arte dal fotografo, magari per il particolare punto di ripesa o altri accorgimenti di tipo compositivo (sorprendere l’osservatore mostrandogli una realta’ quotidiana attraverso occhi diversi).

La spinta interiore del fotografo street e’ quella di riuscire a fissare un momento, nel fluire quoitidiano degli eventi, che sia significativo. Significativo non perche’ il documento di un avvenimento eclatante o particolare di per se’ (da cui la differenza con la fotografia prettamente documentaristica), ma in quanto il fotografo e’ risucito, nell’apparente casualità di un’azione in fase di svolgimento, a catturare quel preciso istante in cui tale casualità sembra cessare di esistere (il classico “attimo irripetibile”) e nel quale tutti gli elementi della scena si compongono magicamente all'interno del riquadro del mirino.

Detto questo, viene da se’ come il concetto stesso di manipolazione, pre o post scatto, della realta’ rappresentata, semplicemente non faccia parte della forma mentis del fotografo street.
Il quale neanche si porra’ il problema in termini etici, se sia il caso di costruire artatamente una scena, o clonare un elemento della foto, proprio perche’, a priori, tali possibilita’ non rientrano nella sua idea di Fotografia.

Amen Wink

Sergio Levorato · Inviato: Mar 22 Gen, 2008 10:38 am Oggetto: Re: mmm

francodipisa · Inviato: Mar 22 Gen, 2008 11:28 am Oggetto:

Frank66 scrive:

victor53 · Inviato: Mar 22 Gen, 2008 2:01 pm Oggetto:

Precisiamo che la foto mi piace ma avrei preferito un poco piu' di spazio a sx dato che le personesedute sono proprio al bordo e che il personaggio che sta facendo pulizie, non fosse impalato dalla colonna; tutto questo lo si poteva ottenere indietreggiando un poco e spostandosi un poco piu' a sx. Il momento colto è buono. Un consiglio, non limitartimai a scattare una sola foto ma scattane diverse e da varie angolazioni e distanze Continuo dicendo che sposo in toto le parole di Frank con anessa spiegazione riguardo alla street. Ora vorrei fare una considerazione riguardo ai vari commenti inerenti al fatto che la foto assume maggior valore perchè fatta a mano libera. Per prima cosa, una foto non ha piu' valore per questo, la foto deve valere per quello che rappresenta e per quello che riesce a suscitare in chi osserva. Seconda cosa e non voglio assolutamente sminuire nulla, in una condizione di luce come quella della foto in questione, si puo' benissimo scattare tranquillamente a mano libera dato che l'illuminazione generale è piu' che sufficente basta anche leggere i dati di scatto ma è sufficiente, anche senza conoscerli, osservare la foto. Per fare una foto mossa a 28mm con 1/200 di tempo, altro che morbo di Parkinson si dovrebbe avere! Smile

Sergio Levorato · Inviato: Mar 22 Gen, 2008 3:14 pm Oggetto:

Guzzler · Inviato: Mar 22 Gen, 2008 5:31 pm Oggetto:

Complimenti! Veramente bella!
Splendida la maestosità della chiesa, del dipinto e della luce contrapposte all'umiltà del lavoro.
Molto funzionali anche i 2 "spettatori"
Molto bravo!

Sergio Levorato · Inviato: Mar 22 Gen, 2008 10:26 pm Oggetto: