photo4u.it


Una fame da lupi
Una fame da lupi
Una fame da lupi
Canon EOS 20D - 400mm
1/400s - f/5.6 - 400iso
Una fame da lupi
di simonemanini
Dom 20 Gen, 2008 2:29 am
Viste: 248
Autore Messaggio
simonemanini
utente


Iscritto: 23 Gen 2007
Messaggi: 133
Località: Cremona

MessaggioInviato: Dom 20 Gen, 2008 2:52 am    Oggetto: Una fame da lupi Rispondi con citazione

Gruppo di Lucherini banchetta sulle rive dell'Oglio nei pressi di Genivolta (CR)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
simonemanini
utente


Iscritto: 23 Gen 2007
Messaggi: 133
Località: Cremona

MessaggioInviato: Dom 20 Gen, 2008 2:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Questa è tra le mie prime foto "naturalistiche" che ritengo soddisfacente anche se già noto dei miglioramenti e ritocchi da fare.

commenti e suggerimenti sono sempre graditissimi


Canon 20D, 400mm f5.6 (sigma 70-200 f2.8 + moltiplicatore 2x) 1/400 sec. iso400 shutter priority
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
biagio
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2006
Messaggi: 8696
Località: Ferrara & Salento

MessaggioInviato: Dom 20 Gen, 2008 8:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

probabilmente la MAF non è al top ma lo scatto è decisamente molto valido. In stampa dovrebbe rendere ancora di piu' Ok!
_________________
Biagio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
simonemanini
utente


Iscritto: 23 Gen 2007
Messaggi: 133
Località: Cremona

MessaggioInviato: Dom 20 Gen, 2008 12:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Biagio

Purtroppo mi sono trovato in difficoltà sulla messa a fuoco, essendo arbusti abbastanza radi ed a una distanza di 10m con soggetti così piccoli la MAF automatica spesso andava sul piano di fondo, quindi sono dovuto intervenire manualmente, la difficoltà maggiore per me è stato cercare di mettere ben a fuoco questi soggetti piccoli messi su piani diversi.
Oltretutto al momento ho preferito usare l'apertura a f5.6 (il massimo che avevo a disposizione in quel momento) per non dover aumentare gli ISO che sicuramente mi avrebbero dato un fastidioso rumore quindi il piano focale mi è risultato più corto e di conseguenza ho avuto più difficoltà.

Non so se questa scelta sia la più corretta ma lì per lì mi sembrava quella migliore, secondo voi in questo caso sarebbe stato meglio una maggiore sensibilità o meflio arire la focale?

un'altro particolare che non mi aggrada troppo è la testa che spunta dalla cornice in basso, meglio toglierla?

grazie a tutti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
biagio
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2006
Messaggi: 8696
Località: Ferrara & Salento

MessaggioInviato: Dom 20 Gen, 2008 1:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

simonemanini ha scritto:
Grazie Biagio

Purtroppo mi sono trovato in difficoltà sulla messa a fuoco, essendo arbusti abbastanza radi ed a una distanza di 10m con soggetti così piccoli la MAF automatica spesso andava sul piano di fondo, quindi sono dovuto intervenire manualmente, la difficoltà maggiore per me è stato cercare di mettere ben a fuoco questi soggetti piccoli messi su piani diversi.
Oltretutto al momento ho preferito usare l'apertura a f5.6 (il massimo che avevo a disposizione in quel momento) per non dover aumentare gli ISO che sicuramente mi avrebbero dato un fastidioso rumore quindi il piano focale mi è risultato più corto e di conseguenza ho avuto più difficoltà.

Non so se questa scelta sia la più corretta ma lì per lì mi sembrava quella migliore, secondo voi in questo caso sarebbe stato meglio una maggiore sensibilità o meflio arire la focale?

un'altro particolare che non mi aggrada troppo è la testa che spunta dalla cornice in basso, meglio toglierla?

grazie a tutti


non so darti molti consigli su questo genere di foto. ma forse penso che se si devono fotografare soggetti in continuo movimento e difficili da mettere a fuoco sia preferibile aumentare gli ISO un po per poter chiudere un po di piu' il diaframma e avere una maggior profondità di campo...
Per quanto riguarda la testolina che spunta direi che forse potresti effettuare un leggero crop ed eliminarla...
Ciao

_________________
Biagio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
francodipisa
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11116
Località: Pisa

MessaggioInviato: Dom 20 Gen, 2008 3:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Queste foto sono indubbiamente difficili da fare, e il problema di messa a fuoco che hai avuto non è sicuramente banale da risolvere. Quella che è venuta fuori è una bella foto per composizione e colori. Forse andrebbe un po' illuminata in post-working.
_________________
Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( Diabolico ) o un po senza apostrofo (Muro )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
simonemanini
utente


Iscritto: 23 Gen 2007
Messaggi: 133
Località: Cremona

MessaggioInviato: Dom 20 Gen, 2008 9:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e pensare che l'ho scurita leggermente perchè guadagnava un po' in profondità :)

comunque si, questo tipo di scatto non è semplice, questo è lo scatto più soddisfacente di una serie di 20 o 22, ho tentato pian piano di avvicinarmi il più possibile e molto gradualmente in modo da non infastidirli e far si che non prendessero immediatamente il volo, chiaramente i primi scatti erano ad una distanza troppo ragguardevole per essere soddisfacenti, questo pubblicato è uno degli ultimi ad una 8-9 metri.

a volte la maggior difficoltà nella fotografia ai selvatici è proprio il fattore "culo" che anche se aiutato da una buona esperienza ed un'ottima attrezzatura fa la differenza tra un grande scatto e uno mediocre, oltretutto mi capita di far scatti nelle situazioni più diverse; il continuo cambiamento di luce e se si va "alla cerca" come con questo scatto tutte le possibili combinazioni di ambienti, in più spesso si ha a disposizione pochissimo tempo per fermare un evento in questo caso solo l'esperienza insegna nel fare le scelte più corrette.

grazie comunque dei preziosi suggerimenti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi