Autore |
Messaggio |
mariopintus utente attivo
Iscritto: 22 Nov 2006 Messaggi: 1447 Località: Sassari
|
Inviato: Sab 19 Gen, 2008 12:27 am Oggetto: Sposa imperfetta |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jedi7 utente

Iscritto: 18 Mar 2006 Messaggi: 469 Località: campobasso
|
Inviato: Sab 19 Gen, 2008 12:33 am Oggetto: |
|
|
non vedo l'imperfezione...forse propio quellesto e il fatto che sia imperfetta?
la foto e molto bella, così come il vestito, mi piace il taglio anche se stringe troppo e rischia di sofffocare un po l'imagine, di negativo mi pare un pochettino mossa e la pelle mi sembre troppo levigata con ps, correggimi se sbaglio...alla prossima...
paolo sapio  _________________ fotografo bodas
Seguimi su facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chat99 utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2007 Messaggi: 1834
|
Inviato: Sab 19 Gen, 2008 12:35 am Oggetto: |
|
|
jedi7 ha scritto: | la pelle mi sembre troppo levigata con ps, correggimi se sbaglio...alla prossima...
 |
...mi sa che è un manichino
Lo scatto è molto bello, complimenti soprattutto per il taglio!
Giulio _________________ Il mio ultimo scatto - - - - -
Uno dei miei preferiti
Canon EOS 40D - EF 50mm f/1.4L USM - EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 - EF 70-200mm f/2.8L IS - Speedlite EX 580 II - Manfrotto 190XPROB - Manfrotto 804RC2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariopintus utente attivo
Iscritto: 22 Nov 2006 Messaggi: 1447 Località: Sassari
|
Inviato: Sab 19 Gen, 2008 12:44 am Oggetto: |
|
|
jedi7 ha scritto: | non vedo l'imperfezione...forse propio quellesto e il fatto che sia imperfetta?
la foto e molto bella, così come il vestito, mi piace il taglio anche se stringe troppo e rischia di sofffocare un po l'imagine, di negativo mi pare un pochettino mossa e la pelle mi sembre troppo levigata con ps, correggimi se sbaglio...alla prossima...
paolo sapio  |
Ehm ... è proprio un manichino. In questo sta l'imperfezione cui allude il titolo.
Per il mosso, non è mossa. Però il fuoco non cade nel punto in cade lo sguardo (il terzo inferiore sx). Peccato. E' il limite della foto: il fuoco al centro del fotogramma è lo sbaglio. Potevo recuperare parzialmente in pw ma non l'ho fatto per fretta. Doppio peccato
Grazie dei commenti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jedi7 utente

Iscritto: 18 Mar 2006 Messaggi: 469 Località: campobasso
|
Inviato: Sab 19 Gen, 2008 1:00 am Oggetto: |
|
|
e vero...caspita mi sono messo a vedere la pelle che a questo punto non credo sia levigata con photoshop, e non ho notato che e un manichino.  _________________ fotografo bodas
Seguimi su facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariopintus utente attivo
Iscritto: 22 Nov 2006 Messaggi: 1447 Località: Sassari
|
Inviato: Sab 19 Gen, 2008 1:10 am Oggetto: |
|
|
frank66 ha scritto: | E' vero...manca nitidezza. Con un soggetto immobile si può fare di meglio.
A parte questo non vedo cosa la foto abbia a che fare con la sezione street....oltre, sinceramente, a non capirne il senso in generale
Consiglio un'occhiata a questo:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=1635
Ciao  |
Grazie del consiglio. Mi è stato molto utile leggere il post che mi hai suggerito.
Effettivamente a leggere il post indicato nel link, l'inclusione nella sezione street è quantomeno forzata.
E' la vetrina di un negozio di abiti da sposa ...
Non so bene quanto l'immagine possa rientrare nella categoria street, forse in "varie" sarebbe stata meglio.
Per il senso ... non so.
E' un periodo che provo una profonda tristezza a vedere i manichini inanimati e animati nello stesso tempo.
La vita impressa da un vetrinista.
Mi ricordano paradossalmente gli esseri umani, congelati talvolta, anche nelle immagini, in atteggiamenti emotivamente carichi ma morti. Ricordi ...
Non so se l'ho detto bene, a rileggerlo non mi pare. Non riesco a dirlo meglio, ora.
I manichini a me "parlano" e io cerco di farli "parlare" nelle immagini ...
Questo può essere un perchè del fatto che ho postato l'immagine.
Dopo averla rivista e letto i primi due commenti la stavo per cancellare. Ho un'immagine migliore che ritrae la stessa situazione, ma non mi sembrava un atto corretto nei confronti di chi si era preso la briga di commentare.
A proposito, grazie del commento.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Sab 19 Gen, 2008 1:27 am Oggetto: |
|
|
mariopintus ha scritto: | frank66 ha scritto: | E' vero...manca nitidezza. Con un soggetto immobile si può fare di meglio.
A parte questo non vedo cosa la foto abbia a che fare con la sezione street....oltre, sinceramente, a non capirne il senso in generale
Consiglio un'occhiata a questo:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=1635
Ciao  |
Grazie del consiglio. Mi è stato molto utile leggere il post che mi hai suggerito.
Effettivamente a leggere il post indicato nel link, l'inclusione nella sezione street è quantomeno forzata.
E' la vetrina di un negozio di abiti da sposa ...
Non so bene quanto l'immagine possa rientrare nella categoria street, forse in "varie" sarebbe stata meglio.
Per il senso ... non so.
E' un periodo che provo una profonda tristezza a vedere i manichini inanimati e animati nello stesso tempo.
La vita impressa da un vetrinista.
Mi ricordano paradossalmente gli esseri umani, congelati talvolta, anche nelle immagini, in atteggiamenti emotivamente carichi ma morti. Ricordi ...
Non so se l'ho detto bene, a rileggerlo non mi pare. Non riesco a dirlo meglio, ora.
I manichini a me "parlano" e io cerco di farli "parlare" nelle immagini ...
Questo può essere un perchè del fatto che ho postato l'immagine.
Dopo averla rivista e letto i primi due commenti la stavo per cancellare. Ho un'immagine migliore che ritrae la stessa situazione, ma non mi sembrava un atto corretto nei confronti di chi si era preso la briga di commentare.
A proposito, grazie del commento.
Ciao |
Le motivazioni che hai espresso e che ti spingono a questo genere di scatti sono più che valide, anzi, direi che il tema del rapporto e parallelismo uomo/manichino è uno di quelli spesso trattati nella street.
Lo scatto che però hai proposto pone prevalentemente l'accento sull'aspetto descrittivo del particolare del vestito, mentre del manichino non riesce a dare una visione, per così dire, "umana", come forse era il tuo scopo. Insomma, se, come dici, volevi "far parlare" il manichino, sarebbe stato necessario studiare un punto di ripresa diverso.
Ti consiglio di riprovare, magari cogliendo una qualche "interazione" tra manichini e persone. Attraverso accostamenti di questo tipo si possono creare effetti interessanti.
Ciao
P.S. Hai fatto benissimo a non cancellare la foto dopo le prime critiche, proprio per i motivi da te espressi...  _________________ Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
orso59 utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2007 Messaggi: 1054 Località: Vignola (MO)
|
Inviato: Sab 19 Gen, 2008 2:55 pm Oggetto: |
|
|
a prescindere dal lato tecnico della foto, proprio per le motivazioni che hai esposto, a me sembra una foto molto ben riuscita: per intenderci, non mi sono accorto che si trattasse di un manichino: lo sguardo, come dici, e' focalizzato sulla curva delle reni, ed e' come "bloccato" dalle decorazioni dell'abito. Quando si vede la giunzione delle braccia, l'effetto di spaesamento che ne ho avuto... beh, e' notevole. Grazie per averla lasciata, una foto cosi'. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariopintus utente attivo
Iscritto: 22 Nov 2006 Messaggi: 1447 Località: Sassari
|
Inviato: Sab 19 Gen, 2008 3:01 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a te Orso della visita e del commento.
Ho un altro scatto dove ho tagliato le braccia e tutto è perfettamente nitido. Sembra una sposa "vera". Troppo vera ...
Ma l'immagine che "parlava" era questa, pur con i suoi limiti tecnici autorevolmente evidenziati nei commenti precedenti.
Grazie ancora |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2008 6:20 pm Oggetto: |
|
|
Sposto in 'varie'  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|