photo4u.it


Sposa imperfetta
Sposa imperfetta
Sposa imperfetta
NIKON D50 - 150mm
1/100s - f/2.8
Sposa imperfetta
di mariopintus
Mer 09 Gen, 2008 11:26 pm
Viste: 261
Autore Messaggio
mariopintus
utente attivo


Iscritto: 22 Nov 2006
Messaggi: 1447
Località: Sassari

MessaggioInviato: Sab 19 Gen, 2008 12:27 am    Oggetto: Sposa imperfetta Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jedi7
utente


Iscritto: 18 Mar 2006
Messaggi: 469
Località: campobasso

MessaggioInviato: Sab 19 Gen, 2008 12:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non vedo l'imperfezione...forse propio quellesto e il fatto che sia imperfetta? Smile

la foto e molto bella, così come il vestito, mi piace il taglio anche se stringe troppo e rischia di sofffocare un po l'imagine, di negativo mi pare un pochettino mossa e la pelle mi sembre troppo levigata con ps, correggimi se sbaglio...alla prossima...

paolo sapio Smile Ok!

_________________
fotografo bodas

Seguimi su facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
chat99
utente attivo


Iscritto: 05 Lug 2007
Messaggi: 1834

MessaggioInviato: Sab 19 Gen, 2008 12:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

jedi7 ha scritto:
la pelle mi sembre troppo levigata con ps, correggimi se sbaglio...alla prossima...
Ok!


...mi sa che è un manichino Very Happy

Lo scatto è molto bello, complimenti soprattutto per il taglio!

Ciao

Giulio

_________________
Il mio ultimo scatto - - - - -
Uno dei miei preferiti
Canon EOS 40D - EF 50mm f/1.4L USM - EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 - EF 70-200mm f/2.8L IS - Speedlite EX 580 II - Manfrotto 190XPROB - Manfrotto 804RC2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 19 Gen, 2008 12:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

E' vero...manca nitidezza. Con un soggetto immobile si può fare di meglio.

A parte questo non vedo cosa la foto abbia a che fare con la sezione street....oltre, sinceramente, a non capirne il senso in generale Rolling Eyes

Consiglio un'occhiata a questo:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=1635

Ciao Smile

_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
mariopintus
utente attivo


Iscritto: 22 Nov 2006
Messaggi: 1447
Località: Sassari

MessaggioInviato: Sab 19 Gen, 2008 12:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

jedi7 ha scritto:
non vedo l'imperfezione...forse propio quellesto e il fatto che sia imperfetta? Smile

la foto e molto bella, così come il vestito, mi piace il taglio anche se stringe troppo e rischia di sofffocare un po l'imagine, di negativo mi pare un pochettino mossa e la pelle mi sembre troppo levigata con ps, correggimi se sbaglio...alla prossima...

paolo sapio Smile Ok!


Ehm ... è proprio un manichino. In questo sta l'imperfezione cui allude il titolo.
Per il mosso, non è mossa. Però il fuoco non cade nel punto in cade lo sguardo (il terzo inferiore sx). Peccato. E' il limite della foto: il fuoco al centro del fotogramma è lo sbaglio. Potevo recuperare parzialmente in pw ma non l'ho fatto per fretta. Doppio peccato Crying or Very sad


Grazie dei commenti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jedi7
utente


Iscritto: 18 Mar 2006
Messaggi: 469
Località: campobasso

MessaggioInviato: Sab 19 Gen, 2008 1:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Pallonaro e vero...caspita mi sono messo a vedere la pelle che a questo punto non credo sia levigata con photoshop, e non ho notato che e un manichino. LOL Ok!
_________________
fotografo bodas

Seguimi su facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mariopintus
utente attivo


Iscritto: 22 Nov 2006
Messaggi: 1447
Località: Sassari

MessaggioInviato: Sab 19 Gen, 2008 1:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

frank66 ha scritto:
E' vero...manca nitidezza. Con un soggetto immobile si può fare di meglio.

A parte questo non vedo cosa la foto abbia a che fare con la sezione street....oltre, sinceramente, a non capirne il senso in generale Rolling Eyes

Consiglio un'occhiata a questo:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=1635

Ciao Smile


Grazie del consiglio. Mi è stato molto utile leggere il post che mi hai suggerito.

Effettivamente a leggere il post indicato nel link, l'inclusione nella sezione street è quantomeno forzata.

E' la vetrina di un negozio di abiti da sposa ...

Non so bene quanto l'immagine possa rientrare nella categoria street, forse in "varie" sarebbe stata meglio.

Per il senso ... non so.
E' un periodo che provo una profonda tristezza a vedere i manichini inanimati e animati nello stesso tempo.
La vita impressa da un vetrinista.
Mi ricordano paradossalmente gli esseri umani, congelati talvolta, anche nelle immagini, in atteggiamenti emotivamente carichi ma morti. Ricordi ...
Non so se l'ho detto bene, a rileggerlo non mi pare. Non riesco a dirlo meglio, ora.
I manichini a me "parlano" e io cerco di farli "parlare" nelle immagini ...
Questo può essere un perchè del fatto che ho postato l'immagine.

Dopo averla rivista e letto i primi due commenti la stavo per cancellare. Ho un'immagine migliore che ritrae la stessa situazione, ma non mi sembrava un atto corretto nei confronti di chi si era preso la briga di commentare.
A proposito, grazie del commento.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 19 Gen, 2008 1:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mariopintus ha scritto:
frank66 ha scritto:
E' vero...manca nitidezza. Con un soggetto immobile si può fare di meglio.

A parte questo non vedo cosa la foto abbia a che fare con la sezione street....oltre, sinceramente, a non capirne il senso in generale Rolling Eyes

Consiglio un'occhiata a questo:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=1635

Ciao Smile


Grazie del consiglio. Mi è stato molto utile leggere il post che mi hai suggerito.

Effettivamente a leggere il post indicato nel link, l'inclusione nella sezione street è quantomeno forzata.

E' la vetrina di un negozio di abiti da sposa ...

Non so bene quanto l'immagine possa rientrare nella categoria street, forse in "varie" sarebbe stata meglio.

Per il senso ... non so.
E' un periodo che provo una profonda tristezza a vedere i manichini inanimati e animati nello stesso tempo.
La vita impressa da un vetrinista.
Mi ricordano paradossalmente gli esseri umani, congelati talvolta, anche nelle immagini, in atteggiamenti emotivamente carichi ma morti. Ricordi ...
Non so se l'ho detto bene, a rileggerlo non mi pare. Non riesco a dirlo meglio, ora.
I manichini a me "parlano" e io cerco di farli "parlare" nelle immagini ...
Questo può essere un perchè del fatto che ho postato l'immagine.

Dopo averla rivista e letto i primi due commenti la stavo per cancellare. Ho un'immagine migliore che ritrae la stessa situazione, ma non mi sembrava un atto corretto nei confronti di chi si era preso la briga di commentare.
A proposito, grazie del commento.

Ciao


Le motivazioni che hai espresso e che ti spingono a questo genere di scatti sono più che valide, anzi, direi che il tema del rapporto e parallelismo uomo/manichino è uno di quelli spesso trattati nella street.

Lo scatto che però hai proposto pone prevalentemente l'accento sull'aspetto descrittivo del particolare del vestito, mentre del manichino non riesce a dare una visione, per così dire, "umana", come forse era il tuo scopo. Insomma, se, come dici, volevi "far parlare" il manichino, sarebbe stato necessario studiare un punto di ripresa diverso.

Ti consiglio di riprovare, magari cogliendo una qualche "interazione" tra manichini e persone. Attraverso accostamenti di questo tipo si possono creare effetti interessanti.

Ciao Smile

P.S. Hai fatto benissimo a non cancellare la foto dopo le prime critiche, proprio per i motivi da te espressi... Wink

_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
orso59
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2007
Messaggi: 1054
Località: Vignola (MO)

MessaggioInviato: Sab 19 Gen, 2008 2:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a prescindere dal lato tecnico della foto, proprio per le motivazioni che hai esposto, a me sembra una foto molto ben riuscita: per intenderci, non mi sono accorto che si trattasse di un manichino: lo sguardo, come dici, e' focalizzato sulla curva delle reni, ed e' come "bloccato" dalle decorazioni dell'abito. Quando si vede la giunzione delle braccia, l'effetto di spaesamento che ne ho avuto... beh, e' notevole. Grazie per averla lasciata, una foto cosi'.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
mariopintus
utente attivo


Iscritto: 22 Nov 2006
Messaggi: 1447
Località: Sassari

MessaggioInviato: Sab 19 Gen, 2008 3:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a te Orso della visita e del commento.
Ho un altro scatto dove ho tagliato le braccia e tutto è perfettamente nitido. Sembra una sposa "vera". Troppo vera ...
Ma l'immagine che "parlava" era questa, pur con i suoi limiti tecnici autorevolmente evidenziati nei commenti precedenti.

Grazie ancora
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
roiter
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 13523
Località: Brianza

MessaggioInviato: Dom 20 Gen, 2008 6:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sposto in 'varie' Wink
_________________
Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo Cool ]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi