Merry Christmas

p_at · utente Iscritto: 04 Giu 2007 Messaggi: 284

"Alle opere blasfeme aggiungerei anche l'idiozia di chi le apprezza, non perché fatte male o tecnicamente o artisticamente, ma, e mi ripeto, per il loro messaggio devastante per le menti in formazione, "

Capisco cosa vuoi dire perfettamente ma i piccoli crescono con una famiglia la quale se è presente nella loro vita niente li scandalizza li rende deviati..... e poi se dovremmo vivere in un mondo asetticco allora dovremmo censurare tantissime opere d'arte, tantissimi libri che nascono dalle devianze degli artisti e persino i tanto amati cartoni animati.
Per un bambino è importante che ci sia la presenza di un genitore duranre la sua crescita, genitore che gli spieghi e che se necessario lo sgridi quando sbaglia........ non serve un mondo di plastica per farlo crescere bene ( Sempre secondo me)

p_at · utente Iscritto: 04 Giu 2007 Messaggi: 284

Chi fa le pubblicità ceglie proprio un messaggio che appaia ai consumatori strano e inusuale altrimenti non susciterebbe nessuna attenzione.. e la pubblicità risulta riuscita proprio perchè proprio perchè pone l'accento su una cosa che in realtà è difficilmente realizzabile.... (avete visto il film Larry Flint, vi sono molti esempi del genere)
E comunque non credo che per far crescere bene i nostri figli dobbiamo farli crescere in un mondo asettico e di plastica, l'importante e che abbiano dei genitori sempre presenti!; altrimenti dovremmo censurare molte altre opere, molti libri e mlti messaggi subliminali lanciati da tanti cartoni animati.

p_at · utente Iscritto: 04 Giu 2007 Messaggi: 284

scusate il doppio post ma mi si era bloccato ed ho ripostato

nikolevic · Inviato: Mer 19 Dic, 2007 4:11 pm Oggetto:

.... a me sembra un bel regalo di natale, trovarne di così sotto l'albero ....

non ci trovo assolutamente niente di male nel messaggio, e non solo perchè c'è chi ha fatto peggio.

nicola

valasquez · utente Iscritto: 13 Giu 2007 Messaggi: 258

IH_Patriota · Inviato: Gio 20 Dic, 2007 2:40 pm Oggetto:

E' difficile per me in questa foto scindere la tecnica fotografica dal messaggio che mi comunica.

Tecnicamente un po' mi infastidisce il fatto che sia maggiormente illuminato il lato piu' lontano della modella , l' illuminaizone proviene da destra , l' albero scherma un po' la luce.Il lato della modella rivolto verso l' osservatore è un po' in ombra è non mi fa impazzire come effetto.

A livello compositivo e di postwork nulla a che eccepire.

Come messaggio personalmente non mi piace.

L' espressione di stupore di una modella nuda verso un albero che le spunta da in mezzo alle gambe non è per me di buon impatto e non lo trovo consono alla mia idea natalizia.

Questo a prescindere dal fatto che questa immagine possa essere affissa nell' atrio di un asilo piuttosto che in bar per "biker ubriaconi" , a prescindere dal fatto che possiamo essere abituati/male-educati/deviati da un marketing aggressivo , invasivo e spesso al limite della moralità e a prescindere dal fatto che è un po' umiliante scoprire come per tanti uomini (intesi come maschi) basti un po' di nudita' per magnetizzarne l' attenzione.

Senza voler essere polemico oppure offensivo sia nei confronti del fotografo che della modella Wink

trovo questa interpretazione piu' vicina al genere soft-erotico (piu' che altro per via del richiamo "fallico" dell' albero sia per posizionamento che per "postura") che ad una esaltazione raffinata del Natale.

Ciauz
Pat

magogandalf · non più registrato Iscritto: 14 Nov 2007 Messaggi: 244

Dopo tanti autorevoli giudizi, forse il mio passerà in secondo piano. Vorrei, ugualmente, chiarire un paio di cose. La foto è bella ed è ben studiata. A mio parere non è offensiva. L'albero di Natale, contrariamente da quanto affermato da qualcuno, non è un simbolo laico, ma un simbolo della religiosità pagana; non per questo meno rispettabile. E' il simbolo della rinascita del Dio Sole che corrisponde al Solstizio d'Inverno e che ha qualche Millennio di Storia in più del Cristianesimo. Direi, per concludere,
no alle censure ma anche più rispetto per chi ha altre forme di religiosità.

melarossa · Inviato: Gio 20 Dic, 2007 10:03 pm Oggetto:

ok ok ...so bene che con il mio intervento ho un pò deviato la discussione sul messaggio che passava più che sulla foto.
Non ho parlato di censura...sia ben chiaro, l'avrei fatto solo nel caso che la discussione avrebbe preso una brutta piega.
Ho invitato ad ogni modo l'autore alla riflessione. (melarossa moderatrice)

Ora passo al commento (melarossa utente)
Non sono una moralista...ne tanto meno.. e qui rubo la frase a una mia cara amica... "ho studiato al convento delle suore Domenicane" Wink

L'utore non me ne voglia, anche dopo la sua spiegazione...personalmente rimango in dubbio sulla riuscita...comunque riconosco (vedendo la donna come un dono ricevuto...e lasciando da parte le simbologie collegate all'albero e alla festività) che è senza alcun dubbio uno scatto erotico e anche un pò ironico...

Robyna · Inviato: Ven 28 Dic, 2007 9:05 pm Oggetto:

Onestamente, guardando solo lo scatto, non mi era venuto in mente nessuna elucubrazione sul portato potenzialmente offensivo e lesivo della religiosità del messaggio.

Forse sono ubriaca di marketing erotico, usato ormai anche per le merendine dei bambini...

Forse sono solo tonta, o semplicemente da cattolica non mi sono comunque sentita offesa da un'immagine simile.

Guardandola, effettivamente il richiamo fallico é dietro l'angolo, ma anche no. E onestamente di volgarità in senso stretto non vedo neanche l'ombra.

La trovo ben realizzata, piacevole da guardare, e francamente questo accanirsi sul tono lesivo del messaggio mi ricorda l'integralismo degli islamici che si urtano per le vignette danesi (erano danesi?)...tutt'altro che condivisibile, a mio avviso.

Tanto più che, se proprio vogliamo dirla tutta, l'albero di Natale nasce come simbolo tutt'altro che cristiano, visto che fece una delle sue prime comparse in occasione della "paganissima" festa del Dio Sole.

Insomma, guardare questa foto non mi fa sentire offesa nella mia religiosità.

Ciao a tutti

Roby

IH_Patriota · Inviato: Lun 31 Dic, 2007 9:18 am Oggetto:

ziottolo · Inviato: Lun 31 Dic, 2007 8:19 pm Oggetto:

Una foto ironica con un'allusione sessuale esplicita. Ti hanno dato del blasfemo, ti hanno detto che la tua foto urta la sensibilità religiosa,che è una foto insipida,che lancia un messaggio gratuito e pericoloso per le menti in formazione,che è tipo le foto dei cartelloni pubblicitari quindi commerciale.I precdenti commentatori hanno trovato tutti questi elementi nella tua foto, ma non hanno capito l'aspetto ironico della foto. Merce rara l'ironia, non tutti l'apprezzano.Buon Natale e Buon Anno rixg.

marko82 · Inviato: Mer 06 Feb, 2008 11:13 pm Oggetto: