ponte del Roch

balvenie · utente Iscritto: 09 Giu 2007 Messaggi: 207

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

skinner · utente Iscritto: 06 Mgg 2007 Messaggi: 231

Wow che prospettiva Smile

yukatan · Inviato: Dom 30 Dic, 2007 6:49 pm Oggetto:

Bell'immagine, con che ottica l'hai scattata?
Un po' di bruciatura del bianco in acqua, che comunque non pregiudica la buona foto Ok!

Ciao e Buon Anno

balvenie · utente Iscritto: 09 Giu 2007 Messaggi: 207

scatto fatto con Sigma 10-20 @10mm. L'acqua è il frutto di un'altro scatto, miscelato poi con PS. La bruciatura dell'acqua era inevitabile perchè se vedete a dx, è esposta correttamente, e, se avessi provato a rimuoverla con i livelli, si sarebbe visto un risultato artificioso.

Piotre · Inviato: Dom 30 Dic, 2007 7:27 pm Oggetto:

balvenie · utente Iscritto: 09 Giu 2007 Messaggi: 207

scusa ma cosa stai dicendo? la post produzione c'era anche con la pellicola. Se tu non sei uno che elabora le foto non vedo perchè gli altri debbano fare altrettanto. Con uno scatto si puo' soltanto esporre il ponte con il cielo, e la montagna con l'acqua sarebbe nera.

balvenie · utente Iscritto: 09 Giu 2007 Messaggi: 207

Il fatto di non post-produrre uno foto, è un limite bello e buono per ottenere scatti veramente notevoli; questa foto è solo la miscelazione di 2 scatti con esposizione diversa. Invece di puntare il dito, piuttosto dimmi cosa c'è che non va in questo scatto, anche perchè le critiche devono essere costruttive. Ok!

yukatan · Inviato: Dom 30 Dic, 2007 10:29 pm Oggetto:

balvenie · utente Iscritto: 09 Giu 2007 Messaggi: 207

Ciao, con il Sigma mi trovo molto bene, e a detta anche di gente esperta, come qualita' è assolutamente pari al Canon 10-22. Sul web lo trovi a 400 euro, ed è anche un buon prezzo. Ok!

vai tranquillo, solo prima di acquistarlo, nel caso l'obiettivo nuovo avesse dei problemi ( con sigma capita) chiedi si il rivenditore te lo cambia con un'altro obiettivo. Io ho anche il Sigma 100-300 F4 e mi trovo benissimo. ciao

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

beh sinceramente a me non da fastidio la "bruciatura " dell'acqua, sarà magari il fatto che l'inquadratura ed il paesaggio stesso sono così belli che distolgono lo sguardo da piccoli difetti diciamo

avrei solo postato una foto un po' più grande

ciaoo

balvenie · utente Iscritto: 09 Giu 2007 Messaggi: 207

...e poi caro Piotre ho semplicemente dato a questa fotografia, la stessa gamma dinamica dell'occhio umano. Se ti recherai sul posto dove ho scattato, vedrai le stasse cose che vedi in questa foto!!