Occhi

MaXu · Inviato: Lun 17 Dic, 2007 4:20 pm Oggetto: Occhi

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

iw9fy · non più registrato Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683

Stupenda

nitidezza e maf perfetti, colori e luce ottimi, taglio Ok!

lucats · Inviato: Lun 17 Dic, 2007 4:44 pm Oggetto:

bella ma artefatta....beato te che hai uno studio !!

brunomar · Inviato: Lun 17 Dic, 2007 5:05 pm Oggetto:

Al soliyo osserviamo in silenzio questi capolavori che ci regali. Ok!

Ciao, Bruno Wink

Nicola Mastria · Inviato: Lun 17 Dic, 2007 5:08 pm Oggetto:

molto bella Max davvero tanti complimenti. Ok!

briscola · Inviato: Lun 17 Dic, 2007 5:51 pm Oggetto:

Bellissima, cura del dettaglio maniacale.
Risultato ottimo.
Ciao

giuseppegallo.it · Inviato: Lun 17 Dic, 2007 5:57 pm Oggetto:

Grazie!

Un giorno qualcuno mi disse che la fotografia e' ARTE.....

...e che ti devo di ??

.....grazie!

apellefigliodapollo · utente attivo Iscritto: 24 Ago 2007 Messaggi: 728

Bellissima.

Bella la maf
e bella la profondità di campo

NOCTILUX · Inviato: Lun 17 Dic, 2007 8:47 pm Oggetto:

lucats · Inviato: Lun 17 Dic, 2007 8:54 pm Oggetto:

per artefatta intendo che ha qualcosa di finto....saranno i colori,sara la pelle...non lo so,mi piacerebbe vedere lo scatto nudo e crudo senza post produzione per capire meglio la foto. La vedo troppo perfetta per essere naturale....quasi troppo enfatizzata....

NOCTILUX · Inviato: Mar 18 Dic, 2007 12:59 pm Oggetto:

lucats · Inviato: Mar 18 Dic, 2007 1:47 pm Oggetto:

Se tu leggi la mia precedente risposta,vedi che volevo vedere lo scatto così come uscito dalla macchina proprio per capacitarmi se la foto è davvero così o è stata pesantemente ritoccata come se ne vedono a centinaia nei forum ! Se la modella ha una pelle così,buon per lei e per chi la fotografa.
Mi dispiace tu ti senta offeso da una mia critica(costruttiva in quanta chiedo di vedere l'originale per vedere l'effetto dell'eventuale post produzione) tanto da considerarla fuori luogo (chi sarai poi per dirlo poi non lo so...visto che non è neanche rivolta a te ma all'autore dello scatto !!)
Devo dire che è una foto bellissima per farti contento perchè a te piace? Hai trovato la persona sbagliata.
Io la foto la trovo bella,sicuramente bes studiata e ragionata ma la trovo artefatta....se l'autore potesse postare lo scatto originale giusto per farmi capire che la mia sensazione è sbagliata sarebbe una gran cosa.
ciao a tutti.

Dado21 · Inviato: Mar 18 Dic, 2007 2:50 pm Oggetto:

Mamma mia che bella...

Un gran maestro! E che stupenda modella....

Smile

MaXu · Inviato: Mar 18 Dic, 2007 3:14 pm Oggetto:

Lucats...la post-produzione nel ritratto serve a migliorare l'aspetto delle persone. Farei quindi una scortesia alla modella facendoti vedere lo scatto originale, sebbene in questo caso, di postproduzione ce ne sia stata poca poichè poco necessaria.
Lo sfocato che vedi è dato dal 200mm f/2.8

MescoDesign · non più registrato Iscritto: 12 Nov 2006 Messaggi: 3519

...non vedo in questo scatto un intervento pesante in post.Vedo lo stretto necessario per una foto di questo genere.

Sono state appena ritoccate le guance, e un po' sulla fronte, non credo che abbia nemmeno bruciato e schermato...(ma ricordo che era cmq un operazione effettuabile anche in camera oscura)
Posso capire i tuoi dubbi lucats, e rispetto pienamente la tua opinione, ma penso che oggi abbia molto poco senso parlare per un fotografo Glamour e di moda parlare di immagine com'è uscita dal sensore. Il fotoritocco, deve entrar a far parte del bagaglio di conoscenze di ogni fotografo che voglia cimentarsi in questo campo, o perlomeno una persona che si occupi della Post Produzione.
Credo che di immagini ritoccate sul Forum ce ne sono a bizzeffe, molti fatti bene e molti fatti "velocemente"..per nn dire male.
Direi che questo è fatto molto bene, anche se giustamente come hai fatto notare, si vede. Ma credo sia molto più importante che l'immagine finale sia Ottima, piuttosto che interventi minimali, e un immagine discreta Wink

mesco

lucats · Inviato: Mar 18 Dic, 2007 11:59 pm Oggetto:

son pienamente d'accordo con te infatti l'immagine a me piace molto,si vede lo studio e la ricerca per la sua realizzazione e su questo non discuto.
Discuto invece che la ricerca estrema della perfezione tramite ritocco mi ha personalmente stufato....ma è un mio punto di vista e può esser condiviso o meno.
Mi interessava vedere la foto senza elaborazione proprio per valutare quest'ultima operazione (posso comunque capire il discorso di maxU) perchè purtroppo ultimamente si vedono molti elaboratori grafici e meno fotografi...(anche se questo non è sicuramente il caso visto le indubbie capacità fotografiche dell'autore dell'immagine.) ..e mi piace conoscere le trasformazioni delle foto come una volta era molto bello confrontare una stampa lavorata in camera oscura con una semplicemente stampata. Tutto qua.
ciao a tutti