It's midnight...

NOCTILUX · Inviato: Ven 14 Dic, 2007 3:30 am Oggetto: It's midnight...

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

tutto notturno anche la post
complimeti ottio scatto
ciao mauri

hawkeye69 · Inviato: Ven 14 Dic, 2007 9:33 am Oggetto:

Veramente originale !!!

Se non ti chiedo troppo come l'hai ottenuta?

Ciao Ok!

pikappa73 · Inviato: Ven 14 Dic, 2007 11:30 am Oggetto:

NOCTILUX · Inviato: Ven 14 Dic, 2007 1:05 pm Oggetto:

Ciao ragazzi, felice che sia di vostro gradimento.

I "trucchi del mestiere" non solo si svelano (dovrebbero farlo tutti), ma sono ben felice di farlo, perché in una comunità fotografica il senso della contaminazione tra stili e generi è l'unica realtà utile, il resto è solo un modo per raccogliere più commenti possibili, nel bene e nel male, dunque un atto di egocentrismo fine a se stesso che non giova a nessuno.

Qui di post-produzione c'è veramente poco: ho utilizzato un mio vecchio scatto (che trovate in galleria "1995 - luce lunare su vecchi muri) sovrapponendo poi la figura umana... mi sono quindi fotografato a parte, al buio completo, reflex su cavalletto con illuminazione sul viso derivante dai bagliori della fiamma dell'accendino mentre mi accendevo la sigaretta, ottenendo così una luce che veniva da sotto a creare delle ombre molto dure sul viso, drammatiche e grottesche che mi hanno stravolto i lineamenti... era l'effetto che cercavo, un po' come nei vecchi film horror in cui Boris Karloff appariva più truce e misteriso di quella che era proprio grazie a questi giochi di luce e di ombra...

Ieri mi era balenata questa idea, si era formata una scena simile nei miei pensieri, tuttavia avevo bisogno di riuscire a fotografare un posto mistico e tenebroso al chiaro di luna, ma siccome il digitale non tollera esposizioni tanto lunghe (avevo fotografato questo edificio di culto tenendo la macchina sul cavalletto per quasi un'ora, ma se provate a fare la stessa cosa in digitale otterrete solo un fotogramma composto da milioni di pixel colorati), l'unica era recuperare questo vecchio scatto... le esposzioni lunghissime sono il problema più grosso in fotografia, la pellicola per queste cose regna ancora sovrana!
Resta valido il discorso che il meglio in fotografia si può ottenere dalla somma dei due mondi, digitale e anlogico, checché ne dica il mercato e questa ne è la prova più evidente... Parlano i risultati, come al solito, non i dirigenti dei vari multilevel marketing... Wink

hawkeye69 · Inviato: Ven 14 Dic, 2007 2:40 pm Oggetto:

Grande NOCTILUX !! Ok!

Sono pienamente d'accordo con quello che dici , i trucchi del mestiere , se cosi li possiamo chiamare , sono molto importanti per migliorare le foto , e questo dovrebbe essere il sito giusto per imparare qualcosa ne e' complice la tua bellissima foto !

Io sono un cultore delle FOTO non elaborate , ma la tua e' veramente particolare ! Very Happy

Avevo immaginato l'unione delle due foto ma non che una fosse stata scattata in analogico e l'altra in digitale !

Ancora compliments

Bye Smile

andrea75 · Inviato: Ven 14 Dic, 2007 4:50 pm Oggetto:

andrò controcorrente lo sò.. ma sono gusti personali... lo zombi li in basso a sx non è piaciuto molto... Imbarazzato

NOCTILUX · Inviato: Ven 14 Dic, 2007 6:21 pm Oggetto:

lady Macbeth · utente attivo Iscritto: 17 Apr 2006 Messaggi: 1726

..ma erano appena le 22.50
LOL

scuuusa non ho resistito!!!
Wink

NOCTILUX · Inviato: Ven 14 Dic, 2007 7:47 pm Oggetto:

Cazzo non me n'ero accorto, troppo concentrato su tutto il resto! LOL

Grazie lady, questa è la versione col "fuso orario" aggiornato... Wink

lady Macbeth · utente attivo Iscritto: 17 Apr 2006 Messaggi: 1726

figurati, è sempre un piacere fare la rompiballe!
Very Happy

pikappa73 · Inviato: Sab 15 Dic, 2007 12:03 am Oggetto:

Diego Attene · Inviato: Dom 16 Dic, 2007 2:48 am Oggetto:

Al di là della luce,un pò improbabile,non riesco a capire il perchè dell'unione chiesa-uomo che si accende una sigaretta.

Ciao... Smile

NOCTILUX · Inviato: Dom 16 Dic, 2007 1:09 pm Oggetto:

NOCTILUX · Inviato: Dom 16 Dic, 2007 1:45 pm Oggetto:

Diego Attene · Inviato: Dom 16 Dic, 2007 2:33 pm Oggetto:

Non è necessario argomentare per individuare una luce anomala,è evidente...

Non sono qui per commentare artisticamente la tua immagine,non posso permettermi questo lusso...

Ma non credo che due "manate" disattente di photoshop siano sufficienti a consentirci di parlare di arte...seppur nel tuo piccolo.

Anche quest'immagine,non è priva di stereotipi,nonostante tu cerchi di tenerli alla larga...
Ci tento anch'io,ma è difficile,dannatamente difficile. Rolling Eyes

Ciao...

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

NOCTILUX · Inviato: Dom 16 Dic, 2007 9:10 pm Oggetto:

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

vuoi dirmi che se domani mattina mi piazzo davanti a una chiesa e metto una persona a mezzo busto come nella tua rappresentazione la chiesa viene cosi con le linee che convergono al centro e la figura rimane dritto come un pioppo? capperi non si finisce mai d'imparare grazie Wink

NOCTILUX · Inviato: Dom 16 Dic, 2007 9:34 pm Oggetto:

Molto dipende dalla distanza tra macchina - soggetto, macchina - edificio e soggetto - edificio... anche la focale usata conta, un 10 o 15mm non offrono la stessa visione di un 20-24, questo è chiaro...
Capisco cosa vuoi dire, ma se osservi le mani del soggetto vedrai che sono più grandi della faccia, il che già denota l'uso di un grandangolo... nessuno toglie che si possa dare una curvatura maggiore per rendere "l'idea più esasperata di grandangolo" (anche se non lo vedo un gran problema), comunque la maggior parte della critica verteva sull'illuminazione, che come ho spigato innaturale certo non è...

Ma insomma, l'immagine presa "di pancia", in modo viscerale e senza cazzaggiare tanto, ti/vi piace o no? altrimenti è inutile pure stare qui a discutere, se è solo per sottilizzare... Wink