Autore |
Messaggio |
piercar utente

Iscritto: 17 Nov 2005 Messaggi: 254 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 14 Dic, 2007 1:33 pm Oggetto: Antonella |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Canon Eos 40D+Canon EF 24-70mm USM L f2.8+Sigma 70-200mm f2.8 DG APO MACRO HSM+Speedlite 430EX+Speedlite 580 EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brunomar utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 17154 Località: Pisa
|
Inviato: Ven 14 Dic, 2007 1:38 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella la ragazza, per valorizzarla ancora di più come ritratto secondo me dovresti concentrarti di più sul suo bel viso e non l'intera persona, mentre se visto il fascino della ragazza vuoi fare delle foto alla modella dovresti farle in un'altro contesto
Un saluto Bruno  _________________ Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
abbidubbi utente
Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 181 Località: Sicilia
|
Inviato: Ven 14 Dic, 2007 3:05 pm Oggetto: |
|
|
BELLISSIMA _________________ Gli uomini in universale giudicano più agli occhi che alle mani, perché tocca a vedere a ciascuno, a sentire a pochi. Ognuno vede quel che tu pari, pochi sentono quel che tu sei.
N. Machiavelli |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
piercar utente

Iscritto: 17 Nov 2005 Messaggi: 254 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 14 Dic, 2007 3:11 pm Oggetto: |
|
|
brunomar ha scritto: | Molto bella la ragazza, per valorizzarla ancora di più come ritratto secondo me dovresti concentrarti di più sul suo bel viso e non l'intera persona, mentre se visto il fascino della ragazza vuoi fare delle foto alla modella dovresti farle in un'altro contesto
Un saluto Bruno  |
In verità non voleva essere un ritratto, ma qui su photo4u non sapevo proprio in quale categoria collocarla per potermi far dare dei commenti (positivi o negativi sono sempre graditi).
Tu in che categoria mi consiglieresti di collocarla tra quelle disponibili in photo4u?
Grazie comunque per il commento _________________ Canon Eos 40D+Canon EF 24-70mm USM L f2.8+Sigma 70-200mm f2.8 DG APO MACRO HSM+Speedlite 430EX+Speedlite 580 EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Entità utente

Iscritto: 16 Lug 2007 Messaggi: 145 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Ven 14 Dic, 2007 3:56 pm Oggetto: |
|
|
bella la posa e l'epressione della ragazza
complimenti pure per l'arredo casalingo..
lu _________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Ven 14 Dic, 2007 6:58 pm Oggetto: |
|
|
sinceramente...non mi piace....
-la flashata crea una fastidiosa ombra sul muro.
-la composizione è poco studiata...composizione centrale, vari elementi di disturbo: quadri tagliati, divano.
-il sorriso mi sembra molto sforzato.
-non mi convincono le posizioni delle mani....troppo nascoste...
alla prossima
ciao  _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
muzly utente attivo

Iscritto: 07 Dic 2005 Messaggi: 3668 Località: Roma
|
Inviato: Ven 14 Dic, 2007 11:36 pm Oggetto: |
|
|
non mi piace e mi domando perche???
boh io non avei mai postto un'immagine del genere? cosa mi rappresenta?
flasshata dietro la teta divano che fa da ambientazione.. e che ambientazione... insomma ma perche non ci si pesna 1 minuto in piu prima di mandare le foto? _________________ On line Muzly's BLOG: News, Camera chiara, Escursioni, natura e consigli - VENITEMI A TROVARE!!!!!!!!!
Canon Eos 5d + Ef 17-40mm f4L - 70-200mm f4L - Flash 580Ex+580ExII - Tamrac adventure 9 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
piercar utente

Iscritto: 17 Nov 2005 Messaggi: 254 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 15 Dic, 2007 1:14 am Oggetto: |
|
|
muzly ha scritto: | non mi piace e mi domando perche???
boh io non avei mai postto un'immagine del genere? cosa mi rappresenta?
flasshata dietro la teta divano che fa da ambientazione.. e che ambientazione... insomma ma perche non ci si pesna 1 minuto in piu prima di mandare le foto? |
1)Se ho postato la foto è perchè volevo un vostro commento "costruttivo" e non solo una critica e basta. Il sito serve proprio a questo: a farci migliorare grazie ai consigli degli utenti più esperti. La critica ci sta pure bene e l'accetto. Non accetto invece la critica senza motivazione.
2)Io forse dovrò pensare bene prima di postare una foto, ma tu prima di scrivere un commento pensa bene come usare i punti interrogativi e i vari errori di scrittura che commetti. Mi è risultato difficile capire quello che hai scritto. _________________ Canon Eos 40D+Canon EF 24-70mm USM L f2.8+Sigma 70-200mm f2.8 DG APO MACRO HSM+Speedlite 430EX+Speedlite 580 EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
piercar utente

Iscritto: 17 Nov 2005 Messaggi: 254 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 15 Dic, 2007 1:27 am Oggetto: |
|
|
UMB ha scritto: | sinceramente...non mi piace....
-la flashata crea una fastidiosa ombra sul muro.
-la composizione è poco studiata...composizione centrale, vari elementi di disturbo: quadri tagliati, divano.
-il sorriso mi sembra molto sforzato.
-non mi convincono le posizioni delle mani....troppo nascoste...
alla prossima
ciao  |
Ciao UMB,
grazie per il consiglio. A dire il vero la foto non è stata affatto studiata, ma "rubata".
La flashata sul muro è ricostruita in post-produzione in quanto il flash frontale mi ha creato una forte ombra sul muro bianco. Quindi per evitare di far risultare "falsa" la foto ho creato io l'ombra sul muro. Giustamente però, forse, si potrebbe pure togliere dato che l'ambiente (soprattutto la scala) crea il giusto spazio.
Per quanto riguarda gli elementi di disturbo, anche io avevo pensato che il divano potesse distrarre un poco. Sui quadri non ci avevo pensato. Per quanto riguarda le mani forse era meglio se fossero state un pò più in vista, hai ragione.
Per quanto riguarda il sorriso....beh....mi trovi completamente d'accordo. Era un sorriso molto forzato.
Grazie per le tue critiche "costruttive" a differenza di altri che invece ti uccidono e non ti dicono nemmeno perchè lo hanno fatto. _________________ Canon Eos 40D+Canon EF 24-70mm USM L f2.8+Sigma 70-200mm f2.8 DG APO MACRO HSM+Speedlite 430EX+Speedlite 580 EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Sab 15 Dic, 2007 10:05 am Oggetto: |
|
|
piercar ha scritto: | UMB ha scritto: | sinceramente...non mi piace....
-la flashata crea una fastidiosa ombra sul muro.
-la composizione è poco studiata...composizione centrale, vari elementi di disturbo: quadri tagliati, divano.
-il sorriso mi sembra molto sforzato.
-non mi convincono le posizioni delle mani....troppo nascoste...
alla prossima
ciao  |
Ciao UMB,
grazie per il consiglio. A dire il vero la foto non è stata affatto studiata, ma "rubata".
La flashata sul muro è ricostruita in post-produzione in quanto il flash frontale mi ha creato una forte ombra sul muro bianco. Quindi per evitare di far risultare "falsa" la foto ho creato io l'ombra sul muro. Giustamente però, forse, si potrebbe pure togliere dato che l'ambiente (soprattutto la scala) crea il giusto spazio.
Per quanto riguarda gli elementi di disturbo, anche io avevo pensato che il divano potesse distrarre un poco. Sui quadri non ci avevo pensato. Per quanto riguarda le mani forse era meglio se fossero state un pò più in vista, hai ragione.
Per quanto riguarda il sorriso....beh....mi trovi completamente d'accordo. Era un sorriso molto forzato.
Grazie per le tue critiche "costruttive" a differenza di altri che invece ti uccidono e non ti dicono nemmeno perchè lo hanno fatto. |
mi fa piacere che hai accettato le mie critiche con piacere e seza nessun rammarico ....
vedi.....qui sul forum ci sono molti moltissimi utenti che troppe volte lasciano commenti positivi o apprezzamenti a uno scatto che in realtà ha molti difetti....altri lasciano commenti negativi senza dare molte spiegazioni (questi utenti sono però molto rari...) magari di primo achito può dar fastidio e farti inca...re.....ma io ho avuto modo di apprendere che sono questi commenti che fanno venir voglia di migliorare, di fare meglio per dimostrare che si è capaci di produrre lavori migliori!
(spero di essermi espresso chiaramente e spero che la mia osservazione non venga fraintesa...)
un salutone!
 _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mog utente attivo

Iscritto: 05 Ago 2006 Messaggi: 4694 Località: Roma
|
Inviato: Sab 15 Dic, 2007 6:04 pm Oggetto: |
|
|
Difficile fare scatti in appartamento senza incorrere in "elementi di disturbo". In questo caso i quadri (che puoi togliere in postproduzione abbastanza semplicemente) e il divano che... pazienza.
Toglierei l'ombra "artificiale" (perchè aggiungere un difetto?).
Elegante l'atmosfera e molto bella la donna. Un pò forzato il sorriso ma si rimedia scattando e riscattando.
Belle tonalità la pelle. Peccato le mani non del tutto in vista. _________________ http://www.flickr.com/photos/morganamor |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|