photo4u.it


Mr. Brown
Mr. Brown
Mr. Brown
Mr. Brown
di frapuchi
Mer 12 Dic, 2007 11:42 pm
Viste: 218
Autore Messaggio
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 8:02 am    Oggetto: Mr. Brown Rispondi con citazione

L'ho visto, mi ha visto e si è messo a controllarmi nascondendosi!
Ciao a tutti



Mr.-brown-mi-spia.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  181.66 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 545 volta(e)

Mr.-brown-mi-spia.jpg



_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
ivanclick
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2007
Messaggi: 852
Località: Milano e provincia...

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 8:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Indubbiamente il "colpo d'occhio" e l'essere al momento giusto nel posto giusto è una componente non indifferente in una foto. Ci vuole.
E spesso ci vuole anche tanta fortuna ma... non basta.
E a mio avviso in questi scatti traspare molto piu' il "momento" colto sorprendendo l'animetto piuttosto che una vera e propria "bella foto".

La mia critica vuole essere solo uno spunto per migliorare, prendila per quello che è, ma io questa tipologia di scatti la realizzerei in modo un po' diverso.
Per prima cosa una bella croppata di tre quarti di contorno che non portano alcun valore aggiunto e in seconda battuta sceglierei lo scatto dove la posizione dell'animale è migliore (in questo senso preferisco la seconda) e cmq cercherei di tenere il tutto piu chiaro.

A presto!
Ciau

_________________
"Quando una fotografia mi soddisfa e viene rifiutata, questo mi conferma l'idea che ho lavorato bene." (J. Sieff)
"Il miglior grand'angolo? 'Due passi indietro' e 'aspetta finchè ciò che vedi ti sorprende'." (Ernst Haas)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 9:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ivanclick ha scritto:
Indubbiamente il "colpo d'occhio" e l'essere al momento giusto nel posto giusto è una componente non indifferente in una foto. Ci vuole. E spesso ci vuole anche tanta fortuna ma... non basta.
E a mio avviso in questi scatti traspare molto piu' il "momento" colto sorprendendo l'animetto piuttosto che una vera e propria "bella foto".
La mia critica vuole essere solo uno spunto per migliorare, prendila per quello che è, ma io questa tipologia di scatti la realizzerei in modo un po' diverso. Per prima cosa una bella croppata di tre quarti di contorno che non portano alcun valore aggiunto e in seconda battuta sceglierei lo scatto dove la posizione dell'animale è migliore (in questo senso preferisco la seconda) e cmq cercherei di tenere il tutto piu chiaro.
A presto! Ciau

Ciao Ivan
Ti ringrazio moltissimo x i consigli, non immagini quanto mi faccia piacere ricevere critiche costruttive, è l'unico modo di crescere la qualità dei propri scatti e poi ho l'abitudine di provare sul campo quanto suggerit e questo lo trovo molto utile x verificare e per impratichirmi nell'uso di PS.
Ieri, giorno in cui ho scattato queste foto, ero andato al parco vicino a casa xkè c'era un mucchio di nebbia, come al solito quando sono arrivato (ci metto 2 minuti d'orologio a piedi x arrivarci) la nebbia era sparita! Ho fatto comunque una passeggiata ed ad un certo punto è spuntato lo scoiattolo. Se vai a vedere un (chiamiamolo) reportage fatto in passato su un soggetto simile vedrai che è stato certamente un disastro, ho cercato di rimediare. Accidenti era veloce come uno ..... scoiattolo e questi sono gli scatti migliori che sono riuscito ad ottenere su una 20 effettuati.
X quanto riguarda il taglio (ero ad una decina di metri e non si faceva avvicinare balzando da un albero all'altro), come potrai vedere dai file che allego lo avevo già fatto e avevo paura che tagliando ancora di + in abbinamento con la compressione x il post ci fosse un degrado totale dell'immagine, per lo schiarire come vedi ho provato e di fatto ti do ragione.
Ciao ed a presto, sinceri ringraziamenti
Franco



parco-2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  194.32 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 531 volta(e)

parco-2.jpg



parco-2_1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  192.58 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 531 volta(e)

parco-2_1.jpg



_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
dome51
utente attivo


Iscritto: 07 Mgg 2007
Messaggi: 4046
Località: La Serra di Lerici,SP

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 9:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Innanzitutto ti invidio questi scatti,poi quoto Ivan conscio della difficoltà di beccare questi animaletti.Gli scatti sono già molto migliori dei precedenti,non da National Geographic ma già belli e apprezzabili.Insisti! Ok! Ok! Ok!
_________________
Canon EOS 60D Nikon D750 Nikon D500
Sigma 180mmf/3,5 Macro HSM Kenko 1,4x Kenko tubi Canon EF 300mm f/4 L IS USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ivanclick
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2007
Messaggi: 852
Località: Milano e provincia...

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 10:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Attenzione, fermi tutti, non ho detto che è banale fare foto a scoiattoli sia chiaro!!!!
Io non ne ho in repertorio, l'unico che ho visto qualche mese fa è scappato prima ancora che riuscissi ad estrarre la Canon dalla fodera. Fate voi....

Il mio unico appunto è che il fatto di aver avuto la fortuna/bravura di cogliere un animale che solo raramente riusciamo a "catturare" fotograficamente non genera obbligatoriamente una bella foto.
In questi scatti si nota molto bene l'attenzione del fotografo a non generare dei mossi, a cercare i momenti migliori, etc...etc...

Volevo solo suggerire al ns amico Franco di provare ad isolare di piu il soggetto. Se lo scoiattolo t'aiuta mettendosi su un ramo con poche foglie o con uno sfondo uniforme meglio ancora altrimenti mettici tu un po' di crop..... solo questo volevo dire.

Un animaletto in mezzo a cosi' tante foglie rischia di perdersi...

Tutto qui!! Ok!

_________________
"Quando una fotografia mi soddisfa e viene rifiutata, questo mi conferma l'idea che ho lavorato bene." (J. Sieff)
"Il miglior grand'angolo? 'Due passi indietro' e 'aspetta finchè ciò che vedi ti sorprende'." (Ernst Haas)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 10:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

dome51 ha scritto:
Innanzitutto ti invidio questi scatti,poi quoto Ivan conscio della difficoltà di beccare questi animaletti.Gli scatti sono già molto migliori dei precedenti,non da National Geographic ma già belli e apprezzabili.Insisti! Ok! Ok! Ok!

Grazie Domenico, ma sono convinto che tu abbia poco da invidiarmi.
La prossima volta mi porto dietro un sacchetto di ghiande, chissà che non riesca a farmelo amico, con il riccio ci sono riuscito ma mi sembra che lo scoiattolo sia leggermente + diffidente e veloce.
Ciao
Franco

_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 10:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ivanclick ha scritto:
Attenzione, fermi tutti, non ho detto che è banale fare foto a scoiattoli sia chiaro!!!!
Io non ne ho in repertorio, l'unico che ho visto qualche mese fa è scappato prima ancora che riuscissi ad estrarre la Canon dalla fodera. Fate voi....
Il mio unico appunto è che il fatto di aver avuto la fortuna/bravura di cogliere un animale che solo raramente riusciamo a "catturare" fotograficamente non genera obbligatoriamente una bella foto.
In questi scatti si nota molto bene l'attenzione del fotografo a non generare dei mossi, a cercare i momenti migliori, etc...etc...
Volevo solo suggerire al ns amico Franco di provare ad isolare di piu il soggetto. Se lo scoiattolo t'aiuta mettendosi su un ramo con poche foglie o con uno sfondo uniforme meglio ancora altrimenti mettici tu un po' di crop..... solo questo volevo dire.
Un animaletto in mezzo a cosi' tante foglie rischia di perdersi...
Tutto qui!! Ok!

Ciao ivan,
avevo capito perfettamente il contenuto del tuo messaggio e sono completamente in accordo con te, ma ho voluto solo dirti che croppando maggiormente (ho provato) mi saltava fuori una foto scarsa di qualità, credo di essere arrivato già al limite oltre al quale rischiavo che questo scoiattolo fosse il seguito dell'altro Vomito .
Pochi minuti fa, pensando appunto di dover riprendere questi soggetti + da vicino, pensavo che il mio 18/135 fosse poco e, non volevo spendere una marea di € in un tele potente, cosa ne pensate di un duplicatore di focale. Io nel mio obsoleto parco obiettivi x Konica ne ho 2 e quando li montavo perdevo molta luminosità, per le digitali è la stessa cosa credo, ma forse con interventi mirati in PP riesco a sopperire al difetto?
Ciao
Franco

_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
najaru
utente attivo


Iscritto: 10 Set 2007
Messaggi: 2085

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 12:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

secondo me in questo caso in particolare la regola dei terzi avrebbe aggiunto qualcosa di piu.
è anche l albero che crea confusione xke ci sono molti rami...
ma è decisamente migliore rispetto alle vecchie..

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 12:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

najaru ha scritto:
secondo me in questo caso in particolare la regola dei terzi avrebbe aggiunto qualcosa di piu. è anche l albero che crea confusione xke ci sono molti rami... ma è decisamente migliore rispetto alle vecchie.. ciao

Ciao Andrea, ti ringrazio del commento, concordo in pieno per il troppo pieno di rami, il soggetto però ne ha cambiati molti ma si è guardato bene da scegliere quelli spogli, gli altri sono tutti sempreverdi e carichi di rami, di tutti gli scatti che ho fato oltre a questi cce ne sono 2 o 3 cove lo scoiattolo è quasi visibile, il resto è completamente mimetizzato.
Ciao

_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
najaru
utente attivo


Iscritto: 10 Set 2007
Messaggi: 2085

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 1:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si si lo so che non è facile

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
marco64
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 1:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

frapuchi ha scritto:
ivanclick ha scritto:
Attenzione, fermi tutti, non ho detto che è banale fare foto a scoiattoli sia chiaro!!!!
Io non ne ho in repertorio, l'unico che ho visto qualche mese fa è scappato prima ancora che riuscissi ad estrarre la Canon dalla fodera. Fate voi....
Il mio unico appunto è che il fatto di aver avuto la fortuna/bravura di cogliere un animale che solo raramente riusciamo a "catturare" fotograficamente non genera obbligatoriamente una bella foto.
In questi scatti si nota molto bene l'attenzione del fotografo a non generare dei mossi, a cercare i momenti migliori, etc...etc...
Volevo solo suggerire al ns amico Franco di provare ad isolare di piu il soggetto. Se lo scoiattolo t'aiuta mettendosi su un ramo con poche foglie o con uno sfondo uniforme meglio ancora altrimenti mettici tu un po' di crop..... solo questo volevo dire.
Un animaletto in mezzo a cosi' tante foglie rischia di perdersi...
Tutto qui!! Ok!

Ciao ivan,
avevo capito perfettamente il contenuto del tuo messaggio e sono completamente in accordo con te, ma ho voluto solo dirti che croppando maggiormente (ho provato) mi saltava fuori una foto scarsa di qualità, credo di essere arrivato già al limite oltre al quale rischiavo che questo scoiattolo fosse il seguito dell'altro Vomito .
Pochi minuti fa, pensando appunto di dover riprendere questi soggetti + da vicino, pensavo che il mio 18/135 fosse poco e, non volevo spendere una marea di € in un tele potente, cosa ne pensate di un duplicatore di focale. Io nel mio obsoleto parco obiettivi x Konica ne ho 2 e quando li montavo perdevo molta luminosità, per le digitali è la stessa cosa credo, ma forse con interventi mirati in PP riesco a sopperire al difetto?
Ciao
Franco

A me piace particolarmente la seconda immagine Smile
Riguardo al duplicatore anche in digitale perdi in luminosità e perdi anche in definizione.
Scattando in raw potresti correggere meglio eventuali sottoesposizioni.
Un saluto Smile

_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 1:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marco64 ha scritto:
frapuchi ha scritto:
ivanclick ha scritto:
Attenzione, fermi tutti, non ho detto che è banale fare foto a scoiattoli sia chiaro!!!!
Io non ne ho in repertorio, l'unico che ho visto qualche mese fa è scappato prima ancora che riuscissi ad estrarre la Canon dalla fodera. Fate voi....
Il mio unico appunto è che il fatto di aver avuto la fortuna/bravura di cogliere un animale che solo raramente riusciamo a "catturare" fotograficamente non genera obbligatoriamente una bella foto.
In questi scatti si nota molto bene l'attenzione del fotografo a non generare dei mossi, a cercare i momenti migliori, etc...etc...
Volevo solo suggerire al ns amico Franco di provare ad isolare di piu il soggetto. Se lo scoiattolo t'aiuta mettendosi su un ramo con poche foglie o con uno sfondo uniforme meglio ancora altrimenti mettici tu un po' di crop..... solo questo volevo dire.
Un animaletto in mezzo a cosi' tante foglie rischia di perdersi...
Tutto qui!! Ok!

Ciao ivan,
avevo capito perfettamente il contenuto del tuo messaggio e sono completamente in accordo con te, ma ho voluto solo dirti che croppando maggiormente (ho provato) mi saltava fuori una foto scarsa di qualità, credo di essere arrivato già al limite oltre al quale rischiavo che questo scoiattolo fosse il seguito dell'altro Vomito .
Pochi minuti fa, pensando appunto di dover riprendere questi soggetti + da vicino, pensavo che il mio 18/135 fosse poco e, non volevo spendere una marea di € in un tele potente, cosa ne pensate di un duplicatore di focale. Io nel mio obsoleto parco obiettivi x Konica ne ho 2 e quando li montavo perdevo molta luminosità, per le digitali è la stessa cosa credo, ma forse con interventi mirati in PP riesco a sopperire al difetto?
Ciao
Franco

A me piace particolarmente la seconda immagine Smile
Riguardo al duplicatore anche in digitale perdi in luminosità e perdi anche in definizione.
Scattando in raw potresti correggere meglio eventuali sottoesposizioni.
Un saluto Smile

Grazie Marco, allora sai cosa ti dico, faccio cassa e mi compro un bel tele!
Saluti
franco

_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
justin
utente


Iscritto: 30 Giu 2007
Messaggi: 76
Località: Umbria

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 2:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho visto le tue foto dello scoiattolo e concordo che le seconde due sono migliori come lumunosità e contrasto. Questo genere di foto non facile da realizzare se non si hanno degli appostamenti nell'habitat degli animali che si vogliono riprendere, i fotografi professionisti hanno una attrezzatura speciale con sensori che scattano in automatico quando si affaccia il soggetto. Pertanto, considerando le condizioni particolari che ti sei trovato sono da considerare, almeno per me , belle foto, cordialmente justin
_________________
justin
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
goga
utente attivo


Iscritto: 08 Nov 2007
Messaggi: 1333
Località: Croatia

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 3:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come ti hanno gia detto questo genere di foto non facile da realizzare se non si hanno degli appostamenti nell'habitat degli animali che si vogliono riprendere. E la cosa diventa ancora piu dificile se non si ha l'obietivo giusto. Con il tuo 18/135 diventa quasi una misione impossibile. Quindi come hai detto un bel tele ci vorrebbe. Magari un Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO che non costa molto.

Ciao.
Goga

_________________
Canon 400D + BG-E3 + EF 18-55mm f/3.5-5.6 + EF 70-200mm f/4.0 L USM + EF 75-300 f/4-5.6 III
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marengo
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2007
Messaggi: 3962
Località: Napoli - Reggio Calabria

MessaggioInviato: Gio 13 Dic, 2007 4:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella, in particolare la prima. Apprezzo molto il valore naturalistico di questo scatto, sicuramente realizzato, penso, non senza qualche difficoltà. A primo acchito mi è sembrato troppo ampio il contorno, ma a ben pensarci credo sia la scelta più giusta, perchè così l'animale è descritto nel suo habitat nel modo più corretto.
Ciao,
Fausto

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=ANanGIZ2oHg
http://fotografinelweb.blogspot.com/2011/01/fotografi-nel-web-142-fausto-germano.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AlexKC
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 10536
Località: W-O-R-L-D

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 12:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono arrivato tardi e tutto è stato detto e bene!

A me le cose che vanno a più di 0.5 km orari fanno venire il nervoso... soprattutto perché la mia 9600 non ha come suo miglior pregio la velocità di messa a fuoco Very Happy

Sono d'accordo che la prima foto schiarita è migliore, ma per me potevi provare a schiarire selettivamente solo le scoiattolo perché l'intrico di rami per me era ok così.

Ciao

_________________
AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,

'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Maurizio Rugiero
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 6:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

simpaticisssima Ok! bella a nche la seconda
complimenti Franco sei versatilissimo Ok!
a presto mauri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 7:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

justin ha scritto:
Ho visto le tue foto dello scoiattolo e concordo che le seconde due sono migliori come lumunosità e contrasto. Questo genere di foto non facile da realizzare se non si hanno degli appostamenti nell'habitat degli animali che si vogliono riprendere, i fotografi professionisti hanno una attrezzatura speciale con sensori che scattano in automatico quando si affaccia il soggetto. Pertanto, considerando le condizioni particolari che ti sei trovato sono da considerare, almeno per me , belle foto, cordialmente justin

Ciao justin
hai detto parole giustisime, infatti mi sono reso conto x la 2 volta che non è facile riprendere questi animaletti, ero andato nel parco xkè era una giornata nebiosa, ma quando ci sono arrivato, (dopo 2 minuti) la nebbia non c'era + ed allora ho fatto una passeggiate e questo è comparso all'improvviso e andava come un fulmine ho fatto quello che ho potuto e che sono un grado di fare.
Ciao
goga ha scritto:
Come ti hanno gia detto questo genere di foto non facile da realizzare se non si hanno degli appostamenti nell'habitat degli animali che si vogliono riprendere. E la cosa diventa ancora piu dificile se non si ha l'obietivo giusto. Con il tuo 18/135 diventa quasi una misione impossibile. Quindi come hai detto un bel tele ci vorrebbe. Magari un Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO che non costa molto.
Ciao.
Goga
.
Ciao Goga,
come dicevo ho fatto il possibile x me e quando sono partito non era nelle mie intenzioni fare scatti del genere, sono stato "travolto dagli eventi".
Salutoni
Marengo ha scritto:
Bella, in particolare la prima. Apprezzo molto il valore naturalistico di questo scatto, sicuramente realizzato, penso, non senza qualche difficoltà. A primo acchito mi è sembrato troppo ampio il contorno, ma a ben pensarci credo sia la scelta più giusta, perchè così l'animale è descritto nel suo habitat nel modo più corretto.
Ciao,
Fausto

Ciao Fausto,
ti ringrazio x il giudizio espresso e per aver compreso la "fatica". Come avrai notato le prime sono croppate e penso di averle cropapte al massimo del lecito.
Ciao
AlexKC ha scritto:
Sono arrivato tardi e tutto è stato detto e bene!
A me le cose che vanno a più di 0.5 km orari fanno venire il nervoso... soprattutto perché la mia 9600 non ha come suo miglior pregio la velocità di messa a fuoco Very Happy Sono d'accordo che la prima foto schiarita è migliore, ma per me potevi provare a schiarire selettivamente solo le scoiattolo perché l'intrico di rami per me era ok così. Ciao

Ciao Alessandro,
Tu mi conosci, mi hai dato l'idea di schiarire lio scoiattolo e sai che proverò.
Ciao
mauri93 ha scritto:
simpaticisssima Ok! bella a nche la seconda complimenti Franco sei versatilissimo Ok! a presto mauri

Ciao Mauri, mi fa piacere ............che ti piacciano.
Per la versatilità mi sa che non sia un pregio, a me piace tentare scatti in quasi tutte le categorie, ma ho paura che così facendo non riesca a fare nulla di veramente buono in nessun campo.
Ciao
Un grosso ringraziamento e salutone a tutti
Franco

_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Piotre
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2007
Messaggi: 3895
Località: SKYLLETION

MessaggioInviato: Ven 14 Dic, 2007 10:52 pm    Oggetto: Mr. brown Rispondi con citazione

Ciao Franco,
eccomi quì anche se in ritardo.
Le riprese dello scoiattolo mi piacciono così come sono senza schiarite o altro e l' ambiente in cui hai eseguito lo scatto non può essere altri se non un intrico di rami.
Le difficoltà poi, per riprenderlo non sono certo una novità per nessuno e solo un fotografo naturalista e d' esperienza con tutta l' attrezzatura adatta e tempo necessari, può fare meglio.
Mi ci sono provato anch'io, ma con scarsisimi risultati. Ti farò vedere... Ok! Wink
Uncaro saluto.
Piotre
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Sab 15 Dic, 2007 6:58 am    Oggetto: Re: Mr. brown Rispondi con citazione

Piotre ha scritto:
Ciao Franco,
eccomi quì anche se in ritardo.
Le riprese dello scoiattolo mi piacciono così come sono senza schiarite o altro e l' ambiente in cui hai eseguito lo scatto non può essere altri se non un intrico di rami.
Le difficoltà poi, per riprenderlo non sono certo una novità per nessuno e solo un fotografo naturalista e d' esperienza con tutta l' attrezzatura adatta e tempo necessari, può fare meglio.
Mi ci sono provato anch'io, ma con scarsisimi risultati. Ti farò vedere... Ok! Wink
Uncaro saluto.
Piotre

Ciao Piotre
non sei mai in ritardo e mi fa sempre piacere ricevere i tuoi commenti.
Ti ringrazio e ti saluto
Franco

_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi