Autore |
Messaggio |
ciuccio81 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2007 Messaggi: 1259 Località: Tolentino (MC)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frapuchi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2007 Messaggi: 5465 Località: Faenza
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 3:49 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Ciuccio,
considerata la qualità dei tuoi scatti devo sinceramente dire che questo lo scarterei dalle serie, sembra fatto con un telefonino e anche frettolosamente, lo trovo sfuocato, impastato e mosso, Scusa la sincerità.
Ciao
Franco _________________ il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciuccio81 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2007 Messaggi: 1259 Località: Tolentino (MC)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
taker utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 4:06 pm Oggetto: |
|
|
non mi piace molto l'effetto ottenuto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dome51 utente attivo

Iscritto: 07 Mgg 2007 Messaggi: 4046 Località: La Serra di Lerici,SP
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 4:17 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me l'unica cosa che disturba è il rumore ma lo scatto è buono per il dinamismo indotto dal mosso e per la drammaticità dell'espressione del gatto.  _________________ Canon EOS 60D Nikon D750 Nikon D500
Sigma 180mmf/3,5 Macro HSM Kenko 1,4x Kenko tubi Canon EF 300mm f/4 L IS USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
GFC utente attivo

Iscritto: 01 Apr 2007 Messaggi: 768 Località: modena
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 4:32 pm Oggetto: |
|
|
aarnmunro ha scritto: | E' orrenda, manco si capisce che è un gatto.
Ed io mi stupivo di quel ragazzo che vedendo la propria compagna di scuola morire investita da un auto...si è messo a fotografarla col telefonino.
Siamo spettatori annoiati ed aspettiamo il dramma per gridare "evviva un'emozione".
Da rifletterci. |
non esageriamo, altrimenti che ci si va a fare nei 'safari'?
cane contro gatto è naturale, un poco di meno corriera contro ragazza ... _________________ Arturo Blaconà [GFC] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tamata80 utente attivo

Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 1469 Località: Cala Gonone
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 4:39 pm Oggetto: |
|
|
Intervengo in risposta all'amico arnmunro...
Non capisco cosa ci sia di sbagliato nel cogliere un'immagine drammatica. Il dramma fa parte della vita... Il martin pescatore che ha in bocca un pesce è forse meno spietato del cane? l'Emozione pùo essere un sentimento di tristezza per la sorte del gatto, o anche una contemplazione distaccata e nichilista che ci fa vedere la vita per quella che è... spietata e cinica per alcuni, bella così nella sua tragicità per altri. Il ragazzo che fotografa la sua compagna investita è il frutto di un'altra cosa, della mercificazione di vita ed emozioni, concepite come prodotti usa e getta dalla società in cui viviamo...
E' importante saper distinguere, o si rischia di cadere davvero nella banalità del giusto e dello sbagliato...
saluti _________________ EOS 40d e qualche bel vetro!
http://www.flickr.com/photos/71717924@N00/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciuccio81 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2007 Messaggi: 1259 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 4:41 pm Oggetto: |
|
|
Bene ugualmente se non piace ma non incominciate con i moraliasmi perfavore!
Non fotografo incidenti con il telefonino anche perchè non ho la fotocamera sul cell.
E' solamente il mio cagnolino che gioca con il mio gattino, fanno così tutti i giorni tutto il giorno, nessun morto...( ho altri scatti nella mia galleria che lo testimonia ).
Comunque era l'effetto dell'omicidio e della tragedia che volevo e pare l'abbia ottenuto allora... _________________ Sony rx100 m5
Le mie foto su pentaxgallery: http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=ARTIST&subSection=3458521&subSubSection=0&language=IT |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudio64 utente attivo

Iscritto: 20 Set 2006 Messaggi: 12429 Località: Pescara
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 4:52 pm Oggetto: |
|
|
ciuccio81 ha scritto: | Bene ugualmente se non piace ma non incominciate con i moraliasmi perfavore!
Non fotografo incidenti con il telefonino anche perchè non ho la fotocamera sul cell.
E' solamente il mio cagnolino che gioca con il mio gattino, fanno così tutti i giorni tutto il giorno, nessun morto...( ho altri scatti nella mia galleria che lo testimonia ).
Comunque era l'effetto dell'omicidio e della tragedia che volevo e pare l'abbia ottenuto allora... |
allora il discorso cambia
ciuccio anch'io avevo visto quest'immagine e non intervenivo, e se lo facevo era per bastonarti la fotocamera la dovevi dare in testa a quel cane invece di fotografarlo, ma senza moralismi è quello che penso
se invece dici che sono i tuoi allora devo dare ragine a frapucchi hai tutto il tempo per realizzare una foto migliore come qualità e stabilità dell'immagine, questa si fa fatica a seguire l'azione
parere personale ovviamente  _________________ Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chat99 utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2007 Messaggi: 1834
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 4:57 pm Oggetto: |
|
|
claudio64 ha scritto: | ciuccio81 ha scritto: | Bene ugualmente se non piace ma non incominciate con i moraliasmi perfavore!
Non fotografo incidenti con il telefonino anche perchè non ho la fotocamera sul cell.
E' solamente il mio cagnolino che gioca con il mio gattino, fanno così tutti i giorni tutto il giorno, nessun morto...( ho altri scatti nella mia galleria che lo testimonia ).
Comunque era l'effetto dell'omicidio e della tragedia che volevo e pare l'abbia ottenuto allora... |
allora il discorso cambia
ciuccio anch'io avevo visto quest'immagine e non intervenivo, e se lo facevo era per bastonarti la fotocamera la dovevi dare in testa a quel cane invece di fotografarlo, ma senza moralismi è quello che penso
se invece dici che sono i tuoi allora devo dare ragine a frapucchi hai tutto il tempo per realizzare una foto migliore come qualità e stabilità dell'immagine, questa si fa fatica a seguire l'azione
parere personale ovviamente  |
Quoto in toto... alla luce del tuo ultimo chiarimento, ciuccio, a questo punto direi ottima l'idea, personalmente la riproverei (avendoli in casa e dato che fanno così tutti i giorni secondo me avrai mille occasioni)!
Giulio _________________ Il mio ultimo scatto - - - - -
Uno dei miei preferiti
Canon EOS 40D - EF 50mm f/1.4L USM - EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 - EF 70-200mm f/2.8L IS - Speedlite EX 580 II - Manfrotto 190XPROB - Manfrotto 804RC2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciuccio81 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2007 Messaggi: 1259 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 5:02 pm Oggetto: |
|
|
La fotocamera in testa al cane mai, con quello che costa!
Mai visto uno più piccolo darle ad uno più grande...
Comunque non si fanno niente, giocano solamente...
Il cane ha 6 mesi e il gattino 4 mesi.
Riproverò!
( se domani c'è il tempo di oggi ... )
Comunque è palese che sia fuori fuoco, mossa ecc, volevo n parere sull'effetto ottenuto...( che mi sembra non sia piaciuto un granchè ) _________________ Sony rx100 m5
Le mie foto su pentaxgallery: http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=ARTIST&subSection=3458521&subSubSection=0&language=IT |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marengo utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2007 Messaggi: 3962 Località: Napoli - Reggio Calabria
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 5:23 pm Oggetto: |
|
|
ciuccio81 ha scritto: | Bene ugualmente se non piace ma non incominciate con i moraliasmi perfavore!
Non fotografo incidenti con il telefonino anche perchè non ho la fotocamera sul cell.
E' solamente il mio cagnolino che gioca con il mio gattino, fanno così tutti i giorni tutto il giorno, nessun morto...( ho altri scatti nella mia galleria che lo testimonia ).
Comunque era l'effetto dell'omicidio e della tragedia che volevo e pare l'abbia ottenuto allora... |
Sono arrivato dopo la tua "rivelazione", ma voglio comunque dire qualcosa anch'io in merito. Sono felice che il cane e il gatto siano dei compagnoni di gioco e che stiano bene entrambi, sono anche d'accordo a non fare moralismi ipocriti (di recente ho postato una "macellazione", figuratevi!) e, ovviamente, concordo sulla enorme e abbissale differenza tra morte di umani e morte di animali. Sgombrato il campo dal pericolo di equivoci, vorrei però che si facesse un minimo di riflessione su una scena come questa, ammettendo per un momento che sia vera.
Noi viviamo in ambienti civili, dove le regole valgono per tutti. Non credo che qualcuno ritenga normale che per strada ci si imbatta in un banchetto a base di gatto crudo, come se fossimo in piena savana. Dire che questa è legge di natura è una madornale sciocchezza, stiamo parlando di animali domestici e come tali oggetto di affetto, cure, tenerezze. Che dovrebbe dire il padrone del gatto? La natura ha fatto si che il tuo cane se lo mangiasse?
Una foto del genere, della quale non voglio dire dal punto di vista tecnico, è sconveniente, secondo me, perchè incide in modo diretto sui sentimenti che legano animale domestico-padrone, e rappresenta quindi un atto di violenza sul piano civile (inteso come evoluzione della civiltà dalle caverne ad oggi) e sul senso civico di ognuno di noi.
I combattimenti dei cani o dei galli o di che so io, come li giudicate? Ci andreste a vederli?
Penso ci sia una bella differenza nel vedere un documentario in Africa di Piero Angela, dove la natura veramente detta le regole dell'esistenza e una immagine come questa, ripresa nelle nostre strade o nei nostri giardini.
Un saluto _________________ http://www.youtube.com/watch?v=ANanGIZ2oHg
http://fotografinelweb.blogspot.com/2011/01/fotografi-nel-web-142-fausto-germano.html |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciuccio81 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2007 Messaggi: 1259 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 5:36 pm Oggetto: |
|
|
Nel mio giardino regnano le stesse regole della savana.
Il mio cane rosicchia il gatto, il gatto uccide le lucertole, le lucertole mangiano gli insetti, io cerco gli insetti per le macro e non li trovo...
Io rifletterei sul fatto che forse la violenza sia aver fatto diventare animali selvatici domestici ed ora considerarli diversi dai loro simili.
Cosa penserebbe il padrone del gatto rosicchiato?
( che poi sono sempre io )
E perchè adesso gli animali hanno i padroni?
Questa non è violenza?
Ogni anno penso che molti gatti vengano uccisi dai cani perchè è il loro istinto.
Non vedo dove sia la sconvenienza... _________________ Sony rx100 m5
Le mie foto su pentaxgallery: http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=ARTIST&subSection=3458521&subSubSection=0&language=IT |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milog73 utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2007 Messaggi: 1724 Località: Rovigo
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 6:07 pm Oggetto: |
|
|
troppo rumore  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marengo utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2007 Messaggi: 3962 Località: Napoli - Reggio Calabria
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 6:33 pm Oggetto: |
|
|
ciuccio81 ha scritto: | Nel mio giardino regnano le stesse regole della savana.
Il mio cane rosicchia il gatto, il gatto uccide le lucertole, le lucertole mangiano gli insetti, io cerco gli insetti per le macro e non li trovo...
Io rifletterei sul fatto che forse la violenza sia aver fatto diventare animali selvatici domestici ed ora considerarli diversi dai loro simili.
Cosa penserebbe il padrone del gatto rosicchiato?
( che poi sono sempre io )
E perchè adesso gli animali hanno i padroni?
Questa non è violenza?
Ogni anno penso che molti gatti vengano uccisi dai cani perchè è il loro istinto.
Non vedo dove sia la sconvenienza... |
Non so se questo tuo intervento voglia essere una risposta al mio (correttezza vorrebbe che in un forum si dialogasse), in ogni caso trovo sul piano logico forti contraddizioni in quello che tu dici. Vediamo: il tuo giardino è una savana, quindi guai se il gatto del vicino entra perchè il tuo cane lo farà subito fuori, e tu penserai: "grandezza della natura". Bene. Il tuo cane esce dal giardino-savana e va in strada, viene azzannato e ucciso da un cane più grosso, tu penserai: "grandezza della natura. Mi pare un po' forte, ma facciamo finta che sia così. In tal caso mi chiedo: qual'era il legame che ti univa al tuo cane e viceversa? Come vedi, un conto è parlare in astratto, un'altro è parlare su ciò che ci tocca direttamente.
Il tuo ragionamento fa passare come per normale un principio che di normale non ha nulla, anzi tutt'altro. Tu implicitamente sostieni, infatti, che sia del tutto normale che un animale più grosso (il cane) uccida uno più piccolo (il gatto) non vedendo in questo la sconvenienza. Ma la sconvenienza sta proprio nell'accettazione di questo principio, nel ritenere che vigga tuttora la legge del più forte.
Per fortuna il mondo civile da tempo si è dotato di altre leggi. In casi del genere il proprietario di una animale che uccide un altro animale risponde personalmente. La giurisprudenza infatti ha costantemente affermato la inviolabilità del legame di tipo affettivo che esiste tra un essere umano e il suo animale e che se questo subisce una violenza debba essere risarcito.
A questo punto mi guarderei bene dal dire che queste cose sono solo materia di gusto personale. Forse il costante innalzamento del limite di ciò che è moralmente accettabile è la causa del degrado di cui tutti ci lamentiamo ma a cui non vogliamo né sappiamo porgere argine.
Per ripassare un po' di storia aggiungerei per chiudere che gli animali (alcuni) sono diventati domestici perchè utili all'uomo, certo non per fare loro violenza.
Un saluto _________________ http://www.youtube.com/watch?v=ANanGIZ2oHg
http://fotografinelweb.blogspot.com/2011/01/fotografi-nel-web-142-fausto-germano.html |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
atropico utente attivo

Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 3748 Località: Padova
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 7:12 pm Oggetto: |
|
|
milog73 ha scritto: | troppo rumore  |
Io direi "tanto rumore per nulla", ma proprio per nulla.
Secondo me una fotografia deve trasmettere un messaggio e possibilmente avere pregi di tipo estetico o formale.
Questa fotografia tanto per cominciare non la si capisce. Non si capisce che è un cane che "mangia" un gatto, vedo che non sono l' unico a non averla decifrata. E dunque come fotografia è un fallimento.
Ma è anche un falso, il titolo falsifica cio' che è stato ripreso, se ne sta parlando solo per questo motivo.
Sui discorsi sugli animali domestici e non, sono di parte. Sono un single che vive con tre pappagalli che gli volano per casa, e tra me e loro che un forte rapporto affettivo _________________ marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciuccio81 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2007 Messaggi: 1259 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 8:31 pm Oggetto: |
|
|
Vabbe vorrà dire che sono un falsario fallito.
Si era di risposta al tuo,
la legge del più forte secondo me comanda sia il mondo animale sia il nostro. Nonostante si sia creato un mondo civile per sopperire a ciò il più forte vince sempre e il più debole di conseguenza perde, vedi Forleo e De Magistris che fine hanno fatto per colpa dei forti; sono cambiati solo i metodi di prevaricazione.
Che sia alto il limite del moralmente accettabile sono daccordo, soprattutto in Italia, ma lo valuterei più in altri campi come la politica ecc. che in un cane che morde un gatto! ( da piccolo guardavo Tom e Gerry e c'era sempre un cane che correva e mordeva il povero Tom ).
Giusto il discorso del ripasso della storia, infatti l'uomo ha addomesticato gli animali per suo vantaggio non è certo l'animale che è stato felice di farsi catturare e magari lavorare per noi rinunciando alla sua libertà.
( vedi cavalli che portano calessi, elefanti che trascinano tronchi, mucche costrette in 2mq a fornire latte ecc.)
Trovo questo molto più violento anche se non c'è sangue di un cane che per istinto morde un gatto.
Una volta ho visto un gatto che catturato un topo, ci ha giocato per circa 1 ora tirandolo in aria, a destra e sinistra, lasciandolo libero ridandogli speranza per poi ricatturarlo e poi lo ha ucciso.
Dovevo rompere la macchina fotografica sulla sua testa?
Inoltre anche se la foto non piace, non capisco perchè tutta questa veemenza nel farlo notare:
E' orrenda
E' un fallimento
Tutti i secondo me ed imho dove sono andati a fineire?
Bastava un commento come quello di Taker se l'effetto della foto non era di gradimento!
Ho visto qui foto peggiori di questa e non sono state trattate così... _________________ Sony rx100 m5
Le mie foto su pentaxgallery: http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=ARTIST&subSection=3458521&subSubSection=0&language=IT |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciuccio81 utente attivo

Iscritto: 05 Mgg 2007 Messaggi: 1259 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Sab 08 Dic, 2007 10:25 pm Oggetto: |
|
|
atropico ha scritto: | Questa fotografia tanto per cominciare non la si capisce. Non si capisce che è un cane che "mangia" un gatto, vedo che non sono l' unico a non averla decifrata. E dunque come fotografia è un fallimento. |
Mi sembra che tu sia l'unico a non capire che siano un cane ed un gatto... _________________ Sony rx100 m5
Le mie foto su pentaxgallery: http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=ARTIST&subSection=3458521&subSubSection=0&language=IT |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Dom 09 Dic, 2007 3:55 am Oggetto: |
|
|
Il tuo cane e il tuo gatto che giocano potevano essere ripresi in altro modo, per sottolineare l'aspetto ludico. Questa sembra suggerire esattamente il contrario, e il titolo non fa altro che avvalorare l'ipotesi.
Il fallimento non è nella foto, che è uno scatto rubato al volo... è nell'intero modo di proporla.
 _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicolas8 utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2007 Messaggi: 3780 Località: trento
|
Inviato: Dom 09 Dic, 2007 6:44 am Oggetto: |
|
|
non mi piace la foto
non mi piace il titolo
non mi piacciono le risposte dell'autore
e..io sarei intervenuto anche per salvare il topolino
Nicolas
 _________________ canon Eos 5D mark II,canon Eos 30D, canon EF 17-40 L USM, canon 70-200 F4 L USM,canon EF 100 L macro USM,Sony RX100 IV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|