Autore |
Messaggio |
valz utente

Iscritto: 26 Nov 2007 Messaggi: 87
|
Inviato: Lun 03 Dic, 2007 4:41 pm Oggetto: purrings |
|
|
mio! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Lun 03 Dic, 2007 5:15 pm Oggetto: |
|
|
La maf cade più sul tappeto che sulla zampa.
Nel mio modo di vedere ed interpretare il tuo scatto, avrei sfocato maggiormente il resto del gatto, avvicinandomi maggiormente alla zampa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giacomarco utente attivo

Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 2060
|
Inviato: Lun 03 Dic, 2007 5:20 pm Oggetto: |
|
|
quoto pigi ... e magare un mezzo stop in + per vedere meggiori dettagli della zampetta! _________________ NIKON D700 + MB-D10 | 24-70 f2.8 N | 400 APO TeleMacro | 150 Macro F2.8 | 50 F1,4D | 24 F2.8 in vendita 190€ |16 FISHEYES AIS | flash:SB-900 x 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
checosavedi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2006 Messaggi: 4563
|
Inviato: Lun 03 Dic, 2007 7:08 pm Oggetto: Re: purrings |
|
|
si intravede e con difficoltà una massa simpatica di pelo, dov'è difficile distinguere testa e coda. Per il resto, il fuoco cade sul tappeto, non sul gatto. Suiccome doveva essere il contrario e anch'io ho avuto /e ho purtroppo ancora) una compattina automatica come te, ricorda che se solo t'allontanavi un pò e alzavi la digitale di qualche cm verso l'alto, il gatto lo beccavi. Avrei escluso pure lo sfondo pasticciato.-Ciao _________________ Marta
Give me,
one more medicated peaceful moment [A.P.C.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valz utente

Iscritto: 26 Nov 2007 Messaggi: 87
|
Inviato: Lun 03 Dic, 2007 9:48 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | La maf cade più sul tappeto che sulla zampa.
Nel mio modo di vedere ed interpretare il tuo scatto, avrei sfocato maggiormente il resto del gatto, avvicinandomi maggiormente alla zampa. |
non ho una macchinetta che mi permette di fare ttt questo. ma ti assicuro che l'intenzione era pressocchè quella. grazie comunque! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valz utente

Iscritto: 26 Nov 2007 Messaggi: 87
|
Inviato: Lun 03 Dic, 2007 9:50 pm Oggetto: |
|
|
giacomarco ha scritto: | quoto pigi ... e magare un mezzo stop in + per vedere meggiori dettagli della zampetta! |
io mi quoto da sola: non posso fare ttt questo non avendo na macchina con cui posso fare tutto questo. cm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valz utente

Iscritto: 26 Nov 2007 Messaggi: 87
|
Inviato: Lun 03 Dic, 2007 9:54 pm Oggetto: Re: purrings |
|
|
checosavedi ha scritto: |
si intravede e con difficoltà una massa simpatica di pelo, dov'è difficile distinguere testa e coda. Per il resto, il fuoco cade sul tappeto, non sul gatto. Suiccome doveva essere il contrario e anch'io ho avuto /e ho purtroppo ancora) una compattina automatica come te, ricorda che se solo t'allontanavi un pò e alzavi la digitale di qualche cm verso l'alto, il gatto lo beccavi. Avrei escluso pure lo sfondo pasticciato.-Ciao |
non capisco come fai ad analizzare così minuziosamente le foto. ma è mooolto fico. un giorno mi darai anche consigli sul commentare?
cmq qnd riavrò la macchinetta metterò in atto:) (cioè.. almeno ci provo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Inox-mdp utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2006 Messaggi: 8609 Località: Castel Bolognese (RA)
|
Inviato: Mar 04 Dic, 2007 12:48 am Oggetto: |
|
|
Interessante punto di ripresa.
Visto che è 'tuo' direi di riprovare con i consigli del mastro Pigi.
Ciao _________________ Inox -> Marco - Ultimo SCATTO - + COMMENTATA - + VISTA - Censimento P4u Emilia Romagna
La fotografia è emozione, e come per le donne lascio le belle agli uomini senza fantasia (... Proust) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
checosavedi utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2006 Messaggi: 4563
|
Inviato: Mar 04 Dic, 2007 12:06 pm Oggetto: Re: purrings |
|
|
valz ha scritto: | checosavedi ha scritto: |
si intravede e con difficoltà una massa simpatica di pelo, dov'è difficile distinguere testa e coda. Per il resto, il fuoco cade sul tappeto, non sul gatto. Suiccome doveva essere il contrario e anch'io ho avuto /e ho purtroppo ancora) una compattina automatica come te, ricorda che se solo t'allontanavi un pò e alzavi la digitale di qualche cm verso l'alto, il gatto lo beccavi. Avrei escluso pure lo sfondo pasticciato.-Ciao |
non capisco come fai ad analizzare così minuziosamente le foto. ma è mooolto fico. un giorno mi darai anche consigli sul commentare?
cmq qnd riavrò la macchinetta metterò in atto:) (cioè.. almeno ci provo) |
Val, analizzo le foto perchè me lo richiedi tu quando metti in critica una foto.
Poi, cerco di essere minuziosa per quello che vedo, di certo su questa foto potevo scrivere "bel gatto" o "foto orrenda" o "dolcissimo" o "che caos" o "che coperta colorata", non so a cosa poteva servirti.
Per il commentare, tu commenti dicendo di una mia foto:
"e questa cicatrice?" e poi smetti di dire.
Non si sa se in un ritratto dove c'è del lavoro dietro ti senti disguatata solo di una cicatrice della modella, sulla foto non apri bocca. Mentre era l'unica cosa che t'era richiesta. A te come a tutti. Chiedo spiegazioni su una frase così poca, ma non ti degni di rispondere...
se si è qui per avere scambi si abbiano, ma in modo completo e intelligente.Se guardando la tua foto o un autoclick tuo dicessi " che scarpe porti?" ti sembrerei utile o educata o interessata a ciò che fai?Mh...meno polemica e meno fretta Val, secondo me ci va più serenità e voglia di imparare. Ho detto tutto con fermezza ma senza polemica, se non vuoi i miei commenti minuziosi ma almeno non inutili o stupidi, non c'è problema alcuno...buon lavoro _________________ Marta
Give me,
one more medicated peaceful moment [A.P.C.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valz utente

Iscritto: 26 Nov 2007 Messaggi: 87
|
Inviato: Mar 04 Dic, 2007 4:43 pm Oggetto: Re: purrings |
|
|
[quote="checosavedi"][quote="valz"] checosavedi ha scritto: |
Val, analizzo le foto perchè me lo richiedi tu quando metti in critica una foto.
Poi, cerco di essere minuziosa per quello che vedo, di certo su questa foto potevo scrivere "bel gatto" o "foto orrenda" o "dolcissimo" o "che caos" o "che coperta colorata", non so a cosa poteva servirti.
Per il commentare, tu commenti dicendo di una mia foto:
"e questa cicatrice?" e poi smetti di dire.
Non si sa se in un ritratto dove c'è del lavoro dietro ti senti disguatata solo di una cicatrice della modella, sulla foto non apri bocca. Mentre era l'unica cosa che t'era richiesta. A te come a tutti. Chiedo spiegazioni su una frase così poca, ma non ti degni di rispondere...
se si è qui per avere scambi si abbiano, ma in modo completo e intelligente.Se guardando la tua foto o un autoclick tuo dicessi " che scarpe porti?" ti sembrerei utile o educata o interessata a ciò che fai?Mh...meno polemica e meno fretta Val, secondo me ci va più serenità e voglia di imparare. Ho detto tutto con fermezza ma senza polemica, se non vuoi i miei commenti minuziosi ma almeno non inutili o stupidi, non c'è problema alcuno...buon lavoro |
si non intendevo dire xk mi commenti. ma come fai a farlo come lo fai. e poi le foto che faccio, le faccio così..senza troppo impegno. e con il commento della cicatrice volevo dire che lho notata, mi è piaciuta. che nella foto si la ragazza: bellissima, uau. ma la cicatrice mi ha colpita. vabbè. non lo so spiegare e proprio x questo non perdo tempo nel fare commenti minuziosi, che a te possono sembrare stupidi e inutili, ma visto che potrebbe non essere così, nessun problema, te sai commentare: commenta..
e non ho fretta di niente. non prendo in mano la macchina da millenni. quando voglio lo faccio, non la vedo così tecnica tutta la cosa, x ora, che lo faccio solo x divertirmi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|