photo4u.it


Chiesa di Sant'Ambrogio
Vai a Precedente  1, 2
Chiesa di Sant'Ambrogio
Chiesa di Sant'Ambrogio
Chiesa di Sant'Ambrogio
di Coyolxahuqui
Lun 19 Nov, 2007 9:20 am
Viste: 394
Autore Messaggio
Coyolxahuqui
utente


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 218
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Mar 20 Nov, 2007 12:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
ho visto che oggi hai postato mille foto, alcune delle quali molto belle (ma perche dici che non le ritocchi con il PC e invece certe mi sembrano ritoccate).


Io ho detto che distinguo tra fotografia e grafica, le mie foto che ritocco non le faccio valutare come foto, ma come rielaborazioni grafiche, capisci?
Per me, se uno non è riuscito, per varie ragioni, ad ottenere un certo effetto con la macchina fotografica, non ha senso che si faccia finta di averlo ottenuto rielaborando graficamente e di far valutare quella rielaborazione come scatto, perché non è un semplice scatto se si è intervenuti con programmi di grafica! Per lo meno, questo è il mio punto vista Smile Ognuno a riguardo la pensa come vuole Smile

_________________
Selene

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
aldo feroce
utente attivo


Iscritto: 09 Mgg 2007
Messaggi: 1011
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 25 Nov, 2007 12:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

vorrei lasciare un mio parere se non ti dispiace!
innanzitutto scusami se non capisco dal tuo nome se sei un uomo o donna ma solo per chiamarti per nome.
Si dicono cose inesatte circa le "io le foto non le ritocco" e sai perche' ? perche' "ritoccare " non significa modificare ma migliorare qualitivamente una immagine.
si fa usando il contrasto,i grigi,i bianchi,ammorbidendo le ombre ...come si faceva in camera oscura quando si stampava su carta.
ora non so quanti anni tu hai e se mai hai assistito ad una stampa.
Mi permetto questo perche' a 50 anni ,dopo aver fatto tanta pellicola,da 3 anni mi sono dedicato al digitale e allora volevo poter condividere con te e con altri specialmente coloro che hanno risposto alla tua foto ,che in camera oscura si facevano gli stessi ed identici procedimenti per ottenere maggiori contrasti(si usava la carta graduale 1-2-3-4-) si teneva la carta in bagno di sviluppo piu' a lungo,si aveva una zona in sovraesposizione ? si mascherava coprendola con un cartoncino o la mano in movimento.....potrei andare avanti ma non è il caso.
Oggi tutto questo non si fa in camera oscura....ma si fa nel pc con dei programmi e da li la foto è pronta per la stampa . Questo non significa che aprendo un programma è falsata.
tornando all foto ,la tua,va bene che tu abbia scattato così come ti è parso e piaciuto....allora distinguiamo 2 cose:
vuoi fare fotografia per imparare qualcosa o solo per mostrare le foto così come scattate?
se è la seconda allora diciamo che va bene così se è la prima mi sento di consigliarti di non nasconderti dietro a cose che non hanno senso.
la foto ha grandi handicap e sono:
Il rumore riportato è un problema del sensore della macchina,la compatta purtroppo non risponde a questo tipo di foto "long exposure" il file gia' compresso oltretutto si spappola .
pertanto l'utilizzo di un antirumore verrebbe in aiuto di questo handicapp.......ma a quanto pare per te significa un intervento chirurgico.
secondo sapendo che la foto viene mossa, aldila' del cavalletto mancante ci si puo' adattare ad un supporto tipo muro o una macchina o qualsiasi cosa ma mai a mano libera.
il tutto per dirti e concludere che la foto è:
disciplina ,passione e amore......troppo spesso vedo che si fa' fotografia così come viene e non va bene credimi!
in bocca a lupo nella speranza che tu chiarisca cosa vorrai fare da grande
Aldo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
renpasa
utente attivo


Iscritto: 19 Feb 2005
Messaggi: 2227
Località: Sospirolo (BL)

MessaggioInviato: Lun 26 Nov, 2007 4:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

aldo feroce ha scritto:
vorrei lasciare un mio parere se non ti dispiace!
innanzitutto scusami se non capisco dal tuo nome se sei un uomo o donna ma solo per chiamarti per nome.
Si dicono cose inesatte circa le "io le foto non le ritocco" e sai perche' ? perche' "ritoccare " non significa modificare ma migliorare qualitivamente una immagine.
si fa usando il contrasto,i grigi,i bianchi,ammorbidendo le ombre ...come si faceva in camera oscura quando si stampava su carta.
ora non so quanti anni tu hai e se mai hai assistito ad una stampa.
Mi permetto questo perche' a 50 anni ,dopo aver fatto tanta pellicola,da 3 anni mi sono dedicato al digitale e allora volevo poter condividere con te e con altri specialmente coloro che hanno risposto alla tua foto ,che in camera oscura si facevano gli stessi ed identici procedimenti per ottenere maggiori contrasti(si usava la carta graduale 1-2-3-4-) si teneva la carta in bagno di sviluppo piu' a lungo,si aveva una zona in sovraesposizione ? si mascherava coprendola con un cartoncino o la mano in movimento.....potrei andare avanti ma non è il caso.
Oggi tutto questo non si fa in camera oscura....ma si fa nel pc con dei programmi e da li la foto è pronta per la stampa . Questo non significa che aprendo un programma è falsata.
tornando all foto ,la tua,va bene che tu abbia scattato così come ti è parso e piaciuto....allora distinguiamo 2 cose:
vuoi fare fotografia per imparare qualcosa o solo per mostrare le foto così come scattate?
se è la seconda allora diciamo che va bene così se è la prima mi sento di consigliarti di non nasconderti dietro a cose che non hanno senso.
la foto ha grandi handicap e sono:
Il rumore riportato è un problema del sensore della macchina,la compatta purtroppo non risponde a questo tipo di foto "long exposure" il file gia' compresso oltretutto si spappola .
pertanto l'utilizzo di un antirumore verrebbe in aiuto di questo handicapp.......ma a quanto pare per te significa un intervento chirurgico.
secondo sapendo che la foto viene mossa, aldila' del cavalletto mancante ci si puo' adattare ad un supporto tipo muro o una macchina o qualsiasi cosa ma mai a mano libera.
il tutto per dirti e concludere che la foto è:
disciplina ,passione e amore......troppo spesso vedo che si fa' fotografia così come viene e non va bene credimi!
in bocca a lupo nella speranza che tu chiarisca cosa vorrai fare da grande
Aldo


Quoto tutto eccetto:
"troppo spesso vedo che si fa' fotografia così come viene e non va bene credimi! "
Non va bene per te! Senza cattiveria si intende naturalmente. Io ho fatto parte per un po' di tempo tempo di un movimento Canadese composto da chi fotografa "così come viene" e ti assicuro che la frase ha un chiarissimo doppio significato, prova a pensare a foto magnifiche fatte "così come viene" e poi prova a pensare se è stato facile ottenerle.
Io naturalmente ho lasciato il movimento anche se è ancora nelle mie simpatie, e sono passato all'accettazione di un modesto ritocco come d'altrocanto ho spiegato in un'altra sezione.
Ciao Renato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a Precedente  1, 2

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi