autunno 1 |
|
SONY DSC-H2 - 66.5mm
1/200s - f/4.0 - 80iso
|
autunno 1 |
di ziofoffo |
Dom 25 Nov, 2007 3:40 pm |
Viste: 388 |
|
Autore |
Messaggio |
ziofoffo utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 575 Località: Roma
|
Inviato: Dom 25 Nov, 2007 3:41 pm Oggetto: autunno 1 |
|
|
ponte milvio, oggi. _________________ Oly E-1, 14-54, 40-150, 50 OM macro e altre quisquilie (come Canon 30D e Pentax K5 + K10)
datemi un obiettivo di qualunque focale montato su qualsiasi corpo, e vi stupiro'. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 25 Nov, 2007 3:45 pm Oggetto: |
|
|
scusa zio, ma perchè così piccola?
cmq trovo il soggetto troppo invadente, non trovo una composizione piacevole _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziofoffo utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 575 Località: Roma
|
Inviato: Dom 25 Nov, 2007 4:30 pm Oggetto: |
|
|
1° piccola xche' avevo il terrore di essere invadente,e visti i max 300kb disponibili ne ho usati solo 50 (300 x 200). A che risoluzione devo ridurre perche' l'immagine sia accettabile ?
2° il titolo che avrei voluto dare e': si sta come d'autunno sugli alberi le ........, e quindi l'invadenza era puramente voluta.
Chiaramente una foto riuscita dovrebbe dare un msg indipendente dal titolo, che per questo ho volutamente evitato (e sono stato castigato).
D'altra parte so benissimo che un'immagine che per me (o per te) significa qualcosa, per un altro non significa assolutamente nulla, perche' la foto l'ha fatta la mia anima, non la sua.
Grazie comunque del commento. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 26 Nov, 2007 9:20 pm Oggetto: |
|
|
Zio, con una immagine da 800 pixel è abbastanza facile stare sotto i 300Kb.
la mia critica al soggetto era dovuta al fatto che spuntano rametti di qua e di la, pezzi di foglie ecc..
mi sembra abbastanza incerta nella composizione  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziofoffo utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 575 Località: Roma
|
Inviato: Mar 27 Nov, 2007 2:13 pm Oggetto: |
|
|
Grazie dell'attenzione, marklevi. Confesso di essere stato piu' attento alle palle ed a sfumare lo sfondo con un colore omogeneo, invece che agli elementi estranei. Ma non potevo fare diversamente: ho usato una lunghezza focale alta (intorno ai 400 mm.) ed un diaframma aperto (3,7 circa), a 5/6 metri di distanza. Come potevo "tagliare" qualcosa, se questo qualcosa fa parte della natura ? Tieni presente che a 35 mm. mi veniva tutto l'albero, con pero' uno sfondo eccessivamente eterogeneo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|