photo4u.it


""
Vai a 1, 2  Successivo
""
""
""
di Gino Quattrocchi
Lun 10 Set, 2007 8:09 pm
Viste: 1549
Autore Messaggio
Gino Quattrocchi
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 3785
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 12:24 pm    Oggetto: "" Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
LucaBarbera
utente attivo


Iscritto: 03 Lug 2005
Messaggi: 1321
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 12:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'atmosfera mi piace cosi come i colori, anche la posa non e' male , pero' visto il gesto molto sensuale di tener tirati giu' i pants, preferivo che la fanciulla guardasse in camera o cmq avesse uno sguardo altrettanto sensuale per completare il quadro Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gino Quattrocchi
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 3785
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 12:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Yawgmoth ha scritto:
L'atmosfera mi piace cosi come i colori, anche la posa non e' male , pero' visto il gesto molto sensuale di tener tirati giu' i pants, preferivo che la fanciulla guardasse in camera o cmq avesse uno sguardo altrettanto sensuale per completare il quadro Smile



Ci fu tempo fà un'epica discussione tra me E la Taraua sullo sguardo in macchina nelle foto di glamour
lei diceva assolutamente no, mai la modella deve guardare l'obbiettivo
io che si o no dipendeva dal tipo di situazioni..
molti affermano che in pose del genere se la modella guarda in macchina si rischia di "volgarizzare l'immagine"...
Io nel dubbio quel giorno provai le due soluzioni
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=247313

_________________
Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
LucaBarbera
utente attivo


Iscritto: 03 Lug 2005
Messaggi: 1321
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 12:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hai fatto bene a provare due versioni diverse, la secondo come previsto mi intriga moltissimo a livello di viso (contanto che io nelle ragazze la prima cosa che guardo e' proprio il viso)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rixy
utente


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 193
Località: Terni

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 1:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io preferisco la prima!
Mi piace la posa, la modella, mi rimangono un po' smorti i colori... o meglio mi piace la l'effetto della luce sulla pelle, intorno mi rimane u po' sbiadito... ma in fondo noon è neanche detto che sia un male... Wink

_________________
<||-----|| Canon EOS 400D || Canon 18-55 || Sigma 70-300 APO MACRO ||-----||>

Visita la mia galleria e commenta il commentabile! Se vuoi...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
atropico
utente attivo


Iscritto: 14 Mgg 2007
Messaggi: 3748
Località: Padova

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 1:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ha degli occhi splendidi, delittuoso farglieli tenere chiusi Ok!
_________________
marco
Le fotografie sono disegni della luce. Io tento di fare meno danni possibile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
aerre
utente attivo


Iscritto: 08 Nov 2005
Messaggi: 8734
Località: Palermo

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 1:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Salve Gino,
ben trovato.

Ti dirò, ...mi piace la diatriba sguardo in camera o no.

Trovo che le due foto appartengano a due modi completamente diversi di raccontarci la modella come persona.

Non si tratta di “volgarizzare un’immagine”, ...assolutamente no. Almeno sicuramente non nel caso dei tuoi scatti dove lo sguardo in camera è l’espressione di una sensualità consapevole che chiama in causa lo spettatore, ...lo coinvolge e irretisce con un fascino seducente che si nutre proprio di quella consapevolezza.

E le due foto (quella di questo topic e quella del link) sono due foto effettivamente diverse.

Ma diverse nel racconto.

Siamo in ritratto oltretutto. ....erchè quel che le fa essere profondamente diverse non sono tanto i diversi gradi di seduttività che lo sguardo o meno in camera riesce ad evocare, quanto appunto il racconto della persona che le sottende.

Insomma sino ad un certo punto dobbiamo sempre considerare l’osservatore il motore ultimo del processo creativo prima e di fruizione poi dell’immagine, come di un’opera d’arte in genere.

Lo scatto che ci mostri fa una cosa che difficilmente fa una foto ....diciamo “glamour”, e che glamour non è almeno nel suo stereotipo. E cioè avere una vita propria.

Vibra questo languido abbandono di sè tra le corde di un’atmosfera assolutamente intima e privata che di fatto esclude l’osservatore, ma non per scelta da parte del soggetto.

“Estetica del buco” della serratura avrebbe detto Degas.

E l’immagine riesce tanto più forte, se proprio vogliamo dirla tutta, sul piano della seduzione tanto più forte è questo ....come dire, ...vivere a “sè” ed in “sè” da parte della modella.
Ci affascina incanta e intriga di sensualità struggente questo scatto che nella sua semplicità ha il sapore di un’immagine dell’abbandono di un corpo che in sè ha il suo punto di origine, il fieri e l’orizzonte del suo tessuto emozionale.

C’è sempre, ...c’è sempre una sfumatura in più nelle tue foto. Scusa se ho divagato un pò.

Aerre Ok!

_________________
Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 2:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gino Quattrocchi ha scritto:
Ci fu tempo fà un'epica discussione tra me E la Taraua sullo sguardo in macchina nelle foto di glamour

In questa foto secondo me il problema non è tanto tra "sguardo in camera" o meno, quanto piuttosto tra occhi aperti o meno. Gli occhi chiusi li trovo dissonanti dal gesto.. è assolutamente irrealistica come posa. Avrei trovato più credibile uno sguardo un po' "perso".. (con la modella presa dal desiderio? nel ricordo dell'amante appena andato via?)
Citazione:
molti affermano che in pose del genere se la modella guarda in macchina si rischia di "volgarizzare l'immagine"...
Io nel dubbio quel giorno provai le due soluzioni

Qualora la seconda foto risultasse volgare al risultato avrebbe contribuito non tanto lo sguardo in camera quanto il fatto che si sveli l'intimità della modella sotto quella fascia.. o comunque l'unione di entrambe le cose. L'ombra è andata a farsi benedire e la posa delle gambe appare del tutto diversa dalla prima foto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
giuhal
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2689
Località: Viggiù

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 2:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

difficile ma delizioso è il desiderio di commentare questa coppia di foto...

a mio avviso appartenenti a mondi separati!!!

escludento la questione ritratto...(perchè non sono così del parere que questa foto non lo sia) io dico che mi piace:
mi piace il modo in cui stiamo spiando, in cui lei è sola e in cui si preoccupa solo di se stessa...lo sguardo in camera proprio non lo vedo! (anche se nessuno mette in dubbio la bellezza degl'occhi della modella).
sui colori, il soft ambiente a rendere più romantico il tutto, cullato da un ambiente che, a differenza di tutto il resto, non mi piace.Lo trovo un po' troppo invadente, e anche se non attira l'attenzione per ovvi motivi, lo reputo eccessivo.
gesto erotico e seducente, ma accentuato dalla non consapevolezza...infatti guardando in macchina prende tutto un'altro senso!!!
dico chemi piace anche il secondo scatto, ma per altri motivi che racconterò li.continuo a soffermarmi su questo piccolo gesto...che continua a non farmi cambiare pagina! non sono certo tra gli esperti tecnici, ma nulla mi vieta di scrivere che forse il taglio della mano poteva essere evitato e che il ginocchio ci stava dentro questo racconto.
machetelodicoafare gino? insomma emozione, seduzine, pace...
in effetti...dice bene chi parla di serratura...ma quello è tutto un altro mondo...

penso di essere stato in linea con il caos mentale che mi contraddistingue Smile

saluto...
giu

ps...mannaggia la pupazza...per non sembrare troppo serio Maiale

_________________
mannaggia la pupazza finalmente è online www.giuhal.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Arthas
utente attivo


Iscritto: 29 Mar 2006
Messaggi: 1334
Località: Caltabellotta (AG)

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 3:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me piace un sacco, come gli altri nella tua galleria Gino. Complimenti!
_________________
Giuseppe Parinisi
Canon EOS 350D DIGITAL + BG-E3, EF-S 18-55mm + EW-60C, EF 55-200mm + ET-54, EF 50mm + ES-62-L, Metz mecablitz 44 AF-4 C digital
Una foto non scattata è un ricordo che non c'è.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cl.audio
nuovo utente


Iscritto: 17 Nov 2007
Messaggi: 27
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 5:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto molto bella... Compliment!!!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ale215
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2006
Messaggi: 4113
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 5:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

di tutte è quella che mi piace forse di più, sarà per l'atmosfera, sarà per la luce tenua, la pelle, sembra di poterla toccare, è molto morbida.. i capelli, la posa...

complimenti, a te per la foto, e anche alla modella, che è veramente bellissima!!

ciao..ale215

_________________
|| Canon EOS 30D - Canon EF-S 18-55 - Canon EF 50 1.8 II - GGS DC-30D || Dubh Linn #1 ||
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
albaluce
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2006
Messaggi: 1980
Località: Mvtina

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me piacciono molto entrambe... di questa preferisco la posa mentre nell'altra preferisco lo sguardo.

Alb@luce

_________________
MZuiko 12-40 2.8 PRO - MZuiko 40-150 4.0-5.6 - Panasonic 20 1.7 - MZuiko 60 2.8 Macro
La Mia Ultima Foto: Ghirlandina -- GorillaPod SLRZ --- LowePro AW 16L - LowePro Sling

LA MIA PAGINA SU FLICKR
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gino Quattrocchi
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 3785
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 9:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

giuhal ha scritto:
difficile ma delizioso è il desiderio di commentare questa coppia di foto...

a mio avviso appartenenti a mondi separati!!!

escludento la questione ritratto...(perchè non sono così del parere que questa foto non lo sia) io dico che mi piace:
mi piace il modo in cui stiamo spiando, in cui lei è sola e in cui si preoccupa solo di se stessa...lo sguardo in camera proprio non lo vedo! (anche se nessuno mette in dubbio la bellezza degl'occhi della modella).
sui colori, il soft ambiente a rendere più romantico il tutto, cullato da un ambiente che, a differenza di tutto il resto, non mi piace.Lo trovo un po' troppo invadente, e anche se non attira l'attenzione per ovvi motivi, lo reputo eccessivo.
gesto erotico e seducente, ma accentuato dalla non consapevolezza...infatti guardando in macchina prende tutto un'altro senso!!!
dico chemi piace anche il secondo scatto, ma per altri motivi che racconterò li.continuo a soffermarmi su questo piccolo gesto...che continua a non farmi cambiare pagina! non sono certo tra gli esperti tecnici, ma nulla mi vieta di scrivere che forse il taglio della mano poteva essere evitato e che il ginocchio ci stava dentro questo racconto.
machetelodicoafare gino? insomma emozione, seduzine, pace...
in effetti...dice bene chi parla di serratura...ma quello è tutto un altro mondo...

penso di essere stato in linea con il caos mentale che mi contraddistingue Smile

saluto...
giu

ps...mannaggia la pupazza...per non sembrare troppo serio Maiale









penso di essere stato in linea con il caos mentale che mi contraddistingue Smile

saluto...


troppo forte la tua conclusione
ma tranquillo ho capito perfettamente quello che mi hai voluto dire
grazie del passaggio
Gino Imbarazzato

_________________
Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Gino Quattrocchi
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 3785
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 9:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

letturo ha scritto:
Gino Quattrocchi ha scritto:
Ci fu tempo fà un'epica discussione tra me E la Taraua sullo sguardo in macchina nelle foto di glamour

In questa foto secondo me il problema non è tanto tra "sguardo in camera" o meno, quanto piuttosto tra occhi aperti o meno. Gli occhi chiusi li trovo dissonanti dal gesto.. è assolutamente irrealistica come posa. Avrei trovato più credibile uno sguardo un po' "perso".. (con la modella presa dal desiderio? nel ricordo dell'amante appena andato via?)
Citazione:
molti affermano che in pose del genere se la modella guarda in macchina si rischia di "volgarizzare l'immagine"...
Io nel dubbio quel giorno provai le due soluzioni

Qualora la seconda foto risultasse volgare al risultato avrebbe contribuito non tanto lo sguardo in camera quanto il fatto che si sveli l'intimità della modella sotto quella fascia.. o comunque l'unione di entrambe le cose. L'ombra è andata a farsi benedire e la posa delle gambe appare del tutto diversa dalla prima foto...






il fatto che si sveli l'intimità della modella sotto quella fascia.. o comunque l'unione di entrambe le cose. L'ombra è andata a farsi benedire e la posa delle gambe appare del tutto diversa dalla prima foto...


intendi l'intimità perche si vedono gli occhi ?
la fascia ?? non capisco
l'ombra..??
scusa sono sicuro che mi dicci cose sensate ma forse non hai scritto in modo chiaro

_________________
Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 11:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gino Quattrocchi ha scritto:
letturo ha scritto:
Citazione:
molti affermano che in pose del genere se la modella guarda in macchina si rischia di "volgarizzare l'immagine"...
Io nel dubbio quel giorno provai le due soluzioni

Qualora la seconda foto risultasse volgare al risultato avrebbe contribuito non tanto lo sguardo in camera quanto il fatto che si sveli l'intimità della modella sotto quella fascia.. o comunque l'unione di entrambe le cose. L'ombra è andata a farsi benedire e la posa delle gambe appare del tutto diversa dalla prima foto...

intendi l'intimità perche si vedono gli occhi ?
la fascia ?? non capisco
l'ombra..??
scusa sono sicuro che mi dicci cose sensate ma forse non hai scritto in modo chiaro

Surprised "Intimità" intesa come "le parti intime"! Very Happy

Tra la prima e la seconda foto c'è una differenza nella posizione relativa tra le gambe della ragazza e lo sguardo del fotografo. Questione di pochi centimetri, ma a mio modo di vedere c'è una differenza sostanziale, tanto più che la fascia che cinge i fianchi della modella non fa più ombra a ciò che c'è sotto (che poi non sia nuda poco importa...).
Se la ragazza guarda in macchina e tiene consapevolmente le gambe aperte di fronte al fotografo recita un atteggiamento di provocazione/seduzione sfacciata nei confronti dell'osservatore.
Se invece lo sguardo non è in macchina in un certo senso si disinteressa da chi 'osserva'... resta inequivocabilmente seducente ma pensa ai fatti suoi!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Gino Quattrocchi
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 3785
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 11:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

letturo ha scritto:
Gino Quattrocchi ha scritto:
letturo ha scritto:
Citazione:
molti affermano che in pose del genere se la modella guarda in macchina si rischia di "volgarizzare l'immagine"...
Io nel dubbio quel giorno provai le due soluzioni

Qualora la seconda foto risultasse volgare al risultato avrebbe contribuito non tanto lo sguardo in camera quanto il fatto che si sveli l'intimità della modella sotto quella fascia.. o comunque l'unione di entrambe le cose. L'ombra è andata a farsi benedire e la posa delle gambe appare del tutto diversa dalla prima foto...

intendi l'intimità perche si vedono gli occhi ?
la fascia ?? non capisco
l'ombra..??
scusa sono sicuro che mi dicci cose sensate ma forse non hai scritto in modo chiaro

Surprised "Intimità" intesa come "le parti intime"! Very Happy

Tra la prima e la seconda foto c'è una differenza nella posizione relativa tra le gambe della ragazza e lo sguardo del fotografo. Questione di pochi centimetri, ma a mio modo di vedere c'è una differenza sostanziale, tanto più che la fascia che cinge i fianchi della modella non fa più ombra a ciò che c'è sotto (che poi non sia nuda poco importa...).
Se la ragazza guarda in macchina e tiene consapevolmente le gambe aperte di fronte al fotografo recita un atteggiamento di provocazione/seduzione sfacciata nei confronti dell'osservatore.
Se invece lo sguardo non è in macchina in un certo senso si disinteressa da chi 'osserva'... resta inequivocabilmente seducente ma pensa ai fatti suoi!


ok chiaro !!

_________________
Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
DGreportage
utente attivo


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 3004

MessaggioInviato: Sab 24 Nov, 2007 12:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

stesso discorso dell'altra foto... il divano letto stona con i cuscini e quel tamburo disturba... la posa potrebbe anche andare... ma quegl'occhi kiusi nn mi dicono nulla... foto d arifare ,IMHO.
_________________
eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Massimo Passalacqua
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18397
Località: Siena

MessaggioInviato: Sab 24 Nov, 2007 6:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Caro Gino, in entrambi i casi un'ottima interpretazione delle bellezza e sensualità fwmminile.
Nel primo, l'accento cade sul senso di autonomia e distacco suggerito dalla posa della modella e dal punto di ripresa, nel secondo, la diversa posa e la diversa inquadratura esaltano la sensualità dello sguardo ed il bellissimo effetto della cascata dei capelli della ragazza.
In entrami gli scatti si apprezza la tua capacità di utilizzare un'ambientazione elementare per creare immagini fortemente comunicative.
In questo senso sei un riferimento.
Ciao. Smile
Massimo

_________________
massimo (già sanpit)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
piuta
utente


Iscritto: 20 Feb 2008
Messaggi: 163
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 17 Dic, 2008 9:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ritengo che sia difficile cogliere lo sguardo di una donna e non rimanerne colpito , è come un ponte fra te e la sua anima.
Mi piace molto la posa e la morbidezza dei tratti. Complimenti a te che hai creato l'immagine e a lei che è stupenda. Ok!

_________________
Maurizio
Canon Eos 1D MKII-Canon Eos 1D MKIII- Canon 16.35 /canon 24-105/Canon 70-200 f 2.8/Canon 100-400/Canon 180Macro/Canon 300 2.8/Canon 500 4/ 1.4X/2X
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi