photo4u.it


steccato
Vai a 1, 2  Successivo
steccato
steccato
PENTAX K10D - 24mm
1/180s - f/4.0 - 100iso
steccato
di luciano72
Mer 21 Nov, 2007 1:56 pm
Viste: 379
Autore Messaggio
luciano72
utente


Iscritto: 15 Nov 2007
Messaggi: 320
Località: TRENTO

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 2:01 pm    Oggetto: steccato Rispondi con citazione

Primi tentativi con la nuova k10 con 18-55 kit + polarizzatore.
Massacratemi, voglio migliorare.
Ciao

_________________
Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
edo76mal
utente attivo


Iscritto: 22 Nov 2006
Messaggi: 1317
Località: Verona

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 2:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Niente massacro, per me va già bene. Magari avrei tenuto un pò più chiuso il diaframma e il palo un pò più in basso e a destra. Colori molto belli e bella l'idea
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
delfa80
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2006
Messaggi: 5278
Località: pesaro

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 2:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

molto bella la composizione...
mi piace tutto moltissimo....

ottima gestione dello sfuocato...

davide
Ok! Ok! Ok!

_________________
CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
ROSSE..- clicca qui
INSETTO - clicca qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
luciano72
utente


Iscritto: 15 Nov 2007
Messaggi: 320
Località: TRENTO

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 9:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

edo76mal ha scritto:
Niente massacro, per me va già bene. Magari avrei tenuto un pò più chiuso il diaframma e il palo un pò più in basso e a destra. Colori molto belli e bella l'idea


Grazie. Per quanto riguarda il diaframma volevo ottenere il massimo dello sfocato lasciando però capire cosa c'era dietro al palo. Non volevo che si vedesse troppo.

Appena ho un pò di tempo vado a visitare le tue fotto. Purtroppo non ho l'adsl quindi per me navigare è un calvario.

Intanto grazie del commento. Ciaooo

_________________
Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
attilio78k
utente attivo


Iscritto: 06 Ott 2007
Messaggi: 2720
Località: PISA

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 9:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bella Very Happy
_________________
Canon Eos 7D - Canon Rebel XTi - Canon EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM - EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS - Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X 124 AF PRO DX - Sigma 150mm f2.8 APO Macro DG EX HSM - Sigma Extender 2X APO DG - Kenko tubi prolunga 36-25-25-12
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
luciano72
utente


Iscritto: 15 Nov 2007
Messaggi: 320
Località: TRENTO

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2007 9:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

delfa80 ha scritto:
molto bella la composizione...
mi piace tutto moltissimo....

ottima gestione dello sfuocato...

davide
Ok! Ok! Ok!



Grazie.
Come sopra, appena posso faccio un salto da te'. S
pero solo che prima o poi arrivi una linea più veloce altrimenti mi sparo Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

_________________
Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
danchi46
sospeso


Iscritto: 08 Lug 2007
Messaggi: 278
Località: Pergine Valsugana (Trento)

MessaggioInviato: Ven 23 Nov, 2007 11:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Luciano, avrei voluto massacrarti, ma con una foto cosi ben fatta sotto tutti gli aspetti, taglio, diagonale, profondità di campo e gestione del colore, come si fa.
Bisoagna dire solo bravo

ciao danchi46

_________________
Fuji XT 1 18-55
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
luciano72
utente


Iscritto: 15 Nov 2007
Messaggi: 320
Località: TRENTO

MessaggioInviato: Ven 23 Nov, 2007 12:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

danchi46 ha scritto:
Ciao Luciano, avrei voluto massacrarti, ma con una foto cosi ben fatta sotto tutti gli aspetti, taglio, diagonale, profondità di campo e gestione del colore, come si fa.
Bisoagna dire solo bravo

ciao danchi46


Grazie mille anche per questo commento. Lo so, "sono proprio bravo Very Happy Very Happy "
Chi si loda s'imbroda eh...
Ciao

_________________
Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
mauro82
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2007
Messaggi: 1329
Località: Caldarola (MC)

MessaggioInviato: Ven 23 Nov, 2007 12:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anche secondo me c'e' poco da massacrare...buono scatto!! Ok!
_________________
Fuji s6500fd + filtro UV
Fuji A101
Fuji z20fd
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
luciano72
utente


Iscritto: 15 Nov 2007
Messaggi: 320
Località: TRENTO

MessaggioInviato: Ven 23 Nov, 2007 3:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Mauro82. Se la foto piace non mi lamento mica, anzi...
Le critiche sono sempre ben accette, ma non obbligatorie.
Ciao

_________________
Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Quant
utente


Iscritto: 19 Dic 2006
Messaggi: 152

MessaggioInviato: Mar 27 Nov, 2007 10:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bravo! Come prima prova niente male, beato te che puoi provare all'aperto in mezzo al verde.....io le prove le sto facendo con tazzine...giochi di mia figlia....piante e fiori da appartamento....

Abbiamo comprato proprio una bella macchina! Very Happy

_________________
MyPentaxGallery
Fuji XT2 - Fujinon 18-55 * Pentax K5 * K10D * smc 16-45 * M 50 1.7 * 70 Limited 2.4 * K 135 2.5 * Tamron 70-300 * Metz 52 af-1 * iMac 27''
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
luciano72
utente


Iscritto: 15 Nov 2007
Messaggi: 320
Località: TRENTO

MessaggioInviato: Mer 28 Nov, 2007 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Quant ha scritto:
Bravo! Come prima prova niente male, beato te che puoi provare all'aperto in mezzo al verde.....io le prove le sto facendo con tazzine...giochi di mia figlia....piante e fiori da appartamento....

Abbiamo comprato proprio una bella macchina! Very Happy


Grazie.
A dire il vero le prime prove le ho fatte anch'io con tazzine e cose simili ma questa mi sembrava un pò più bella.

Aspetto comunque di vedere qualche tua opera postata nella tua galleria.
Ciao

_________________
Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
claudio64
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2006
Messaggi: 12429
Località: Pescara

MessaggioInviato: Mer 28 Nov, 2007 7:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

è una buona prova
come composizione è un pò debole, il palo in primo piano è il punto d'interesse e tutto il resto rimane in ombra, che sia sfuocato o nitida cambia ben poco, penso che dovevi cambiare punto d'osservazione per riprendere e valorizzare lo steccato Wink

ma le tonalità Ok! Ok!

_________________
Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
luciano72
utente


Iscritto: 15 Nov 2007
Messaggi: 320
Località: TRENTO

MessaggioInviato: Mer 28 Nov, 2007 8:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

claudio64 ha scritto:
è una buona prova
come composizione è un pò debole, il palo in primo piano è il punto d'interesse e tutto il resto rimane in ombra, che sia sfuocato o nitida cambia ben poco, penso che dovevi cambiare punto d'osservazione per riprendere e valorizzare lo steccato Wink

ma le tonalità Ok! Ok!


Grazie del tuo consiglio

_________________
Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Michael
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 29 Nov, 2007 12:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Le foto in se e' ben ripresa, personalmente pero' reputo un po' troppo aperto il diaframma, per via del fatto che l'unica cosa della foto che si puo' apprezzare e' l'oggetto in primo piano, se guardo il resto della staccionata mi viene il mal di testa. Very Happy Wink
_________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Gio 29 Nov, 2007 12:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Michael ha scritto:
Le foto in se e' ben ripresa, personalmente pero' reputo un po' troppo aperto il diaframma, per via del fatto che l'unica cosa della foto che si puo' apprezzare e' l'oggetto in primo piano, se guardo il resto della staccionata mi viene il mal di testa. Very Happy Wink

Stessa impressione che ho avuto io Very Happy
Inoltre c'è una dominante blu visibile specialmente nella parte in ombra del palo, ho provato a correggerla e migliora...
Comunque l'idea non è male e si potrebbe sfruttare...

Silvano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
luciano72
utente


Iscritto: 15 Nov 2007
Messaggi: 320
Località: TRENTO

MessaggioInviato: Gio 29 Nov, 2007 6:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Michael ha scritto:
Le foto in se e' ben ripresa, personalmente pero' reputo un po' troppo aperto il diaframma, per via del fatto che l'unica cosa della foto che si puo' apprezzare e' l'oggetto in primo piano, se guardo il resto della staccionata mi viene il mal di testa. Very Happy Wink


Grazie del consiglio, visto che sei già la seconda persona che me lo fa notare, dovrò tenerlo presente nei prossimi tentativi.
Ciao

_________________
Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
luciano72
utente


Iscritto: 15 Nov 2007
Messaggi: 320
Località: TRENTO

MessaggioInviato: Gio 29 Nov, 2007 6:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvsrom ha scritto:
Michael ha scritto:
Le foto in se e' ben ripresa, personalmente pero' reputo un po' troppo aperto il diaframma, per via del fatto che l'unica cosa della foto che si puo' apprezzare e' l'oggetto in primo piano, se guardo il resto della staccionata mi viene il mal di testa. Very Happy Wink

Stessa impressione che ho avuto io Very Happy
Inoltre c'è una dominante blu visibile specialmente nella parte in ombra del palo, ho provato a correggerla e migliora...
Comunque l'idea non è male e si potrebbe sfruttare...

Silvano


Grazie mille, tra il resto devo farti i complimenti per la tua galleria, vista un pò velocemente ma in generale devo congratularmi.
Ps forse la dominate blu è data dal polarizzatore che non avevo mai usato e che non so che qualità abbia.
Ciao

_________________
Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Gio 29 Nov, 2007 10:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

luciano72 ha scritto:
Grazie mille, tra il resto devo farti i complimenti per la tua galleria, vista un pò velocemente ma in generale devo congratularmi.
Ps forse la dominate blu è data dal polarizzatore che non avevo mai usato e che non so che qualità abbia.
Ciao

Non c'entra nulla il polarizzatore con la dominante Luciano.
Anche se di basso costo stai pur tranquillo che non penalizzerà la qualità delle tue foto con dominanti; così come non è avvertibile la differenza tra filtri costosi e filtri economici... provare per credere!
Quando la differenza di qualità c'è è visibile solo a livello di test approfonditi, sulle nostre foto non si avvertirà nulla!
Credimi, fa molto più danno un tempo di otturazione non adatto alla luce che abbiamo a disposizione o un'errata messa a fuoco!

Ciao
Silvano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
luciano72
utente


Iscritto: 15 Nov 2007
Messaggi: 320
Località: TRENTO

MessaggioInviato: Ven 30 Nov, 2007 11:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvsrom ha scritto:
luciano72 ha scritto:
Grazie mille, tra il resto devo farti i complimenti per la tua galleria, vista un pò velocemente ma in generale devo congratularmi.
Ps forse la dominate blu è data dal polarizzatore che non avevo mai usato e che non so che qualità abbia.
Ciao

Non c'entra nulla il polarizzatore con la dominante Luciano.
Anche se di basso costo stai pur tranquillo che non penalizzerà la qualità delle tue foto con dominanti; così come non è avvertibile la differenza tra filtri costosi e filtri economici... provare per credere!
Quando la differenza di qualità c'è è visibile solo a livello di test approfonditi, sulle nostre foto non si avvertirà nulla!
Credimi, fa molto più danno un tempo di otturazione non adatto alla luce che abbiamo a disposizione o un'errata messa a fuoco!

Grazie mille, è proprio per questo motivo che mi sono iscritto al sito.
Preziosi pareri e consigli che ti permettono di migliorare (almeno spero)
Ciao

Ciao
Silvano

_________________
Pentax K10 + Pentax 16-50 f 2.8 + Sigma 10-20 f 4 5.6DC + Sigma 70-300 Apo DG Macro + Sigma 105 2.8 macro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi