Autore |
Messaggio |
tex_chopin utente

Iscritto: 04 Nov 2005 Messaggi: 435 Località: Giussano
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2007 9:27 am Oggetto: solo un ramo |
|
|
si lo so, è solo un ramo... ma cercavo di fotografare cose banali in modi nuovi, senza per questo costruire scene complesse o artificiali. _________________ https://www.facebook.com/matteo.lava.1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
texaskim utente

Iscritto: 31 Ott 2007 Messaggi: 91
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2007 9:30 am Oggetto: |
|
|
bella idea tex... a me piace questo effetto  _________________ *** Fuji 6500 ***
Alice
la mia galleria
http://www.flickr.com/photos/19177293@N06/
lasciate un commento... mi aiuterà a crescere!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
drugantibus utente

Iscritto: 22 Mar 2007 Messaggi: 60 Località: Cologno Monzese
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2007 9:43 am Oggetto: |
|
|
Secondo me l'insieme è un po' confuso e l'area messa a fuoco non risalta come dovrebbe nonostante lo sfocato. Però l'idea è originale e ti consiglio di ripeterla con un ramo dalla conformazione più omogenea e che possa spiccare meglio nella foto.
Ciao!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tex_chopin utente

Iscritto: 04 Nov 2005 Messaggi: 435 Località: Giussano
|
Inviato: Gio 15 Nov, 2007 10:01 am Oggetto: |
|
|
in che senso l'insieme è un pò confuso? non vedo altri elementi se non l'unico soggetto della foto: il ramo e le sue ramificazioni. poi non mi sembra che la parte a fuoco non risalti, il resto è sfuocato.
però, in ogni caso, la fotografia è soggettiva, quello che vedo e "sento" io è indubbiamente diverso da quello che percepiscono altri osservatori.
ti ringrazio cmq del passaggio e delle osservazioni!
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
drugantibus utente

Iscritto: 22 Mar 2007 Messaggi: 60 Località: Cologno Monzese
|
Inviato: Ven 16 Nov, 2007 10:22 am Oggetto: |
|
|
tex_chopin ha scritto: | in che senso l'insieme è un pò confuso? non vedo altri elementi se non l'unico soggetto della foto: il ramo e le sue ramificazioni. poi non mi sembra che la parte a fuoco non risalti, il resto è sfuocato.
però, in ogni caso, la fotografia è soggettiva, quello che vedo e "sento" io è indubbiamente diverso da quello che percepiscono altri osservatori.
ti ringrazio cmq del passaggio e delle osservazioni!
ciao |
Nel senso che i numerosi "rametti", anche quelli sfocati, vanno a confondersi con l'oggetto del fuoco, andando appunto a "sporcare" l'oggetto della foto.
Ma come hai detto tu è solo una mia valutazione personale, sicuramente molto soggettiva e diversa da quella di chiunque altro!
Ciao ciao! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sweet non più registrato
Iscritto: 18 Nov 2007 Messaggi: 2984
|
Inviato: Ven 13 Giu, 2008 8:46 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | si lo so, è solo un ramo... ma cercavo di fotografare cose banali in modi nuovi, senza per questo costruire scene complesse o artificiali. |
Vedo ora la tua galleria. Ci trovo scatti non banali ma,
soprattutto, non banale è la ricerca che stai facendo
E questo è solo un ramo ma ti fa vagare con la testa.
Un saluto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|