| Skipass07|BMX|AleBarbero |
|
|
|
|
| Skipass07|BMX|AleBarbero |
| di matteoganora |
| Mer 07 Nov, 2007 3:24 pm |
| Viste: 7361 |
|
| Autore |
Messaggio |
mauro zanotto
utente attivo
Iscritto: 09 Nov 2005
Messaggi: 854
Località: vicenza
|
 Inviato: Mer 14 Nov, 2007 7:39 pm Oggetto: |
 |
|
E' bravo el Matt...complimenti per i tuoi scatti
Mauro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
mene
utente attivo
Iscritto: 03 Ago 2004
Messaggi: 1068
Località: Trentino
|
| Inviato: Mer 14 Nov, 2007 7:45 pm Oggetto: |
|
|
complimentoni!!!!
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
liucguru
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2007
Messaggi: 3005
Località: ghezzano (pisa)
|
| Inviato: Mer 14 Nov, 2007 8:27 pm Oggetto: |
|
|
la foto dei due in coppia capovolti è davvero bella. complimenti per il tempismo.
una curiosità. per fare scatti del genere usi gli scatti a raffica? se si, ogni quante foto te ne esce una notevole?
un saluto
Luca
_________________
Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Mer 14 Nov, 2007 11:28 pm Oggetto: |
|
|
scatti in raffica ad f16 o 22 la vedo dura...
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Freethinker
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2702
Località: napoli
|
| Inviato: Gio 15 Nov, 2007 1:28 am Oggetto: |
|
|
| matteoganora ha scritto: | | MaxU ha scritto: | | Che fotocamera hai usato ? Canon 1D MArk III ? quale Lente ? |
Nikon D2Hs con 10.5 fish e due SB800... |
Godo! 
Senza parole,tu e la macchina avete creato un connubbio fantastico 
_________________
Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO
In cerca della modella perfetta 
Nikon D300 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Gio 15 Nov, 2007 9:15 am Oggetto: |
|
|
gli potevi dare una zenith e sarebbe venuta la stessa foto. svegliaaaaa
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Gio 15 Nov, 2007 10:13 am Oggetto: |
|
|
| liucguru ha scritto: | la foto dei due in coppia capovolti è davvero bella. complimenti per il tempismo.
una curiosità. per fare scatti del genere usi gli scatti a raffica? se si, ogni quante foto te ne esce una notevole?
un saluto
Luca |
La raffica di norma la uso per fare le sequenze... anche perchè seppur tu viaggi a 8fps, il trick non è detto che lo cogli al suo apice...
Se poi usi i flash, la sequenza non la puoi proprio fare, ti viene il primo scatto illuminato e gli altri con il rider buio.
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roger
utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23
|
| Inviato: Gio 15 Nov, 2007 10:39 am Oggetto: |
|
|
Ora la voce fuori dal coro.
Tecnicamente non sono male. Direi che tra digitale e fotoritocco non si può sbagliare.
Quello che mi chiedo io é: come mai le foto a questo sport sono tutte uguali? Si riconoscono solo dalla firma dell'autore.
Vorrei vederle fatte con una reflex a pellicola e senza automatismi.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sights.it
utente
Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 369
Località: Udine
|
| Inviato: Gio 15 Nov, 2007 12:09 pm Oggetto: |
|
|
| roger ha scritto: | Quello che mi chiedo io é: come mai le foto a questo sport sono tutte uguali? Si riconoscono solo dalla firma dell'autore.
|
Beh, diciamo che è molto questione di "mode"....
4 o 5 anni fà le riviste di snowboard e bike erano infarcite di sole sequenze, fino alla nausea ad anche oltre.
Oggi si viaggia di colori ipersaturi, flash radiocomandati e fisheye, sempre comunque e dovunque.
Magari la prossima moda sarà l'HDR, o le foto con il LensBaby, o a colori invertiti, chi lo sa...
| roger ha scritto: | Vorrei vederle fatte con una reflex a pellicola e senza automatismi.
|
In questo tipo di foto l'ULTIMA cosa che ti possa aiutare sono proprio gli automatismi, tanto nel 90% dei casi lavori in manuale ed a scatto singolo, mettendo sullo stesso piano Nikon F2 e 1DMKIII.
Ciao!
Pier |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Gio 15 Nov, 2007 12:11 pm Oggetto: |
|
|
sarebbero identiche, pola, esponi per il cielo, calcoli la potenza del flash con la distanza e il diaframma, scatti. identiche. il digitale non ha inventato nulla, ha solo reso le cose + semplici
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Gio 15 Nov, 2007 12:26 pm Oggetto: |
|
|
| roger ha scritto: | Ora la voce fuori dal coro.
Tecnicamente non sono male. Direi che tra digitale e fotoritocco non si può sbagliare.
Quello che mi chiedo io é: come mai le foto a questo sport sono tutte uguali? Si riconoscono solo dalla firma dell'autore.
Vorrei vederle fatte con una reflex a pellicola e senza automatismi.
|
Automatismi? Cosa sono???
Fuoco manuale, esposizione manuale, flash in manuale...
Se mi dai una FM con una velvia caricata sopra e la possibilità di comandare i flash in remoto, per me è lo stesso...
Solo che avrò la foto pronta due o tre giorni dopo, dopo essermi smazzato lo sviluppo di 10 rulli e relativa scansione... 
Sul tutte uguali... beh... da quando la foto di freestyle è iniziata negli anni 70, con i primi skaters (gli Z-boyz), con Glen Friedman e Craig Stecyk III che furono i veri pionieri di questo genere, si è delineato uno stile, che nel corso degli anni si è rafforzato...
Ci sono dei canoni, entro i quali è possibile muoversi, le focali spaziano dai grandangolari estremi ai supertele con tutto ciò che passa in mezzo...
All'interno di ciò si fanno delle scelte, che poi creano un'impronta all'interno di un genere.
Diciamo che, rispetto ad altri generi in cui il soggetto è inifluente (vedi la fotografia di paesaggio), in questo tipo di fotografia è il soggetto che fa, con il suo manico, il grosso dello scatto...
Per intenderci, se il rider non esce due metri dalla rampa tirando un trick pazzesco, la foto verrà cromaticamente piacevole, tecnicamente corretta, ma non trasmetterà altro.
La fotografia sportiva è rappresentazione del gesto tecnico e atletico...
Al fotografo spetta il compito di rappresentarlo esaltandolo al massimo.
Si sostituisce all'occhio dello spettatore... che potrà si apprezzare il punto di vista, ma sopratutto apprezzerà la foto se saprà apprezzare il trick, o il gesto.
Il tempismo di scatto, la scelta compositiva, la conoscenza dello sport che si va a fotografare, le basi tecniche... e sopratutto, l'esperienza... esperienza che si acquisisce osservando i grandi scatti di sport, del presente e del passato, capendo ciò che il target a cui la foto è destinata vule vedere.
E ancora, creare un feeling con i soggetti...
Queste sono le cose che possono fare la differenza...
Il resto... è manico del Rider.
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Gio 15 Nov, 2007 12:43 pm Oggetto: |
|
|
| roger ha scritto: |
Vorrei vederle fatte con una reflex a pellicola e senza automatismi.
|
Io invece vorrei vedere te all'opera con l'attrezzatura di Matteo nelle stesse condizioni in cui sono state fatte queste foto...   |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roger
utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23
|
| Inviato: Gio 15 Nov, 2007 1:09 pm Oggetto: |
|
|
| filrub ha scritto: | | roger ha scritto: |
Vorrei vederle fatte con una reflex a pellicola e senza automatismi.
|
Io invece vorrei vedere te all'opera con l'attrezzatura di Matteo nelle stesse condizioni in cui sono state fatte queste foto... |
Io non uso il digitale da parecchio e preferisco le foto senza flash.
Per il resto, noto che come al solito un commento diverso dalla massa fa subito indignare qualcuno.
:°D |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Gio 15 Nov, 2007 1:31 pm Oggetto: |
|
|
foto senza flash foto senza flash... mmm.. ma le fanno ancora?!
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sights.it
utente
Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 369
Località: Udine
|
| Inviato: Gio 15 Nov, 2007 2:31 pm Oggetto: |
|
|
| roger ha scritto: |
preferisco le foto senza flash.
:°D |
Dipende da che destinazione hanno le tue foto: se le fai per te e per i tuoi amici le puoi fare anche con il tappo sull'obiettivo e senza scheda di memoria. Se magari hai un incarico di una rivista o le devi pubblicare su un sito o devi farci una pagina pubblicitaria devi, volente o nolente, conformarti a quello che il mercato richiede.
E, come già scritto, ultimamente chiede foto con flash.
Che poi uno personalmente preferisca luce ambientale o flash, colore o bianco nero, fisheye o tele, è un'altro discorso, e sinceramente sono anche un po' d'accordo con te, mi sono anche un po' rotto i brownies di non poter fare una foto senza portarmi dietro mezza centrale dell'enel...
| roger ha scritto: |
Per il resto, noto che come al solito un commento diverso dalla massa fa subito indignare qualcuno.
:°D |
Non sono d'accordo. Io vado (molto) spesso controcorrente in questo forum e come dici tu giustamente poi mi trovo a "giustificare" le mie critiche a chi si indigna perché si aspettava solo elogi e complimenti, anche per degli aborti.
Però occore farlo con le giuste argomentazioni, e purtroppo in questo caso le tue sono tutt'altro che ineccepibili.
Non ti piace la monotonia delle inquadrature: concordo al 3000%. Ma purtroppo non è (solo) una scelta personale di Teo, è (piuttosto) una legge di mercato.
Dici "vorrei vederle fatte con una reflex a pellicola e senza automatismi": ti sei un po' tirato la zappa sui piedi... vedi gli altri post.
Personalmente apprezzo molto quei pochi che hanno il coraggio di andare controcorrente, continua a farlo, almeno ogni tanto discutiamo su qualcosa invece di far scivolare via tutti i post su uno smieloso letto di inutili complimenti.
Ciao!
Pier |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Gio 15 Nov, 2007 3:31 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | Personalmente apprezzo molto quei pochi che hanno il coraggio di andare controcorrente, continua a farlo, almeno ogni tanto discutiamo su qualcosa invece di far scivolare via tutti i post su uno smieloso letto di inutili complimenti. Ok!
Ciao!
Pier |
Concordo pienamente!
Ciao,
Bark
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MaXu
operatore commerciale
Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 4268
Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andreacoter
utente attivo
Iscritto: 12 Lug 2006
Messaggi: 1918
|
| Inviato: Gio 15 Nov, 2007 5:32 pm Oggetto: |
|
|
| roger ha scritto: | Ora la voce fuori dal coro.
Tecnicamente non sono male. Direi che tra digitale e fotoritocco non si può sbagliare.
Quello che mi chiedo io é: come mai le foto a questo sport sono tutte uguali? Si riconoscono solo dalla firma dell'autore.
Vorrei vederle fatte con una reflex a pellicola e senza automatismi.
|
scusa se te lo dico ma secondo mè hai preso un granchio...
bici e pattini non sò ma nello skate non ho mai visto tante hasselblad (medioformato manuale a pellicola) come in questi ultimi anni...
alle volte con la digitale mi sento un pesce fuor d' acqua 
per il fatto che siano tutte uguali forse devi documentarti un pò...
anche a mè le moto in piega e le macchine in derapata paiono tutte uguali...
ciau! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roger
utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23
|
| Inviato: Gio 15 Nov, 2007 5:55 pm Oggetto: |
|
|
| Sights.it ha scritto: | | roger ha scritto: |
preferisco le foto senza flash.
:°D |
Dipende da che destinazione hanno le tue foto: se le fai per te e per i tuoi amici le puoi fare anche con il tappo sull'obiettivo e senza scheda di memoria. Se magari hai un incarico di una rivista o le devi pubblicare su un sito o devi farci una pagina pubblicitaria devi, volente o nolente, conformarti a quello che il mercato richiede.
E, come già scritto, ultimamente chiede foto con flash.
Che poi uno personalmente preferisca luce ambientale o flash, colore o bianco nero, fisheye o tele, è un'altro discorso, e sinceramente sono anche un po' d'accordo con te, mi sono anche un po' rotto i brownies di non poter fare una foto senza portarmi dietro mezza centrale dell'enel...
| roger ha scritto: |
Per il resto, noto che come al solito un commento diverso dalla massa fa subito indignare qualcuno.
:°D |
Non sono d'accordo. Io vado (molto) spesso controcorrente in questo forum e come dici tu giustamente poi mi trovo a "giustificare" le mie critiche a chi si indigna perché si aspettava solo elogi e complimenti, anche per degli aborti.
Però occore farlo con le giuste argomentazioni, e purtroppo in questo caso le tue sono tutt'altro che ineccepibili.
Non ti piace la monotonia delle inquadrature: concordo al 3000%. Ma purtroppo non è (solo) una scelta personale di Teo, è (piuttosto) una legge di mercato.
Dici "vorrei vederle fatte con una reflex a pellicola e senza automatismi": ti sei un po' tirato la zappa sui piedi... vedi gli altri post.
Personalmente apprezzo molto quei pochi che hanno il coraggio di andare controcorrente, continua a farlo, almeno ogni tanto discutiamo su qualcosa invece di far scivolare via tutti i post su uno smieloso letto di inutili complimenti.
Ciao!
Pier |
Beh dato che per fortuna non ho bisogno di seguire le leggi del mercato, il mio lavoro è un altro, non mi preoccupo nemmeno di sapere quali sono.
Capisco che se hanno chiesto foto del genere lui le ha fatte così.
Dico solo che da non esperto di immagini del genere (non sfoglio riviste di skate o bmx abitualmente) come primo colpo d'occhio le immagini mi sembrano abbastanza inflazionate.
La cosa della zappa sui piedi non l'ho capita.
Senza fare i finti tonti, è noto che alcuni fotografi senza tutta la loro bella attrezzatura digitale, flash e centrali enel varie, non saprebbero fare nemmeno una fototessera. Non è questo il caso, almeno credo.
E non sto facendo il solito discorso da bar, digitale vs. pellicola.
Rispondo in fine a quello del "vorrei vedere te con tutta la sua attrezzatura" e a pietralia:
A me basta e avanza la mia per le foto che faccio, che spiacenti per voi non sono fatte con flash.
Si si fanno ancora senza flash, per fortuna.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Gio 15 Nov, 2007 6:00 pm Oggetto: |
|
|
per fortuna lo dico io che ci campo... 
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Sport
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}