photo4u.it


Ruscello
Ruscello
Ruscello
Canon EOS 400D DIGITAL - 22mm
1/5s - f/9.0 - 200iso
Ruscello
di -Aragorn-
Dom 11 Nov, 2007 8:55 pm
Viste: 201
Autore Messaggio
-Aragorn-
utente


Iscritto: 15 Lug 2007
Messaggi: 350
Località: Torino

MessaggioInviato: Dom 11 Nov, 2007 8:56 pm    Oggetto: Ruscello Rispondi con citazione

Tornato nei pressi di Novalesa, ho rifatto qualche foto a una cascata poco lontana a quella già fotograta la setitmana scorsa, e presentata qua con poco successo!
Spero che questo ruscello, ripreso subito a valle della cascata, vi piaccia di più! O che almeno susciti in voi la voglia di criticare e commentare il lavoro per poter migliorare!

Dati di scatto:
Canon EOS 400D
Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 @ 22mm
ISO 200
1/5 s
f/9

Suggerimenti e critiche, anche distruttive, molto ben accetti!

_________________
Canon EOS400D - Canon EF-S 10-22 f/3,5-4,5 - Canon EF-S 17-55 f/2,8 IS - Canon EF 50 f/1,8 - Canon EF 70-200L f/4 - Canon EF 300L f/4 IS - Canon Extender 1,4x II - Canon Speedlight 430EX - Sistema Cokin serie P - Manfrotto 190XDB + 460MG
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
AlexKC
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 10536
Località: W-O-R-L-D

MessaggioInviato: Dom 11 Nov, 2007 9:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La composizione direi che è molto buona... sembra però poco nitida come se fosse leggermente mossa... ma devo dedurre che tu abbia usato il cavalletto quindi non saprei... comunque un buono scatto!

Ciao

_________________
AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,

'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cini
utente attivo


Iscritto: 11 Mar 2007
Messaggi: 3835
Località: Pistoia

MessaggioInviato: Dom 11 Nov, 2007 9:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao!anche a me piace..per la scarsa nitidezza..non sarà dovuta al ridimensionamentoe alla compressione?un pò di maschera d contrasto?
_________________
Grazie a tutti per i vostri commenti che mi hanno permesso di migliorare..ora per favore continuate!
Canon EOS 400D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gym81
utente attivo


Iscritto: 06 Ott 2006
Messaggi: 2149
Località: Romano a Palermo

MessaggioInviato: Dom 11 Nov, 2007 9:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io penso che in b/n con una bella maschera di contrasto renderebbe molto di piu...che dici tu?
_________________
Il mio FotoLibro "Toubab" a fini benefici è in vendita Video
NEW Il mio sito internet WWW.GIMMICORVARO.IT
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ZioMauri29
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22539
Località: Novara - Milano

MessaggioInviato: Dom 11 Nov, 2007 10:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per me hai scelto bene il tempo lungo per creare sull'acqua questo effetto seta.. anche la composizione secondo me non è affatto male..

Peccato per una scarsa nitidezza, che si vede soprattutto nella parte alta..

Non so se sia un piccolo micromosso, ma penso tu abbia usato un cavalletto.. prova ad usare una maschera di contrasto, penso si possa migliorare la qualità generale.. Wink

_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
-Aragorn-
utente


Iscritto: 15 Lug 2007
Messaggi: 350
Località: Torino

MessaggioInviato: Lun 12 Nov, 2007 8:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti!!

Purtroppo, non ho capito come mai, ma per far rientrare nei 320kb questa foto l'ho dovuta comprimere molto, a dispetto delle altre della mia galleria, che ero riuscito a far stare nei 320kb con una compressione molto leggera.

Per la maschera di contrasto, non sono ancora riuscito a capire come scegliere i valori giusti! io l'ho applicata con valori 110%, 1,0, 0, scelti più o meno a caso dopo aver letto qualche topic di spiegazione qua sul forum, ma mica sono riuscito a capire il perchè di questi valori, e come sceglierli per tirare fuori il meglio della foto, e infatti come tutti avete sottolineato, questi non sembrano essere valori adatti!
Qualche anima pia che mi aiuta a capire cosa fanre di sta maschera di contrasto???


Per il b/n appena ho un attimo di tempo, spero stasera, provo a vedere cosa ne esce fuori!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
-Aragorn-
utente


Iscritto: 15 Lug 2007
Messaggi: 350
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 13 Nov, 2007 2:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco qua che son riuscito ad operare la conversione in b/n della foto...
il mio primo tentativo di b/n!!

Maschera di contrasto più "pesante" (180%, 2,0, 0) nella speranza di risolvere i problemi della sorella a colori...

Ruscello b/n

Cosa ne pensate??
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi