| Nebbia in Val Padana. |
|
|
|
|
| Nebbia in Val Padana. |
| di pdf1968 |
| Lun 05 Nov, 2007 11:57 am |
| Viste: 522 |
|
| Autore |
Messaggio |
sottobosco
utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como
|
 Inviato: Lun 05 Nov, 2007 5:45 pm Oggetto: |
 |
|
bell'atmosfera, unico neo quel sole un po' troppo bruciato (lo so che il sole lo si brucia  ).
Prova a elaborare dal raw un jpg riducendo l'esposizione, con la speranza che l'effetto nebbia non si perda, ma l'effetto sole sì 
_________________
Attilio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
maurir
utente attivo
Iscritto: 05 Lug 2007
Messaggi: 4207
Località: torino
|
| Inviato: Lun 05 Nov, 2007 5:46 pm Oggetto: commento |
|
|
 ti prego postane una brutta ma proprio brutta cosi' ti dico qualcosa di diverso per adesso bravissimo un'altra bella foto
_________________
maurizio PaP-VaV |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
zen marco
utente attivo
Iscritto: 04 Lug 2007
Messaggi: 900
Località: venezia
|
| Inviato: Lun 05 Nov, 2007 6:28 pm Oggetto: |
|
|
mi piace molto anche questa 
_________________
zen marco |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pdf1968
utente
Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 335
Località: Carignano (TO)
|
| Inviato: Lun 05 Nov, 2007 7:58 pm Oggetto: |
|
|
| sottobosco ha scritto: | bell'atmosfera, unico neo quel sole un po' troppo bruciato (lo so che il sole lo si brucia ).
Prova a elaborare dal raw un jpg riducendo l'esposizione, con la speranza che l'effetto nebbia non si perda, ma l'effetto sole sì |
Grazie a tutti quanti per i graditissimi commenti.
Sottobosco, grazie per il suggerimento, ma temo che il sole resterebbe bruciato lo stesso, e dopotutto è un effetto naturale, non ti sembra? Il sole abbaglia, no?
L'unica maniera per non "bruciare" il sole sarebbe mettere davanti all'obiettivo un foglio di filtro solare per telescopi. A quel punto però otteresti un fotogramma completamente nero - non ci sono filtri solari "graduati", che io sappia  - con un minuscolo pallino bluastro al posto del sole. I filtri solari infatti assorbono 15 stop di intensità luminosa! Non credo che la foto ne guadagnerebbe...
Però mi hai fatto venire un'idea... potrei costruirmi un filtro per metà trasparente e per metà solare, applicando ad un filtro graduato neutro una strisciolina di Mylar (è il materiale di cui sono fatti i filtri solari).
Con un teleobiettivo abbastanza potente, direi almeno un 200mm, un orizzonte piatto e il sole basso su di esso (come all'alba) dovrebbe venire fuori una foto con la terra normalmente esposta in luce diurna, e il cielo completamente nero con un disco solare bluastro di apprezzabile grandezza sul quale, con un po' di fortuna, si dovrebbe distinguere anche le famose macchie...
Magari ci provo
Ciao, e grazie ancora a tutti per i vostri interventi,
Paolo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cini
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2007
Messaggi: 3835
Località: Pistoia
|
| Inviato: Lun 05 Nov, 2007 10:10 pm Oggetto: |
|
|
La nebbia mi affascina per il suo vedo non vedo..
Questa foto è bellissima..belli gli alberi che spariscono in lontanaza,bello anche il vere del prato in primo piano
_________________
Grazie a tutti per i vostri commenti che mi hanno permesso di migliorare..ora per favore continuate!
Canon EOS 400D |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sottobosco
utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como
|
| Inviato: Mar 06 Nov, 2007 9:36 am Oggetto: |
|
|
| pdf1968 ha scritto: | | sottobosco ha scritto: | bell'atmosfera, unico neo quel sole un po' troppo bruciato (lo so che il sole lo si brucia ).
Prova a elaborare dal raw un jpg riducendo l'esposizione, con la speranza che l'effetto nebbia non si perda, ma l'effetto sole sì |
Grazie a tutti quanti per i graditissimi commenti.
Sottobosco, grazie per il suggerimento, ma temo che il sole resterebbe bruciato lo stesso, e dopotutto è un effetto naturale, non ti sembra? Il sole abbaglia, no?
L'unica maniera per non "bruciare" il sole sarebbe mettere davanti all'obiettivo un foglio di filtro solare per telescopi. A quel punto però otteresti un fotogramma completamente nero - non ci sono filtri solari "graduati", che io sappia - con un minuscolo pallino bluastro al posto del sole. I filtri solari infatti assorbono 15 stop di intensità luminosa! Non credo che la foto ne guadagnerebbe...
Però mi hai fatto venire un'idea... potrei costruirmi un filtro per metà trasparente e per metà solare, applicando ad un filtro graduato neutro una strisciolina di Mylar (è il materiale di cui sono fatti i filtri solari).
Con un teleobiettivo abbastanza potente, direi almeno un 200mm, un orizzonte piatto e il sole basso su di esso (come all'alba) dovrebbe venire fuori una foto con la terra normalmente esposta in luce diurna, e il cielo completamente nero con un disco solare bluastro di apprezzabile grandezza sul quale, con un po' di fortuna, si dovrebbe distinguere anche le famose macchie...
Magari ci provo
Ciao, e grazie ancora a tutti per i vostri interventi,
Paolo |
sìsì, so che il sole abbaglia e di conseguenza lo si brucia, lo avevo scritto, la mia era solo una considerazione sulla (inevitabile) differenza tra il paesaggio nebbioso e il sole bruciato.
A questo punto, visto che comunque lo spunto te l'ho dato, aspetto di vedere la foto mezza filtrata 
_________________
Attilio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
xtanatos
utente
Iscritto: 01 Set 2006
Messaggi: 314
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 07 Nov, 2007 4:23 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima !!!!!!!!!!!
lo so che una domanda stupida... cosè GND 4x ????
per curiosità mi dai i dati di scatto ?
_________________
 Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM // Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASP HSM // Canon EF 24-70 f/2.8 L USM // Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM // Tamron AF 180mm f/3.5 SP Di LD [IF] Macro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pdf1968
utente
Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 335
Località: Carignano (TO)
|
| Inviato: Mer 07 Nov, 2007 4:47 pm Oggetto: |
|
|
| xtanatos ha scritto: | Bellissima !!!!!!!!!!!
lo so che una domanda stupida... cosè GND 4x ????
per curiosità mi dai i dati di scatto ?
|
Non è una domanda stupida, se uno non lo sa, non lo sa! Mica nasciamo imparati, no?
GND sta per Graduated Neutral Density, che in italiano suona come (filtro) Graduato a Densità Neutra. I filtri graduati sono molto utili nelle foto di paesaggio per contrarre la gamma dinamica della scena ripresa. In una foto di paesaggio che includa un'ampia porzione di cielo, ci si trova spesso a dover decidere se esporre per la "terra" - e bruciare quindi il cielo, o esporre per il cielo - e ottenere quindi una terra buissima. Il filtro graduato è per metà perfettamente trasparente e per l'altra metà grigio, con la zona centrale di passaggio sfumata. Si usa posizionando la parte grigia sul cielo, esponendo poi per la terra. Il risultato sarà che avrai una terra perfettamente esposta e un cielo sempre chiaro ma ricco di dettagli e non bruciato, grazie al fatto che la parte grigia assorbe parte della sua luminosità. Ci sono filtri con diverse capacità di riduzione della luminosità, normalmente da 1 a 4 stop. Il filtro che ho usato io è di fattore 4x, cioè riduce di quattro volte l'intensità luminosa della parte filtrata. In questo specifico caso, quindi, il cielo appare come se fosse stato esposto, senza filtro, di 2 stop in meno (ogni stop dimezza - o raddoppia - l'intensità luminosa, quindi 2 x 2stop = 4... cioè 4x)
Ciao, Paolo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
