photo4u.it


Il Po al tramonto. Vicino a Carignano, Torino. #4
Vai a Precedente  1, 2
Il Po al tramonto. Vicino a Carignano, Torino. #4
Il Po al tramonto. Vicino a Carignano, Torino. #4
Il Po al tramonto. Vicino a Carignano, Torino. #4
di pdf1968
Mar 30 Ott, 2007 1:09 am
Viste: 695
Autore Messaggio
michelemilu
utente


Iscritto: 05 Set 2007
Messaggi: 100

MessaggioInviato: Mer 31 Ott, 2007 10:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bellissimo scatto è tutto al posto giusto complimenti.

ciao Michele.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
minstrel
utente


Iscritto: 28 Nov 2006
Messaggi: 164
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mer 31 Ott, 2007 11:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Me lo consenti l'uso di uno sproposito in questa sede? Spero di si, ma sono proprio le parole che mi sono venute in mente al primo sguardo: "cazzo, questa è una foto!"

E scusa il francesismo... Rolling Eyes

Che dire: clap clap clap Ok!

_________________
FZ50 e RAYNOX HD6600
http://www.minstrel.it
http://mauroghilardini.splinder.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
najaru
utente attivo


Iscritto: 10 Set 2007
Messaggi: 2085

MessaggioInviato: Mer 31 Ott, 2007 11:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a me questa foto piace tantissimo, ma mi sembra veramente strano che non sia stata ritoccata


cmq bravo Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
minstrel
utente


Iscritto: 28 Nov 2006
Messaggi: 164
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mer 31 Ott, 2007 11:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In realtà a mio avviso non ha senso capire o meno se è stata ritoccata. Questa è ed esce dalla "camera chiara" esattamente come un negativo usciva ritoccato da una "camera scura". Vale meno lo scatto? Bah, a mio avviso vale di più perchè c'è, come c'è sempre stata, anche la post-produzione a completare l'arte.

IHMO uhe! Smile

_________________
FZ50 e RAYNOX HD6600
http://www.minstrel.it
http://mauroghilardini.splinder.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pdf1968
utente


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 335
Località: Carignano (TO)

MessaggioInviato: Gio 01 Nov, 2007 12:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

minstrel ha scritto:
In realtà a mio avviso non ha senso capire o meno se è stata ritoccata. Questa è ed esce dalla "camera chiara" esattamente come un negativo usciva ritoccato da una "camera scura". Vale meno lo scatto? Bah, a mio avviso vale di più perchè c'è, come c'è sempre stata, anche la post-produzione a completare l'arte.

IHMO uhe! Smile


Ciao ragazzi, grazie mille per i numerosi commenti e apprezzamenti.

Non ho problemi, normalmente, ad evidenziare i ritocchi che effettuo sui miei scatti, ma in questo caso non ce n'è stato praticamente bisogno. A volte mamma natura se ne esce con delle invenzioni talmente sensazionali che dopo, a chi non vi ha assistito di persona, risulta difficile credere alla genuinità della loro rappresentazione.

Su questa foto ho mascherato i due terzi bassi (la "terra") e ho aumentato - ma senza esagerare - il contrasto tra chiari e scuri delle nuvole, in modo che la loro tridimensionalità ne uscisse pienamente apprezzabile. Dopodiché ho spennellato con lo strumento "scherma" la fila degli alberi che corrono sulla sponda del fiume, in modo da evidenziarne i dettagli fini.

Tutto qui, non ho fatto nient'altro.

Ciao e grazie ancora,
Paolo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
najaru
utente attivo


Iscritto: 10 Set 2007
Messaggi: 2085

MessaggioInviato: Gio 01 Nov, 2007 12:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

minstrel ha scritto:
In realtà a mio avviso non ha senso capire o meno se è stata ritoccata. Questa è ed esce dalla "camera chiara" esattamente come un negativo usciva ritoccato da una "camera scura". Vale meno lo scatto? Bah, a mio avviso vale di più perchè c'è, come c'è sempre stata, anche la post-produzione a completare l'arte.

IHMO uhe! Smile


invece ha senso sapere se e' stata ritoccata perche lo spettatore apprezza meglio quello che ha dato la natura, qquello che ha dato la tecnica e quello che ha dato la mano dell autore in tutti i sensi


cmq ripeto molto molto bella
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
minstrel
utente


Iscritto: 28 Nov 2006
Messaggi: 164
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Gio 01 Nov, 2007 12:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Chiaro, ho inteso che ha senso saperlo per comprendere come poter procedere anche noi. Puntualizzazione giusta e prendo atto. Il mio era più un fraintendimento, sembrava quasi che lo scatto fosse di minor pregio perchè (probabilmente) post-prodotto.

Chiedo venia. Smile

_________________
FZ50 e RAYNOX HD6600
http://www.minstrel.it
http://mauroghilardini.splinder.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pdf1968
utente


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 335
Località: Carignano (TO)

MessaggioInviato: Gio 01 Nov, 2007 12:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

minstrel ha scritto:
Chiaro, ho inteso che ha senso saperlo per comprendere come poter procedere anche noi. Puntualizzazione giusta e prendo atto. Il mio era più un fraintendimento, sembrava quasi che lo scatto fosse di minor pregio perchè (probabilmente) post-prodotto.

Chiedo venia. Smile


Hei, leggete due messaggi più su... Very Happy Very Happy

Ciao, Paolo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
najaru
utente attivo


Iscritto: 10 Set 2007
Messaggi: 2085

MessaggioInviato: Gio 01 Nov, 2007 12:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

minstrel ha scritto:
Chiaro, ho inteso che ha senso saperlo per comprendere come poter procedere anche noi. Puntualizzazione giusta e prendo atto. Il mio era più un fraintendimento, sembrava quasi che lo scatto fosse di minor pregio perchè (probabilmente) post-prodotto.

Chiedo venia. Smile


ma tu non hai un cacchio da fare la notte di allovuin che vieni a criticarmi qui....che mi prendo gia insulti in tutte le foto?
Mi arrabbio?

Ops

Very Happy

Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Inox-mdp
utente attivo


Iscritto: 12 Ago 2006
Messaggi: 8609
Località: Castel Bolognese (RA)

MessaggioInviato: Ven 02 Nov, 2007 1:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Complimenti. Un poco irreale ma Ok!

Ciao

_________________
Inox -> Marco - Ultimo SCATTO - + COMMENTATA - + VISTA - Censimento P4u Emilia Romagna
La fotografia è emozione, e come per le donne lascio le belle agli uomini senza fantasia (... Proust)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ben62
utente


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 355
Località: (VE)

MessaggioInviato: Ven 02 Nov, 2007 3:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per quel che ne so ho visto molte foto di altri autori riguardo il tramonto del torinese in questione ed erano tutte foto molto belle ma soprattutto il tramonto è riuscito a condire per bene la situazione che si è venuta a creare nelle varie inquadrature.
Un pò di ritocco ci sta, suvvia. La foto è molto suggestiva ed ha una buona inquadratura; la natura ha poi collaborato alla grande ma in ogni caso i complimenti vanno fatti, eccome!

Bravo! Ok!

_________________
Tutto ha un qualcosa che ci può incantare.
------------------------------------------------
Canon 5D + Canon 300D + Fuji S 5000
Canon 17-40 L + Canon 50 1.4 + Sigma Apo Macro II 70-300
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a Precedente  1, 2

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi