Autore |
Messaggio |
michelemilu utente
Iscritto: 05 Set 2007 Messaggi: 100
|
Inviato: Mer 31 Ott, 2007 10:55 pm Oggetto: |
|
|
bellissimo scatto è tutto al posto giusto complimenti.
ciao Michele. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
minstrel utente

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 164 Località: Bergamo
|
Inviato: Mer 31 Ott, 2007 11:34 pm Oggetto: |
|
|
Me lo consenti l'uso di uno sproposito in questa sede? Spero di si, ma sono proprio le parole che mi sono venute in mente al primo sguardo: "cazzo, questa è una foto!"
E scusa il francesismo...
Che dire: clap clap clap  _________________ FZ50 e RAYNOX HD6600
http://www.minstrel.it
http://mauroghilardini.splinder.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
najaru utente attivo

Iscritto: 10 Set 2007 Messaggi: 2085
|
Inviato: Mer 31 Ott, 2007 11:44 pm Oggetto: |
|
|
a me questa foto piace tantissimo, ma mi sembra veramente strano che non sia stata ritoccata
cmq bravo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
minstrel utente

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 164 Località: Bergamo
|
Inviato: Mer 31 Ott, 2007 11:54 pm Oggetto: |
|
|
In realtà a mio avviso non ha senso capire o meno se è stata ritoccata. Questa è ed esce dalla "camera chiara" esattamente come un negativo usciva ritoccato da una "camera scura". Vale meno lo scatto? Bah, a mio avviso vale di più perchè c'è, come c'è sempre stata, anche la post-produzione a completare l'arte.
IHMO uhe!  _________________ FZ50 e RAYNOX HD6600
http://www.minstrel.it
http://mauroghilardini.splinder.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdf1968 utente

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 335 Località: Carignano (TO)
|
Inviato: Gio 01 Nov, 2007 12:04 am Oggetto: |
|
|
minstrel ha scritto: | In realtà a mio avviso non ha senso capire o meno se è stata ritoccata. Questa è ed esce dalla "camera chiara" esattamente come un negativo usciva ritoccato da una "camera scura". Vale meno lo scatto? Bah, a mio avviso vale di più perchè c'è, come c'è sempre stata, anche la post-produzione a completare l'arte.
IHMO uhe!  |
Ciao ragazzi, grazie mille per i numerosi commenti e apprezzamenti.
Non ho problemi, normalmente, ad evidenziare i ritocchi che effettuo sui miei scatti, ma in questo caso non ce n'è stato praticamente bisogno. A volte mamma natura se ne esce con delle invenzioni talmente sensazionali che dopo, a chi non vi ha assistito di persona, risulta difficile credere alla genuinità della loro rappresentazione.
Su questa foto ho mascherato i due terzi bassi (la "terra") e ho aumentato - ma senza esagerare - il contrasto tra chiari e scuri delle nuvole, in modo che la loro tridimensionalità ne uscisse pienamente apprezzabile. Dopodiché ho spennellato con lo strumento "scherma" la fila degli alberi che corrono sulla sponda del fiume, in modo da evidenziarne i dettagli fini.
Tutto qui, non ho fatto nient'altro.
Ciao e grazie ancora,
Paolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
najaru utente attivo

Iscritto: 10 Set 2007 Messaggi: 2085
|
Inviato: Gio 01 Nov, 2007 12:09 am Oggetto: |
|
|
minstrel ha scritto: | In realtà a mio avviso non ha senso capire o meno se è stata ritoccata. Questa è ed esce dalla "camera chiara" esattamente come un negativo usciva ritoccato da una "camera scura". Vale meno lo scatto? Bah, a mio avviso vale di più perchè c'è, come c'è sempre stata, anche la post-produzione a completare l'arte.
IHMO uhe!  |
invece ha senso sapere se e' stata ritoccata perche lo spettatore apprezza meglio quello che ha dato la natura, qquello che ha dato la tecnica e quello che ha dato la mano dell autore in tutti i sensi
cmq ripeto molto molto bella |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
minstrel utente

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 164 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 01 Nov, 2007 12:18 am Oggetto: |
|
|
Chiaro, ho inteso che ha senso saperlo per comprendere come poter procedere anche noi. Puntualizzazione giusta e prendo atto. Il mio era più un fraintendimento, sembrava quasi che lo scatto fosse di minor pregio perchè (probabilmente) post-prodotto.
Chiedo venia.  _________________ FZ50 e RAYNOX HD6600
http://www.minstrel.it
http://mauroghilardini.splinder.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdf1968 utente

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 335 Località: Carignano (TO)
|
Inviato: Gio 01 Nov, 2007 12:22 am Oggetto: |
|
|
minstrel ha scritto: | Chiaro, ho inteso che ha senso saperlo per comprendere come poter procedere anche noi. Puntualizzazione giusta e prendo atto. Il mio era più un fraintendimento, sembrava quasi che lo scatto fosse di minor pregio perchè (probabilmente) post-prodotto.
Chiedo venia.  |
Hei, leggete due messaggi più su...
Ciao, Paolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
najaru utente attivo

Iscritto: 10 Set 2007 Messaggi: 2085
|
Inviato: Gio 01 Nov, 2007 12:24 am Oggetto: |
|
|
minstrel ha scritto: | Chiaro, ho inteso che ha senso saperlo per comprendere come poter procedere anche noi. Puntualizzazione giusta e prendo atto. Il mio era più un fraintendimento, sembrava quasi che lo scatto fosse di minor pregio perchè (probabilmente) post-prodotto.
Chiedo venia.  |
ma tu non hai un cacchio da fare la notte di allovuin che vieni a criticarmi qui....che mi prendo gia insulti in tutte le foto?
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Inox-mdp utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2006 Messaggi: 8609 Località: Castel Bolognese (RA)
|
Inviato: Ven 02 Nov, 2007 1:24 am Oggetto: |
|
|
Complimenti. Un poco irreale ma
Ciao _________________ Inox -> Marco - Ultimo SCATTO - + COMMENTATA - + VISTA - Censimento P4u Emilia Romagna
La fotografia è emozione, e come per le donne lascio le belle agli uomini senza fantasia (... Proust) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ben62 utente

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 355 Località: (VE)
|
Inviato: Ven 02 Nov, 2007 3:52 am Oggetto: |
|
|
Per quel che ne so ho visto molte foto di altri autori riguardo il tramonto del torinese in questione ed erano tutte foto molto belle ma soprattutto il tramonto è riuscito a condire per bene la situazione che si è venuta a creare nelle varie inquadrature.
Un pò di ritocco ci sta, suvvia. La foto è molto suggestiva ed ha una buona inquadratura; la natura ha poi collaborato alla grande ma in ogni caso i complimenti vanno fatti, eccome!
Bravo!  _________________ Tutto ha un qualcosa che ci può incantare.
------------------------------------------------
Canon 5D + Canon 300D + Fuji S 5000
Canon 17-40 L + Canon 50 1.4 + Sigma Apo Macro II 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|