Autore |
Messaggio |
marco64 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2007 Messaggi: 12875 Località: Milano
|
Inviato: Ven 19 Ott, 2007 11:00 pm Oggetto: |
|
|
Spynet ha scritto: | Bella marco
Ciao  |
Grazie  _________________ Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kaykan non più registrato
Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2096
|
Inviato: Ven 19 Ott, 2007 11:14 pm Oggetto: |
|
|
di street non ha nulla.
tantomeno quell'insignificante di umano che c'è.
è un semplice, banale scorcio.
troppi ringraziamenti, troppe grazie,
uno stralcio di tutte le parodie fotografiche che esistono qui.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco64 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2007 Messaggi: 12875 Località: Milano
|
Inviato: Ven 19 Ott, 2007 11:55 pm Oggetto: |
|
|
kaykan ha scritto: | di street non ha nulla.
tantomeno quell'insignificante di umano che c'è.
è un semplice, banale scorcio.
troppi ringraziamenti, troppe grazie,
uno stralcio di tutte le parodie fotografiche che esistono qui.  |
Grazie per visita e commento.
Ho visitato la tua galleria e ho trovato delle immagini che mi piacciono, ma non so ti farebbe piacere che le commentassi.
Ciao  _________________ Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SANDRIN utente

Iscritto: 01 Gen 2007 Messaggi: 232 Località: UDINE e zone limitrofe, dove il tavernello lo usiamo per pulire i vetri delle auto!
|
Inviato: Sab 20 Ott, 2007 2:11 pm Oggetto: |
|
|
Ti dirò: a me piace perchè è sul generis cartoline. Di street forse ha solo i due che camminano e basta. Peccato per l'auto. La composizione è OK! Ciao  _________________ Sandrin La fotografia è un linguaggio di immagini e la tecnica fotografica non è che un mezzo subordinato ad un fine: un'immagine che abbia senso e significato.
Vuoi vedere la mia galleria? Clicca sotto!
Digitale? No, grazie! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco64 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2007 Messaggi: 12875 Località: Milano
|
Inviato: Sab 20 Ott, 2007 2:22 pm Oggetto: |
|
|
SANDRIN ha scritto: | Ti dirò: a me piace perchè è sul generis cartoline. Di street forse ha solo i due che camminano e basta. Peccato per l'auto. La composizione è OK! Ciao  |
Grazie Sandrin
Perchè non ti va il digitale?
Non ho nulla contro la pellicola, anzi! _________________ Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francodipisa utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11116 Località: Pisa
|
Inviato: Sab 20 Ott, 2007 2:59 pm Oggetto: |
|
|
Caro Marco, stabilire se è una street o on paesaggio o altro, è solo una questione formale. Secondo me, le foto si dividono in belle, decenti e brutte. Questa è bella, decisamente, e su questo non ci sono dubbi. Stop e ciao,
Franco _________________ Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( ) o un po senza apostrofo ( )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco64 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2007 Messaggi: 12875 Località: Milano
|
Inviato: Sab 20 Ott, 2007 3:36 pm Oggetto: |
|
|
francodipisa ha scritto: | Caro Marco, stabilire se è una street o on paesaggio o altro, è solo una questione formale. Secondo me, le foto si dividono in belle, decenti e brutte. Questa è bella, decisamente, e su questo non ci sono dubbi. Stop e ciao,
Franco |
Ciao Franco grazie per la visita ed il commento  _________________ Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Sab 20 Ott, 2007 7:01 pm Oggetto: |
|
|
mi permetto di dissentire sull'ininfluenza della categoria di appartenenza ...
soprattutto nell'ottica di ricevere critiche mirate ...
un conto è valutare la foto come street, un altro è valutarla come paesaggio urbano o come foto di architettura ...
ogni genere ha dei canoni differenti ...
canoni che non sono regole inviolabili, ma sono desumibili empiricamente dall'osservazione degli scatti dei capostipiti del genere ...
e da ogni tipologia di foto, almeno personalemente mi aspetto di ritrovare qualche tratto caratterizzante ...
qui gli omini, che sono uno dei perni della street, sono troppo dissolti nella scena e occupano un ruolo meramente compositivo, marginale, a prevalere è l'ambiente urbano ...
se fosse stata valutata come paesaggio urbano questo elemento sarebbe stato ininfluente ...
da questo punto di vista lo scorcio non è male ... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hamham utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
|
Inviato: Sab 20 Ott, 2007 7:15 pm Oggetto: |
|
|
pocket ha scritto: | mi permetto di dissentire sull'ininfluenza della categoria di appartenenza ...
soprattutto nell'ottica di ricevere critiche mirate ...
un conto è valutare la foto come street, un altro è valutarla come paesaggio urbano o come foto di architettura ...
ogni genere ha dei canoni differenti ...
canoni che non sono regole inviolabili, ma sono desumibili empiricamente dall'osservazione degli scatti dei capostipiti del genere ...
e da ogni tipologia di foto, almeno personalemente mi aspetto di ritrovare qualche tratto caratterizzante ...
qui gli omini, che sono uno dei perni della street, sono troppo dissolti nella scena e occupano un ruolo meramente compositivo, marginale, a prevalere è l'ambiente urbano ...
se fosse stata valutata come paesaggio urbano questo elemento sarebbe stato ininfluente ...
da questo punto di vista lo scorcio non è male ... |
sposo totalmente il punto di vista di pocket: inoltre per essere valutata come vera "street" manca di quel sapore quotidiano del colpo d'occhio e dell'attimo rubato. il che la rende una "street mancata". se invece la valutiamo come "paesaggio urbano", possiamo apprezzare lo scorcio significativo della cittò, l'elemento umano che la popola (ma che non ne è il protagonista) e la composizione statica e formale. da questo punto di vista è un "paesaggio classico ma gradevole, assolutamente corretto".
spero di aver contribuito alla discussione... pur non essendo un esperto né di street, né di paesaggio....
giuseppe
ps
per il momento, secondo il tuo volere, la lascio in "street". rimango disponibile in ogni momento a cambiarle attribuzione  _________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco64 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2007 Messaggi: 12875 Località: Milano
|
Inviato: Sab 20 Ott, 2007 7:22 pm Oggetto: |
|
|
hamham ha scritto: | pocket ha scritto: | mi permetto di dissentire sull'ininfluenza della categoria di appartenenza ...
soprattutto nell'ottica di ricevere critiche mirate ...
un conto è valutare la foto come street, un altro è valutarla come paesaggio urbano o come foto di architettura ...
ogni genere ha dei canoni differenti ...
canoni che non sono regole inviolabili, ma sono desumibili empiricamente dall'osservazione degli scatti dei capostipiti del genere ...
e da ogni tipologia di foto, almeno personalemente mi aspetto di ritrovare qualche tratto caratterizzante ...
qui gli omini, che sono uno dei perni della street, sono troppo dissolti nella scena e occupano un ruolo meramente compositivo, marginale, a prevalere è l'ambiente urbano ...
se fosse stata valutata come paesaggio urbano questo elemento sarebbe stato ininfluente ...
da questo punto di vista lo scorcio non è male ... |
sposo totalmente il punto di vista di pocket: inoltre per essere valutata come vera "street" manca di quel sapore quotidiano del colpo d'occhio e dell'attimo rubato. il che la rende una "street mancata". se invece la valutiamo come "paesaggio urbano", possiamo apprezzare lo scorcio significativo della cittò, l'elemento umano che la popola (ma che non ne è il protagonista) e la composizione statica e formale. da questo punto di vista è un "paesaggio classico ma gradevole, assolutamente corretto".
spero di aver contribuito alla discussione... pur non essendo un esperto né di street, né di paesaggio....
giuseppe
ps
per il momento, secondo il tuo volere, la lascio in "street". rimango disponibile in ogni momento a cambiarle attribuzione  |
Come dicevo in precedenza ero indeciso se inserire questo scatto in street o in paesaggio.
Mettendo insieme tutti gli interventi e valutandoli credo sia corretto inseirirla in paesaggio.
Grazie a tutti per le visite, le critiche e i commenti.  _________________ Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hamham utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
|
Inviato: Sab 20 Ott, 2007 7:36 pm Oggetto: |
|
|
beh, allora la collochiamo in "paesaggio", è stato quasi un plebiscito : sono sinceramente contento quando una discussione in critica fot. serve a parlare di fotografia e ad approfondire le varie tematiche... è un valore aggiunto per tutti
grazie mille!
ps
adesso che è in "paesaggio" mi chiedo: spostandoti di uno o due passi verso destra saresti riuscito a nascondere quella macchina parcheggiata sotto la via con il divieto di accesso?
o forse sarebbe stato meglio valorizzarla spostandosi di un passo o due verso sinistra?
giuse _________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco64 utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2007 Messaggi: 12875 Località: Milano
|
Inviato: Sab 20 Ott, 2007 8:18 pm Oggetto: |
|
|
hamham ha scritto: | beh, allora la collochiamo in "paesaggio", è stato quasi un plebiscito : sono sinceramente contento quando una discussione in critica fot. serve a parlare di fotografia e ad approfondire le varie tematiche... è un valore aggiunto per tutti
grazie mille!
ps
adesso che è in "paesaggio" mi chiedo: spostandoti di uno o due passi verso destra saresti riuscito a nascondere quella macchina parcheggiata sotto la via con il divieto di accesso?
o forse sarebbe stato meglio valorizzarla spostandosi di un passo o due verso sinistra?
giuse |
Credo che sarebbe stato meglio valorizzarla.
Ciao  _________________ Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hamham utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
|
Inviato: Sab 20 Ott, 2007 8:44 pm Oggetto: |
|
|
hamham ha scritto: |
adesso che è in "paesaggio" mi chiedo: spostandoti di uno o due passi verso destra saresti riuscito a nascondere quella macchina parcheggiata sotto la via con il divieto di accesso?
o forse sarebbe stato meglio valorizzarla spostandosi di un passo o due verso sinistra? |
 _________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SANDRIN utente

Iscritto: 01 Gen 2007 Messaggi: 232 Località: UDINE e zone limitrofe, dove il tavernello lo usiamo per pulire i vetri delle auto!
|
Inviato: Dom 21 Ott, 2007 9:35 am Oggetto: |
|
|
marco64 ha scritto: | SANDRIN ha scritto: | Ti dirò: a me piace perchè è sul generis cartoline. Di street forse ha solo i due che camminano e basta. Peccato per l'auto. La composizione è OK! Ciao  |
Grazie Sandrin
Perchè non ti va il digitale?
Non ho nulla contro la pellicola, anzi! |
Ehhh, caro mio, il discorso è un pò lungo......
Abbiamo consumato milioni di parole su quest'argomento. Ti risponderò dicendoti che il digitale è molto comodo, è figlio della globalizzazione, veloce come il mondo, ecc.ecc....... ma per me rimane sempre un "falso" perchè sono sempre più convinto che il mio occhio vede una cosa, la pellicola ne vede un'altra e il sensore elettronico un'altra ancora! Mi fermo qui, e qui chiudo l'argomento......
Ciao
PS: se vuoi ne parliamo in mp. Ciao  _________________ Sandrin La fotografia è un linguaggio di immagini e la tecnica fotografica non è che un mezzo subordinato ad un fine: un'immagine che abbia senso e significato.
Vuoi vedere la mia galleria? Clicca sotto!
Digitale? No, grazie! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|