calcio

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

eccomi con alcune foto di calcio. una partitella fra amici senza nessuna pretesa di spettacolarità
per me, utile allenamento per iniziare a prendere confidenza con la canon 1d3. la macchina dai mille settaggi.. Very Happy

ovviamente ero l'unico fotografo ed mi spettava il compito di riprendere tutto un po...

c'era pochissima luce... erano le 17 all'inizio di un nuvoloso pomeriggio cosentino, 12 ottobre, mi pare. non vi dico i valori iso con i quali ho iniziato... e con quelli che ho finito... :mc:

col fido 100-400, con un range di focali straordinariamente utili. ovviamente, per la luce che c'era.., era poco luminoso ma.. un sigma 120-300 2.8 costa il doppio e pesa altrettante.. Very Happy

tutto a mano libera. verso la fine della partita avevo il polso sinistro distrutto. non muovevo + la mano.

ho riempito 6gb (4gb sd poi 2gb cf) in jpg. 1100 scatti circa. poi scremati a 490 da mostrare e tenuti 10 per il web...

non sono molto soddisfatto sulla messa a fuoco... aspetto i consigli di Pat per questo.. Very Happy

usato il punto AF centrale, espansione sui surrond, sensibilità: Lenta, priorità al tracciamento dell'af.
raffica limitata a 8fps

Chiedo eventuali pareri e consigli. gradite critiche.
specialmente sui momenti ripresi e sulle inquadrature. se sono banali ditelo...

1

2

3

4

5

6

7

8

questa messa... solo per il valore iso che ho dovuto usare...
9

in questa poi... alla fine ho dovuto montare il 100f2 per avere tempi di al meno 1/500s...
10

[/QUOTE]

stregatto · utente Iscritto: 15 Ott 2007 Messaggi: 344

Ottime foto, riprendono momenti interessanti della partita, valide anche le inquadrature. Certo che con la tua attrezzatura non ci si può aspettare di meno.

Filippo Rubin · Inviato: Mer 17 Ott, 2007 12:44 pm Oggetto:

Premesso che il calcio non l'ho mai fotografato credo che ci sia un po' troppo confusione e in diverse foto l'azione è presa alle spalle del portatore di palla.

Avrei insomma fotografato più da dietro alla porta che da centro campo.

Ciao

mariolino320 · Inviato: Mer 17 Ott, 2007 2:57 pm Oggetto:

Belle foto Luca, bella prova, caspita e che 6400ISO Very Happy

....

simpaticissima la 6 Smile

Perchè sei rimasto deluso dall'AF?

Ah, e meno male che hai limitato la raffica a 8 fps senno ti serviva un hd attaccato al corpo macchina Very Happy

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

Non ti quoto le foto .... in molti sanno il perchè, ho aperto il topic giusto per l'autore

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

ringrazio per i commenti Smile

stregatto, gli stessi scatti li avrei fatti con una 350d ed un 70-200.. non vedo il nesso con l'attrezzatura.. io mi sarei aspettato meno fotogrammi fuori fuoco.. ma per questo aprirò un'altra discussione in sez adatta.

Filippo, per la maggior parte del tempo sono stato nei pressi della bandierina del corner cercando proprio quello che volevi te: i giocatori di fronte. solo che erano sempre i gialli a fare le azioni... Very Happy

Mario, ci sono 7454763 cose da settare relativamente all'AF su sta scatola..

e come dice il buon Piero, che saluto, mi tocca pedalare... !v Diabolico

giasty · Inviato: Gio 18 Ott, 2007 1:49 pm Oggetto:

Il mio consiglio (da uno che ha fatto foto al calcio 15 minuti in tutto fin'ora...magari posterò qualcosa, sono di settimana scorsa...Se a qualcuno interessa...) è: croppa croppa e ancora croppa....Oppure meglio ancora zooma Very Happy

P.S.Completamente d'accordo quando dici che avresti fatto le stesse foto senza 1D...Forse le avresti avute un po' più rumorose o meno con MaF perfetta, per tutti il resto...Non è certo in queste foto che si vede la differenza tra 1D e "resto del mondo" Very Happy

Filippo Rubin · Inviato: Gio 18 Ott, 2007 1:51 pm Oggetto:

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

EZIO-LECCO · non più registrato Iscritto: 24 Dic 2005 Messaggi: 844

Ciao Marklevi secondo i miei gusti avrei stretto di piu' le inquadrature sui giocatori,altra cosa mi sembrano un po' impastate probabilmente a causa degli iso elevati,ma sinceramente mi aspettavo piu' qualita' visto l'attrezzatura usata,comunque farai tesoro di questa esperienza per le prossime volte e saprai gia' le difficolta' che incontrerai.L'esperienza si fa sulla propia pelle,troppo facile giudicare dal di fuori.Domenica 21 ottobre tocchera' anche a me fotografare un partita di calcio femminile e anche per me e' la prima volta (speriamo in bene,qui mi gioco la reputazione)cosi' con l'occasione provero' il mio Canon 400 f5.6 fisso montato sulla mia fida 20d.Se a tal proposito hai consigli da darmi sono tutto orecchi
ciao

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

EZIO-LECCO · non più registrato Iscritto: 24 Dic 2005 Messaggi: 844

Comunque sia postero' qualche foto cosi' ci conforteremo a vicenda Grat Grat

e valuteremo insieme i vari problemi

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

Porca .... doppio

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Ezio, com'è andata? Very Happy

EZIO-LECCO · non più registrato Iscritto: 24 Dic 2005 Messaggi: 844

Beh... devo dire che fotografare il calcio non e' semplice come potrebbe sembrare specialmente con un 'ottica a focale fissa che ti permette di fare solo certe inquadrature,delle volte sei lungo altre volte sei corto.Poi un altro problema che ho incontrato e' stato che dovevo scattare spesso in controluce con le relative conseguenze,altro problema non potevo scattare da dietro la porta perche' c'era la rete di protezione (campo amatoriale non era S.Siro),per non parlare degli elementi di disturbo.La giornata era bella, comunque sono partito con 400 iso per finire a 1600 Appena posso posto qualche foto d'esempio nella sezione Sport,l'ottica a prima vista mi sembra molto buona come autofocus e qualita' immagine,certo l'autofocus della mia 20d non e' quello della Mark III
CIAO

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

LuK · Inviato: Mer 31 Ott, 2007 1:06 pm Oggetto:

a mio avviso gli scatti sono tutti un po troppo "larghi"
e la cosa fa si che l'agonismo non riesca a trasparire

cioè se c'e un contrasto o un tiro che convolge 2 soggetti(attaccante e difensore) convolgere altri soggetti fa perdere forza allo scatto

non trovi?