| L'esperimento e la Fontana incorniciata |
|
|
|
FUJIFILM FinePix S9600 - 6.2mm
1/200s - f/6.4 - 200iso
|
| L'esperimento e la Fontana incorniciata |
| di AlexKC |
| Gio 11 Ott, 2007 12:49 am |
| Viste: 746 |
|
| Autore |
Messaggio |
claudio64
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2006
Messaggi: 12429
Località: Pescara
|
 Inviato: Ven 12 Ott, 2007 9:45 pm Oggetto: |
 |
|
| n3m0 ha scritto: | | claudio64 ha scritto: | ho la strana sensazione che questa frecciata sia rivolta a me 
....... solo perchè l'ho richiamato per il suo modo di commentare
.....non mettere una fatta con la F828 perchè hanno tutte una predominanza magenta, mi costringeresti a essere poco buono |
1) siòre e sìori! abbiamo qui un limpido esempio di Coda Paglis Lampantis! 
2) tu non sei nessuno per "richiamarmi" (sei un admin o un "sommo" della fotografia?)
3) si dice DOMINANTE e non predominanza (se sbagli i termini base della fotografia non so cosa puoi fare)*
4) evito di commentare le tue foto xkè PENSERESTI che non sarei obiettivo (a differenza di te la mia professionalità invece ti garantirebbe dei commenti cristallini)
5) 'sta cosa che hai fatto è VIETATA dal regolamento xkè ti sei infilato (come giovedì in mezzo alla settimana) in un topic in cui NESSUNO t'ha nominato o pensato (dimostrami il contrario), attaccandomi personalmente
6) i polakki mi han appena cambiato in garanzia un coccio preso 7 mesi fa, rovinato x colpa di un assistente (si son dimostrati GRAN signori); oltretutto, sulla roba dei cavalletti, ti ASSICURO che quelli son manfrotto a tutti gli effetti ma senza il brand
7) non è obbligatorio pubblicare le proprie foto per poter giudicare le altre: ti risulta che quelli ke fanno le recensioni di ristoranti siano chef di prima qualità? magari sono una capra a far fotografie (magari neh), o magari sono uno che ha avuto lavori pubblicati pure dal CARSA e ke c'ha avuto 1 pò di cazzeggio sottomano (magari, neh!)
* tu PRESUMI che le altre macchine fotografiche, scanner o quant'altro siano "neutri"? già questa boiata fa capire QUANTO tu sia preparato....
e che ci stanno a fare gli strumenti per la taratura del colore?
sulla PREDOMINANZA parli per sentito dire o c'hai messo le mani? non è ke parli di PURPLE FRINGING? se così fosse hai fatto una figura barbina
dai 1 okkio qui:
http://www.nadir.it/ob-fot/sony_828/sony828.htm
e se non ne sei convinto, vai allo studio di Rino (il signor Nadir, che non è l'ultimo str*nzo al mondo) e chiedigli info di persona sulla macchina (e su di me se vuoi) |
il mio invito a postare una foto è solo per vedere la tua reazione a chi ti viene a dire che pende un pelino a destra, tutto quà
se a me fai un A4 solo perchè ti ho detto che potevi risparmiarti una sparata, figurati al malcapitato, non bisogna mica essere admin per dirtelo,viene spontaneo 
grazie della dritta sulla dominante, però visto la montagna di K e X che usi, pensavo che la lingua italiana fosse un di più per te
dammi i tuoi commenti cristallini va, lo sò che sei obiettivo dai
non ti ho mica sparato, si parla di fotografia 
dei polacchi una volta al mese arrivano a Pescara con un pulmino e si fermano con le loro bancarelle, passa da loro cosi ti risparmi anche le spese di trasporto, è una figata credimi 
della F828 parlo per esperienza  , l'ho avuto un'anno e mezzo, purtroppo da appassionato e non professionista ho notato gli errori troppo tardi, fortuna che ho incontrato uno come te che ne capisce di PURPLE FRINGING, e glie l'ho venduta,il danno economico è stato minimo, quello passionale un pò di più 
mi mandi al centro di Pescara nelle ore di punta a far che? 
nemo 
_________________
Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
n3m0
utente
Iscritto: 01 Dic 2006
Messaggi: 287
|
| Inviato: Ven 12 Ott, 2007 10:41 pm Oggetto: |
|
|
| claudio64 ha scritto: | | il mio invito a postare una foto è solo per vedere la tua reazione a chi ti viene a dire che pende un pelino a destra, tutto quà |
ti pare che io predichi bene e razzoli male?
se DEVO inclinare le foto, le inclino MOLTO
poi dovresti inquadrare *questo* thread nell'ambito di 1 altro paio di osservazioni che avevo rivolto ad Alex sulla verticalità delle sue foto (capisco che nel mirino della sua digitale non veda bene, ma non ha scuse visto che dopo le foto le elabora su un monitor!)
| claudio64 ha scritto: | | grazie della dritta sulla dominante, però visto la montagna di K e X che usi, pensavo che la lingua italiana fosse un di più per te |
ok! da ORA inizio a scrivere in italiano per la tua gioia
| claudio64 ha scritto: | | dammi i tuoi commenti cristallini va, lo sò che sei obiettivo dai |
infatti mi pecco d'esser professionale.... NEI COMMENTI
| claudio64 ha scritto: | | dei polacchi una volta al mese arrivano a Pescara con un pulmino e si fermano con le loro bancarelle, passa da loro cosi ti risparmi anche le spese di trasporto, è una figata credimi |
stai (s)parlando di cose che non conosci: vai su quel sito e poi mi dici!
c'ho preso cavalletto e testa e sono uguali ai manfrotto (per alcuni versi meglio) oltre a vari cocci
le altre attrezzature che propone son buone... e spesso a prezzi più bassi delle varie aste cinesi su ebay (e comunque ONESTI)
| claudio64 ha scritto: | | della F828 parlo per esperienza , l'ho avuto un'anno e mezzo, purtroppo da appassionato e non professionista ho notato gli errori troppo tardi, fortuna che ho incontrato uno come te che ne capisce di PURPLE FRINGING, e glie l'ho venduta,il danno economico è stato minimo, quello passionale un pò di più |
sei l'unico che si lamenta della dominante viola di una lente Zeiss
permettimi che tra te e Nadir, dò più credito a quest'ultimo!
oltretutto DA PROFESSIONISTA ho preso la 828 ben sapendo quali limiti ha e non pretendendo chissà cosa (per dirne UNA evito i notturni e le foto controsole così il ccd non dà il peggio di sè)
| claudio64 ha scritto: | | mi mandi al centro di Pescara nelle ore di punta a far che? |
questa non l'ho capita! parli dello studio di Rino?
comunque tranquillo
ps: dato che ORA scrivo italiano, ti faccio notare che GLIEL'HO si scrive così e non separato |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
faber25
utente
Iscritto: 04 Mgg 2006
Messaggi: 279
|
| Inviato: Ven 12 Ott, 2007 11:11 pm Oggetto: Re: hahahahaha |
|
|
| n3m0 ha scritto: | fai una zummata dove ho messo le guide... sul tuo file si dovrebbe vedere meglio
non hai ASSOLUTAMENTE chiaro il concetto di orizzontale... sarai uno di quelli che fanno le riprese inclinate così tanto di moda?
ps: il cavalletto te lo regalo quando fai 1 bella foto
ps: skerzi a parte... conosco un sito dove fanno i manfrotto copiati a metà prezzo  |
secondo me lo storto lo hai dentro la tua capoccia
mettici una livella vedrai che andra' meglio anche con i rapporti umani  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
n3m0
utente
Iscritto: 01 Dic 2006
Messaggi: 287
|
| Inviato: Sab 13 Ott, 2007 12:10 am Oggetto: |
|
|
grazie a differenza tua non ho ancora offeso personalmente nessuno
i rapporti umani li ho cogli umani, qui siamo su un forum dove si parla e si criticano le foto dei prodi che decidono di farsi fustigare pubblicamente
la livella sai già dove può andare, vero? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
claudio64
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2006
Messaggi: 12429
Località: Pescara
|
| Inviato: Sab 13 Ott, 2007 6:30 am Oggetto: |
|
|
| n3m0 ha scritto: |
ps: dato che ORA scrivo italiano, ti faccio notare che GLIEL'HO si scrive così e non separato |
non ti sfugge nulla diavolo di un nemo
aspetta non fraintendermi, io in analogico avevo un'attrezzatura yaschica, il 50ino di serie e un paio di ottiche di terza parti i classici 35/105 e 80/200 e mi regalarono un 50 usato della zeiss...un'altro pianeta.
quando a fino 2004 decisi di affiancare la mia compattina da 3mpixel, la mia scelta andò sulla 828 proprio perchè da amatore un 28/200 era più che sufficente a coprire tutto quello che potevo fare, quel triangolino blu della zeiss fu il colpo di grazia, già all'epoca sapevo che acquistando una canon 300D voleva dire spendere altri 1000 euro per un'ottica decente.
I pregi li ha sicuramente...ma anche i difetti e se permetti posso dirti che se costava 300 euro non li avrei neanche notati ma 1300 euro scusa quei difetucci si notano, tanto di capello alla sony, alla zeiss però...
da professionista sicuramente l'avrai usata nei matrimoni, la resa è eccezzionale, ma nei notturni? tutto quel rumore ? non mi dire che la fai passare per grana artistica dai,
nel contrasto tra chiaro e scuro e non solo nei veri controluce è tremenda,
anche negl'interni con la luce artificiale slitta universale ok, ma anche un flash esterno il risultato non cambiava poi molto ma tutto per il suo prezzo eh!!! niente di personale
no non conosco questo Rino, evidenziavo il traffico vergognoso del centro di Pescara, mandarmi al centro è come mandarmi a quel paese
_________________
Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
faber25
utente
Iscritto: 04 Mgg 2006
Messaggi: 279
|
| Inviato: Sab 13 Ott, 2007 9:20 am Oggetto: |
|
|
| n3m0 ha scritto: | grazie a differenza tua non ho ancora offeso personalmente nessuno
i rapporti umani li ho cogli umani, qui siamo su un forum dove si parla e si criticano le foto dei prodi che decidono di farsi fustigare pubblicamente
la livella sai già dove può andare, vero? |
ho l'impressione che tu sia un'esperto di livelle
quindi dimmolo tu dove deve andare |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
n3m0
utente
Iscritto: 01 Dic 2006
Messaggi: 287
|
| Inviato: Sab 13 Ott, 2007 9:33 am Oggetto: |
|
|
| claudio64 ha scritto: | | I pregi li ha sicuramente...ma anche i difetti e se permetti posso dirti che se costava 300 euro non li avrei neanche notati ma 1300 euro scusa quei difetucci si notano, tanto di capello alla sony, alla zeiss però... |
difatti l'ho presa usata, con 2a batteria a 320 euro e filtro skylight (lo vuoi? regalo uno sky 52mm)
sull'attrezzatura ci ho investito, ma ho sempre evitato di avere l'ultimo gioiellino appena sfornato (sia perchè col digitale corri il rischio di prender sòle inaudite, sia perchè devi avere GROSSI volumi di lavoro per ripagarti le "primizie")
| claudio64 ha scritto: | | da professionista sicuramente l'avrai usata nei matrimoni, la resa è eccezzionale, ma nei notturni? tutto quel rumore ? non mi dire che la fai passare per grana artistica dai |
oddio.. per mia fortuna non faccio SOLO matrimoni e la 828 non è il mio corpo principale
oltretutto c'è chi asserisce, senza allontanarsi molto dalla verità, che nei matrimoni basta una d50: sono altri i campi dove ti serve il top
nessuna attrezzatura è esente da beghe, ed il bravo professionista sa usare al meglio quello che ha (questo applicabile in tutti i campi); magari colla 828 il doppio flash ti aiuta, magari scatti a SAI che usarai la grana per simulare una foto "old style" in bianconero, magari simuli un infrarosso, magari fai come tanti e spari un flou... il procedimento creativo che ti fa PREVISUALIZZARE la foto è solo questo
| claudio64 ha scritto: | | evidenziavo il traffico vergognoso del centro di Pescara, mandarmi al centro è come mandarmi a quel paese |
preferisco il centro di pescara a una QUALUNQUE parte di roma! alla fine se fì lù zèngar, cammìn!
se non vuoi trovar traffico c'è sempre san donato appena cala la sera...
ps: yashica |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
n3m0
utente
Iscritto: 01 Dic 2006
Messaggi: 287
|
| Inviato: Sab 13 Ott, 2007 9:36 am Oggetto: |
|
|
| faber25 ha scritto: | | quindi dimmolo tu dove deve andare |
Dimmolo??? è il nano logorroico?
ps: non infierisco solo xkè ti piace de andrè |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Varie
